Mistä kaikkialta saa lainaa ilman vakuuksia?

En tarkoita nyt noita pikavippejä vaan luottolaitoksia, kuten Citibank, yms.
122670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

selviä luotonantajan kotisivuilta.siellä kyllä ilmoittavat mikäli myöntävät lainaa ilman vakuuksia

Äänestä

pankeista saa. Mutta HETIlainaa.fi eli Fenno-luottolaitosta kannattaa varoa. Kulut ovat HIRVITTÄVÄT. Siksi sen sivulta ei löydy kunnon lainalaskuria.

Äänestä
  • ...ajattelinkin kysäistä listaa kaikista noista paikoista.

    Alkuna voisi olla:

    Nordea
    Osuuspankki
    Sampo
    Citibank
    Ge Money

    jne. Jos jotkut tietää enemmän, niin listaa vaan keräämään.

    Äänestä

  • Hetilainaa.fi on itseasiassa 2000euron luotossa pari kymppiä halvempi kuin Nordean joustoluotto kun laina aika on 13kk. Iltalehti teki asiasta taannoin vertailun ja on täälläkin asiasta keskusteltu. Hetilainassa kuluja/korkoja tuli n. 300 euroa vuoden aikana, Nordeassa vähän enemmän.

    Ellos oli vertailussa kallein lähes 600 euron kuluilla.

    Tiedätkö asiantuntijana muuten mitä luottolaitos edes tarkoittaa?

    Äänestä

  • Nordeaa kirjoitti:

    Hetilainaa.fi on itseasiassa 2000euron luotossa pari kymppiä halvempi kuin Nordean joustoluotto kun laina aika on 13kk. Iltalehti teki asiasta taannoin vertailun ja on täälläkin asiasta keskusteltu. Hetilainassa kuluja/korkoja tuli n. 300 euroa vuoden aikana, Nordeassa vähän enemmän.

    Ellos oli vertailussa kallein lähes 600 euron kuluilla.

    Tiedätkö asiantuntijana muuten mitä luottolaitos edes tarkoittaa?

    pankit ovat pääsääntöisesti halvempia, niissä saat halvemman korkon aina

    Äänestä

  • Nordeaa kirjoitti:

    Hetilainaa.fi on itseasiassa 2000euron luotossa pari kymppiä halvempi kuin Nordean joustoluotto kun laina aika on 13kk. Iltalehti teki asiasta taannoin vertailun ja on täälläkin asiasta keskusteltu. Hetilainassa kuluja/korkoja tuli n. 300 euroa vuoden aikana, Nordeassa vähän enemmän.

    Ellos oli vertailussa kallein lähes 600 euron kuluilla.

    Tiedätkö asiantuntijana muuten mitä luottolaitos edes tarkoittaa?

    Mietippä vähän mitä puhut ja tuo faktat pöytään ni näet todellisen eron. Hetilainassa on jo pelkkä avausmaksu 75 / 150e ja tod. vuosikorko REILUSTI yli 20% ja pankilla kulutusluotoissa yleisesti noin 8-12% että KUMPIKOHAN SE HALVEMPI ON..huh huh kaikkea ne ihmiset uskookin, jotain iltalehteä :O

    Äänestä

  • hetilainaa TÖRKYKALLIS kirjoitti:

    Mietippä vähän mitä puhut ja tuo faktat pöytään ni näet todellisen eron. Hetilainassa on jo pelkkä avausmaksu 75 / 150e ja tod. vuosikorko REILUSTI yli 20% ja pankilla kulutusluotoissa yleisesti noin 8-12% että KUMPIKOHAN SE HALVEMPI ON..huh huh kaikkea ne ihmiset uskookin, jotain iltalehteä :O

    Otetaan 2000 euron luotto, laina-aika 1vuosi.

    Kädessäni on Nordean joustoluottotarjous jossa seuraavaa

    Joustoluotto

    Marginaali 12%
    Sidottu 3kk euriboriin (3.835%)
    Nimelliskorko = 12 + 3,835 = 15,835
    Järjestelypalkkio 75 euroa
    Laskutusmaksu ilman suoraveloitusta 3,70Eur/kk (x12=44,4Eur)

    Kulut laina-ajalta (ei siis korkoa mukana) = 119,4 Eur

    -Muu hinnasto
    Maksuohjelman muutos 17eur
    Saldo/Korkotodistus 7eur
    Tositteet, jäljennökset, etc 7eur/kpl

    Hetilainaa
    Nimelliskorko kiinteä 19%
    Järjestelypalkkio 120 Eur

    Lisäpalveluista ei laskuteta erikseen.

    Lopputulos:

    Todellisuudessa ero on 3,165% Nordean voitoksi jos katsotaan pelkkää nimelliskorkoa.

    Kun katsotaan kuluja huomataan että molemmat luotot ovat lähestulkoon saman hintaisia. Erotuksella ettei Hetilainaa laskuta ihmisiä lisäpalveluiden tarvitsemisesta.

    Kun katsotaan todellista vuosikorkoa (jos sitä kukaan täällä osaa laskea EU kaavan mukaisesti) voidaan sanoa, että nekin ovat lähestulkoon samansuuruiset. Hetilainan tod.vuosikorkoa pienentää se, että järjestelypalkkio maksetaan kerrallaan ja lainan alkuvaiheessa. Nordean tod. vuosikorkoa taas suurentaa kuukausittaiset kulut.

    Iltalehti oli sitäpaitsi vertaillut lainan kokonaiskustannusta ja laskenut tarkat summat EU direktiivin mukaisella kaavalla. Usko tai älä, mutta Hetilainaa ja Nordea olivat hyvin hyvin lähekkäin.

    PS. Nordean Joustoluoton kulujen laskussa käytetty kaikille tarkoitettuja hintoja (ei avainasiakas yms) kuten myös Hetilainaa kulujen laskussa normaalia heidän sivuiltaan löytyvää hinnastoa, uskonpa että heilläkin on jotain tarjouksia parhaille asiakkailleen, mutta ne eivät tähän liity.

    Äänestä

  • Nordea Vs. Hetilainaa kirjoitti:

    Otetaan 2000 euron luotto, laina-aika 1vuosi.

    Kädessäni on Nordean joustoluottotarjous jossa seuraavaa

    Joustoluotto

    Marginaali 12%
    Sidottu 3kk euriboriin (3.835%)
    Nimelliskorko = 12 + 3,835 = 15,835
    Järjestelypalkkio 75 euroa
    Laskutusmaksu ilman suoraveloitusta 3,70Eur/kk (x12=44,4Eur)

    Kulut laina-ajalta (ei siis korkoa mukana) = 119,4 Eur

    -Muu hinnasto
    Maksuohjelman muutos 17eur
    Saldo/Korkotodistus 7eur
    Tositteet, jäljennökset, etc 7eur/kpl

    Hetilainaa
    Nimelliskorko kiinteä 19%
    Järjestelypalkkio 120 Eur

    Lisäpalveluista ei laskuteta erikseen.

    Lopputulos:

    Todellisuudessa ero on 3,165% Nordean voitoksi jos katsotaan pelkkää nimelliskorkoa.

    Kun katsotaan kuluja huomataan että molemmat luotot ovat lähestulkoon saman hintaisia. Erotuksella ettei Hetilainaa laskuta ihmisiä lisäpalveluiden tarvitsemisesta.

    Kun katsotaan todellista vuosikorkoa (jos sitä kukaan täällä osaa laskea EU kaavan mukaisesti) voidaan sanoa, että nekin ovat lähestulkoon samansuuruiset. Hetilainan tod.vuosikorkoa pienentää se, että järjestelypalkkio maksetaan kerrallaan ja lainan alkuvaiheessa. Nordean tod. vuosikorkoa taas suurentaa kuukausittaiset kulut.

    Iltalehti oli sitäpaitsi vertaillut lainan kokonaiskustannusta ja laskenut tarkat summat EU direktiivin mukaisella kaavalla. Usko tai älä, mutta Hetilainaa ja Nordea olivat hyvin hyvin lähekkäin.

    PS. Nordean Joustoluoton kulujen laskussa käytetty kaikille tarkoitettuja hintoja (ei avainasiakas yms) kuten myös Hetilainaa kulujen laskussa normaalia heidän sivuiltaan löytyvää hinnastoa, uskonpa että heilläkin on jotain tarjouksia parhaille asiakkailleen, mutta ne eivät tähän liity.

    Kukaan hullu ei maksa yhteensä 15 %. oot aika hullun tarjouksen saanut, itsellä kuluineen päivineen 7,85% vuodessa, joten puolet halvemmaksi tulee siltikin vaikka en ole mikään avainasiakas yms...Ja suoraveloitus ei ole muuta kuin hyvä juttu joten sitä ei kannate edes verrata tohon.

    Äänestä

  • Nordea Vs. Hetilainaa kirjoitti:

    Otetaan 2000 euron luotto, laina-aika 1vuosi.

    Kädessäni on Nordean joustoluottotarjous jossa seuraavaa

    Joustoluotto

    Marginaali 12%
    Sidottu 3kk euriboriin (3.835%)
    Nimelliskorko = 12 + 3,835 = 15,835
    Järjestelypalkkio 75 euroa
    Laskutusmaksu ilman suoraveloitusta 3,70Eur/kk (x12=44,4Eur)

    Kulut laina-ajalta (ei siis korkoa mukana) = 119,4 Eur

    -Muu hinnasto
    Maksuohjelman muutos 17eur
    Saldo/Korkotodistus 7eur
    Tositteet, jäljennökset, etc 7eur/kpl

    Hetilainaa
    Nimelliskorko kiinteä 19%
    Järjestelypalkkio 120 Eur

    Lisäpalveluista ei laskuteta erikseen.

    Lopputulos:

    Todellisuudessa ero on 3,165% Nordean voitoksi jos katsotaan pelkkää nimelliskorkoa.

    Kun katsotaan kuluja huomataan että molemmat luotot ovat lähestulkoon saman hintaisia. Erotuksella ettei Hetilainaa laskuta ihmisiä lisäpalveluiden tarvitsemisesta.

    Kun katsotaan todellista vuosikorkoa (jos sitä kukaan täällä osaa laskea EU kaavan mukaisesti) voidaan sanoa, että nekin ovat lähestulkoon samansuuruiset. Hetilainan tod.vuosikorkoa pienentää se, että järjestelypalkkio maksetaan kerrallaan ja lainan alkuvaiheessa. Nordean tod. vuosikorkoa taas suurentaa kuukausittaiset kulut.

    Iltalehti oli sitäpaitsi vertaillut lainan kokonaiskustannusta ja laskenut tarkat summat EU direktiivin mukaisella kaavalla. Usko tai älä, mutta Hetilainaa ja Nordea olivat hyvin hyvin lähekkäin.

    PS. Nordean Joustoluoton kulujen laskussa käytetty kaikille tarkoitettuja hintoja (ei avainasiakas yms) kuten myös Hetilainaa kulujen laskussa normaalia heidän sivuiltaan löytyvää hinnastoa, uskonpa että heilläkin on jotain tarjouksia parhaille asiakkailleen, mutta ne eivät tähän liity.

    mutta mitä tuo tarjous sana pitää sisällään.
    pankeilla on niin kova kilpailu lainan saajista tällä hetkellä, että tarjoukset joutuvat roskakoriin kun lainaa lähdetään neuvottelemaan..

    --PS. Nordean Joustoluoton kulujen laskussa käytetty kaikille tarkoitettuja hintoja (ei avainasiakas yms)--

    juurikin nordean korko on annettu asiakkaalle, joka ei ole edes pankin asiakas, joten jo sillä, että olet asiakas tuo korko tulee tippumaan huomattavasti..

    --kuten myös Hetilainaa kulujen laskussa normaalia heidän sivuiltaan löytyvää hinnastoa, uskonpa että heilläkin on jotain tarjouksia parhaille asiakkailleen, mutta ne eivät tähän liity--

    empä usko, että muissa kuin pankeissa "kiitettäisiin" hyvästä asiakas suhteesta, pankit saavat rahaa muustakin kuin koroista, joten heillä on varaa laskea korkoa, taasen luotonantaja joka elää pelkällä korolla..

    jos he "muistaisivat" jotenkin lainan ottajaa
    koron helpotuksilla, he kyllä ilmoittavaisivat siittä, on se laina kilpailu sen verran kovaa että ei ole varaa jäädä nuolemaan näppejä

    Äänestä

  • Nordea Vs. Hetilainaa kirjoitti:

    Otetaan 2000 euron luotto, laina-aika 1vuosi.

    Kädessäni on Nordean joustoluottotarjous jossa seuraavaa

    Joustoluotto

    Marginaali 12%
    Sidottu 3kk euriboriin (3.835%)
    Nimelliskorko = 12 + 3,835 = 15,835
    Järjestelypalkkio 75 euroa
    Laskutusmaksu ilman suoraveloitusta 3,70Eur/kk (x12=44,4Eur)

    Kulut laina-ajalta (ei siis korkoa mukana) = 119,4 Eur

    -Muu hinnasto
    Maksuohjelman muutos 17eur
    Saldo/Korkotodistus 7eur
    Tositteet, jäljennökset, etc 7eur/kpl

    Hetilainaa
    Nimelliskorko kiinteä 19%
    Järjestelypalkkio 120 Eur

    Lisäpalveluista ei laskuteta erikseen.

    Lopputulos:

    Todellisuudessa ero on 3,165% Nordean voitoksi jos katsotaan pelkkää nimelliskorkoa.

    Kun katsotaan kuluja huomataan että molemmat luotot ovat lähestulkoon saman hintaisia. Erotuksella ettei Hetilainaa laskuta ihmisiä lisäpalveluiden tarvitsemisesta.

    Kun katsotaan todellista vuosikorkoa (jos sitä kukaan täällä osaa laskea EU kaavan mukaisesti) voidaan sanoa, että nekin ovat lähestulkoon samansuuruiset. Hetilainan tod.vuosikorkoa pienentää se, että järjestelypalkkio maksetaan kerrallaan ja lainan alkuvaiheessa. Nordean tod. vuosikorkoa taas suurentaa kuukausittaiset kulut.

    Iltalehti oli sitäpaitsi vertaillut lainan kokonaiskustannusta ja laskenut tarkat summat EU direktiivin mukaisella kaavalla. Usko tai älä, mutta Hetilainaa ja Nordea olivat hyvin hyvin lähekkäin.

    PS. Nordean Joustoluoton kulujen laskussa käytetty kaikille tarkoitettuja hintoja (ei avainasiakas yms) kuten myös Hetilainaa kulujen laskussa normaalia heidän sivuiltaan löytyvää hinnastoa, uskonpa että heilläkin on jotain tarjouksia parhaille asiakkailleen, mutta ne eivät tähän liity.

    Ottaa jo 500 €:n lainasta tuon 120 €:n palkkion! Korkoineen 500 €:stä joutuu maksamaan 10 kk:ssa noin. 700 €!

    Äänestä

  • fg07 kirjoitti:

    Ottaa jo 500 €:n lainasta tuon 120 €:n palkkion! Korkoineen 500 €:stä joutuu maksamaan 10 kk:ssa noin. 700 €!

    jos otat nordeasta tai sammosta sen 500 euroa niin avausmaksu on n 75 euroa ja kulut kuukaudessa 2-3 euroa. Siihen vielä korot päälle niin hintaa tulee kuluista jo 100 euroa ja koroista n. 50euroa. Onkos tämä sitten halpaa?

    Äänestä

kysypä joltakin moottoripyöräkerholta (hells angels, bandidos, outlaws ym.) Heille vakuudeksi riittää vain hyvä henkivakuutus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luottolaitos kirjoitti:

En tarkoita nyt noita pikavippejä vaan luottolaitoksia, kuten Citibank, yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu