Epäonnistuneet yritykset?

Hei,

Olen (ehkä) tekemässä Yleisradion MOT-ohjelmaan jaksoa "vastentahtoisesta" yrittäjyydestä. Siis siitä ilmiöstä, että yrittäjiksi ryhtyy (ajautuu?) entistä enemmän ihmisiä, joilla ei välttämättä ole edellytyksiä yrittäjäksi. Kaipaisin kaikenlaisia kokemuksia ja näkemyksiä aiheesta.

Eli oletko itse perustanut yrityksen esimerkiksi starttirahalla päästäksesi eroon työttömyydestä? Oletko kokeillut franchising-yrittämistä ja huomannut, ettei se sovikaan sinulle? Oletko perustanut yhden hengen yrityksen ja oppinut kantapään kautta, että yrittäjyys vaatii kovaa työtä eivätkä ansiot aina ole niin turvatut kuin esim. palkkatyössä? Oletko myynyt työpanoksesi vanhalle työnantajallesi yrittäjänä?

Olen kiinnostunut myös ihmisistä, jotka toimivat jossain palkkatyön ja yrittäjyyden välimaastossa (esim. yrittäjät, jotka ovat sitoutuneet yhteen asiakkaaseen tai ketjuun).

Laittakaa sanaa kiertämään ja sähköpostia tulemaaan! Kiitos.

Ystävällisin terveisin,

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT
[email protected]
92225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kiinnosta menestystarina samoista lähtökohdista?

Äänestä

En jaksa uskoa että kukaan on valmis yrittäjäksi aloittaessaan.

Starttirahan saamisen edellytykset ovat ainakin periaatteessa tiukat.Eli liikeideassa pitää olla järkeä.On työvoimaviranomaisten oma vika jos yrittäjäksi ajaudutaan vääristä syistä

Vastentahtoista yrittäjyyttä ei ole olemassa.Itse se nimi on niihin papereihin piirrettävä

Äänestä

monen pitkäänkin yrittäjän toimineen tilanteen.

Melkein jokainen huomaa kantapään kautta, että vaatii kovaa työtä ja yrittämistä.
Jotta saa edes pienen palkan.

Toki löytyy tyytyväisiä yrittäjiä, jotka tienaavat hyvin.
Mutta uskon nykyään olevan liian paljon pienyrittäjiä, jotka ovat toimeentulon rajamailla.
Ja tämä ei tarkoita juuri alkaneita, vaan jo pitkään toimineita, joilla muuttunut toimintaympäristö on tehnyt tehtävänsä.

Työttömien ja uusien ryhtyessä yrittäjäksi koventuneessa tilanteessa tuo paljon surullisia tapauksia. Niistä ilmeisesti haluat tehdä juttua.
Ja niitä varmasti riittää.

Onhan se sinällään tyhmää viranomaisilta tyrkyttää yrittäjyyttä sellaisille, joille se ei sovi.
Ja viranomaiset itse harvoi ostavat pienyrittäjiltä mitään. Kilpailuttavat vain isot ja tehokkaat.
Mielipuolinen tilanne; ryhdy yrittäjäksi, mutta emme me mitään voi sinulta ostaa.

Äänestä
  • Aikoinaan kävin erään yritysneuvojan kanssa yritysideani läpi starttirahan saadakseni. Hinnoittelussa hän oli vaatelias ja kehoitti pitämään aika korkeaa tuntiveloitusta. Samainen yritysneuvoja tuli sittemmin kyselemään mitä maksaisi hänen luxusmökkinsä remontti. Ilmoitin juuri sen tuntiveloituksen jota yritysneuvoja oli minun käskenyt velottaa... Kaupankäynti tyrehtyi siihen, olin kulemma aivan liian kallis??? WTF??

    Kerronpa myös eräästä "hauskasta" tapauksesta joka minulle sattui.
    EU-rahaa saadakseni olisi minun täytynyt tehdä eräälle virkamiehelle töitä. Annoin erittäin edullisen tarjouksen työstä mutta virkamies kauhistui hintaa ja rahat jäivät myös saamatta. Rahat olisin saanut mikäli olisin tehnyt työn ilmaiseksi kertoi eräs joka oli tajunnut mikä oli homman nimi... ja suomessa ei ole korruptiota???

    Olen myös huomannut että valtion ja kaupunkien edustajat tilaavat aika usein yksiltä ja samoilta firmoilta vaikka edullisempia tai parempia olisi tarjolla. Kyseessä on usein joku sukulainen tai kaveri yms. hyvävelikytkyverkosto saunotuksineen ja illanviettoineen...

    Äänestä

Vastentahtoisesti ei varmaan kovin paljon yrittäjäksi ryhdytä, mutta yritystoimintaa joudutaan monesti vastentahtoisesti franchising yrittäjyydessä harjoittamaan .

Kotipizzassa ei voi yrittäjyyttä lopettaa tappiollisuuden takia ilman vahingonkorvauksia perustuen yrittäjyyden määräaikaisuuteen, vaikka ketjun franchising antajan toimet olisivat syitä yritystoiminnan tapiollisuuteen.Eikä syyksi myöskään käy se että omistaja ei toteuta ketjun kehittämistä siinä muodossa ja tavalla kun ollaan annettu yrittäjille ymmärtää vastineeksi järjestelmämaksusta, koska omistajan järjenvastaiset ristely / rahdinkuljetus ja halpahotelli ketju liiketoiminta syö ketjun kehittämisresursseja ns. konserniavun muodossa.

Tämän lisäksi konserni itse kilpailee omien franchising yrittäjien kanssa romapizza konseptin kautta. Ketjussa on myös näkemyksiä siitä että ketjuyrittäjät raaka-aineiden oston kautta maksaa lähinnä ketjun omistajalle ns.piilo rojalteja tukku ja tavaran toimittaja yrityksen omistajuuden kautta.

Yhteenvetona voisin arvioida että esim: kotipizza ketju pienenesi 1/4-1/3 osalla heti jos yrittäjillä olisi mahdollisuus irtautua ketjusta ilman sopimusrikkomus sekä muita korvauksia .Se että kyseisen ketjun osalta esiintyy ns. vastentahtoista yrittäjyyden jatkamista ei monessakaan tapauksessa tarkoita sitä että ketjusta irtautumista haluava ei haluaisi yrittäjyyttä jatkakaa itsenäisenä yrittäjänä.

Äänestä

Ainakin ammattikorkeakoulut syyllistyvät tähän viattomien ja toiveikkaiden nuorten yrittäjiksi kalasteluun. Puhutaan hienoista yrityksistä, liikevaihdoista, työntekijöistä, jne.
Esimerkkiyrityksenä puhutaan usein nokioista, yms.

Innokkaat ja naivit nuoret saadaan näin uskomaan johonkin utopistiseen yrityskuvaan. Tosiasiassahan alkava yritys on kaikkea muuta kuin menestystarina. (Tosin siitä VOI tulla menestystarina). Surullista on että 60% aloittajista menee nurin ja heille tulee taloudellisia tappioita...

Yleensä kovimmilla yrittämiseen kannustajilla opettajilla tai virkamiehillä ei ole yrittäjäkokemusta...

Äänestä

Suomessa ei kannata ruveta yrittäjäksi.
Missään ei ole näin huonoa lain suojaa
kuin meillä. Puheet ja teot eivät ole vuosiin enää vastanneet toisiaan.

Yrittäjän tien valinnut on kelvoton työttömäksikin. Työtön on sentään korkealla
hierarkiasssa kaikkine etuineen. Yrittäjää ei huolita edes sellaiseksi eikä palkkatyöhön voi siirtyä. On tämä poikkeuksellisen vihamielinen lainsäädäntö verrattuna esimerjkiksi Viroon.

Kokenut neuvo kuuluukin: älä sekaannu mihinkään yritystoimintaan Suomessa, jos vaihtoehtoina ovat todelista turvaa tuovat palkkatyö tai työttömyys.

Äänestä
  • Tulin oikein ammattirosvojen ryöstämäksi ja yrittäminen loppui kuin seinään. Omistamani liikeh.myytiin herroille ilmaiseksi ja vielä jäi ostosta aiheutuneet velat ja haltuunottoajan velat maksettaviksi.Yrittämisestä jäi vain luu käteen. Se on oikein terveellistä tehdä ohjelmaa oikeista pienyrittäjistä ja yrittämisestä. Laittelen postia tulemaan.

    Äänestä

Suomessa ei kannata ruveta yrittäjäksi.
Missään ei ole näin huonoa lain suojaa
kuin meillä. Puheet ja teot eivät ole vuosiin enää vastanneet toisiaan.

Yrittäjän tien valinnut on kelvoton työttömäksikin. Työtön on sentään korkealla
hierarkiasssa kaikkine etuineen. Yrittäjää ei huolita edes sellaiseksi eikä palkkatyöhön voi siirtyä. On tämä poikkeuksellisen vihamielinen lainsäädäntö verrattuna esimerjkiksi Viroon.

Kokenut neuvo kuuluukin: älä sekaannu mihinkään yritystoimintaan Suomessa, jos vaihtoehtoina ovat todelista turvaa tuovat palkkatyö tai työttömyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riikka_Koo kirjoitti:

Hei,

Olen (ehkä) tekemässä Yleisradion MOT-ohjelmaan jaksoa "vastentahtoisesta" yrittäjyydestä. Siis siitä ilmiöstä, että yrittäjiksi ryhtyy (ajautuu?) entistä enemmän ihmisiä, joilla ei välttämättä ole edellytyksiä yrittäjäksi. Kaipaisin kaikenlaisia kokemuksia ja näkemyksiä aiheesta.

Eli oletko itse perustanut yrityksen esimerkiksi starttirahalla päästäksesi eroon työttömyydestä? Oletko kokeillut franchising-yrittämistä ja huomannut, ettei se sovikaan sinulle? Oletko perustanut yhden hengen yrityksen ja oppinut kantapään kautta, että yrittäjyys vaatii kovaa työtä eivätkä ansiot aina ole niin turvatut kuin esim. palkkatyössä? Oletko myynyt työpanoksesi vanhalle työnantajallesi yrittäjänä?

Olen kiinnostunut myös ihmisistä, jotka toimivat jossain palkkatyön ja yrittäjyyden välimaastossa (esim. yrittäjät, jotka ovat sitoutuneet yhteen asiakkaaseen tai ketjuun).

Laittakaa sanaa kiertämään ja sähköpostia tulemaaan! Kiitos.

Ystävällisin terveisin,

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu