Yhteiskunnan toimintoja voidaan tarkastella monesta eri lähtökohdista. Itse koen, että ihminen onnistuneesti toimivana yhteiskunnan osana on tae menestykselle niin ihmiselle itelleen kuin yhteisölleen.
Siksi yhteisö (toivottovasti) suo yksillölle mahdollisimman hyvän ja sopivan koulutuksen, jotta hänen osaamisensa tulisi esiin ja kannustaisi omaehtoiseen onnelliseen elämään ja hyvään kokonaispanokseen työssä ja harrastuksissa.
Maslowin tarvehierarkia on tuttu asia monille.
Siinä viisiportainen hierarkinen asteikko kuvaa tarpeita alimmaisista perustarpeista ylimmäiseen itsensä totetuttamiseen . Kun yhteiskunta on riittävästi kehittynyt ja perustavat tarpeet tyydytetty yhteiskunnallisilla perusratkaisulla, kehittyy koko joukko osaajia, luovia yksilöitä joilla on potentiaalia ja kykyä luoda uutta, tehdä uudella tavalla ja halu oppia uutta ja myös halu onnistua.
Tämä ei tarkoita mielestäni sitä, että luovuus ja kyvykkyys on vain yhteiskunnan eliitin ominaisuus. Jokaisella ihmisellä on tarve eri elämäntilanteissa löytää näitä onnellisia onnistumisen kohokohtia niin lapsilla kuin aikuisillakin. Jos kaikki sujuisi hyvin, saisi yritykset ja muut yhteisöt todellisia panoksia, kun kannustettaisiin yksilöitä toteuttamaan omia kykyjään mahdollisimman monipuolisesti. Se kaikki siunaantuu yhteiskunnan bruttokansantuotteeseen kuin yksilön psyykkeeseen.
Jos autossa, kännykässä tai kahvinkeittimessä yksikin ratkaiseva osa ei toimi, koko laite on lähes tai täysin toimintakyvyvytön, hieno teos jää puoliteholle tai käyttämättämäksi, kun yksi kenties helposti korjattava osa saataisiin kuntoon. Aivan samoin ihminen ja yhteisökin toimii, kun yhdellä ei mene hyvin koko joukko on toimintakyvytön. Nykyisin kuvitellaan että aineellinen apu on ainoa ratkaisu syrjäytymiseen, kyvyttömyyteen tai onnettomuuteen. Suurin todellinen tekijä on yksilön mahdollisuus, jos hänelle tavalla tai toisella suodaan mahdollisuus onnistumiseen sen myötä aineellinen vauraus tulee perässä ja kenties kaikkein tärkein kyky: luoda läheisiä ihmissuhteita ja antaa ja saada rakkautta. Kun tämä viimeinen seikka toteutuisi onnellisuus säteilisi tuottavuutta meille kaikille.
Siispä sallikaamme kaikin mahdollisin keinoin ihmiselle onni, onnistuminen, läheisyys ja rakkaus, saisimme yhteiskuntamme säteilemään onnea.
Siksi yhteisö (toivottovasti) suo yksillölle mahdollisimman hyvän ja sopivan koulutuksen, jotta hänen osaamisensa tulisi esiin ja kannustaisi omaehtoiseen onnelliseen elämään ja hyvään kokonaispanokseen työssä ja harrastuksissa.
Maslowin tarvehierarkia on tuttu asia monille.
Siinä viisiportainen hierarkinen asteikko kuvaa tarpeita alimmaisista perustarpeista ylimmäiseen itsensä totetuttamiseen . Kun yhteiskunta on riittävästi kehittynyt ja perustavat tarpeet tyydytetty yhteiskunnallisilla perusratkaisulla, kehittyy koko joukko osaajia, luovia yksilöitä joilla on potentiaalia ja kykyä luoda uutta, tehdä uudella tavalla ja halu oppia uutta ja myös halu onnistua.
Tämä ei tarkoita mielestäni sitä, että luovuus ja kyvykkyys on vain yhteiskunnan eliitin ominaisuus. Jokaisella ihmisellä on tarve eri elämäntilanteissa löytää näitä onnellisia onnistumisen kohokohtia niin lapsilla kuin aikuisillakin. Jos kaikki sujuisi hyvin, saisi yritykset ja muut yhteisöt todellisia panoksia, kun kannustettaisiin yksilöitä toteuttamaan omia kykyjään mahdollisimman monipuolisesti. Se kaikki siunaantuu yhteiskunnan bruttokansantuotteeseen kuin yksilön psyykkeeseen.
Jos autossa, kännykässä tai kahvinkeittimessä yksikin ratkaiseva osa ei toimi, koko laite on lähes tai täysin toimintakyvyvytön, hieno teos jää puoliteholle tai käyttämättämäksi, kun yksi kenties helposti korjattava osa saataisiin kuntoon. Aivan samoin ihminen ja yhteisökin toimii, kun yhdellä ei mene hyvin koko joukko on toimintakyvytön. Nykyisin kuvitellaan että aineellinen apu on ainoa ratkaisu syrjäytymiseen, kyvyttömyyteen tai onnettomuuteen. Suurin todellinen tekijä on yksilön mahdollisuus, jos hänelle tavalla tai toisella suodaan mahdollisuus onnistumiseen sen myötä aineellinen vauraus tulee perässä ja kenties kaikkein tärkein kyky: luoda läheisiä ihmissuhteita ja antaa ja saada rakkautta. Kun tämä viimeinen seikka toteutuisi onnellisuus säteilisi tuottavuutta meille kaikille.
Siispä sallikaamme kaikin mahdollisin keinoin ihmiselle onni, onnistuminen, läheisyys ja rakkaus, saisimme yhteiskuntamme säteilemään onnea.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on jalka poikki, invalidi, vielä aika nuori, ei työtä, ei asuntoa, sukulaisten nurkissa, ei korvauksia kun aina putoaa johonkin väliin. Vanhemmat kuolleet jo ajat sitten ei perintöä, ei mitään.
Tuottavuus ja onni ei säteile mihinkään suuntaan eikä onnellisia kohokohtia ole. En ole ainut.
Mikä on tämä puolue joka puhuu noin kauniita?
Taitaa olla samaa jengiä kuin tuo Bushin porukka USAssa. Houkuttelee 18 - 22 vuotiaita työttömiä, avierolapsia, latinoja, köyhiä Irakiin lupaamalla opiskelurahoja. Sitten tulevat arkussa takaisin.
KYSE ON TÄYSIN RIKOLLISESTA KLIKISTÄ.
VAROKAA TUON KALTAISIA ÄÄNESTÄJÄT.
Kiitos vastauksesta, haasteita on toisilla joskus enemmän kuin riittävästi, ja yhteiskunnan velvollisuus on tukea juuri heitä, joille tuki on välttämätöntä.
En ymmärrä miksi sinulla ei saisi olla onnistumisen kokemuksia, en puhu puoluepolitiikkaa vain ihmisoikeuksista. Jokaisella on oikeus onneen.
Täytyy sen verran kommentoida, että allekirjoittaneen näkökulmasta Suomessa jo vuosia harjoitettu vahvasti punasävyinen politiikka on varsin tuntuvalla tavalla latistanut yksilöiden aloitekykyä ja vastuunottoa, ja tällä tavalla myös heikentänyt heidän kykyään omaan henkilökohtaiseen onnistumiseen elämässä. Mielestäni hyysäys- ja holhouspolitiikka on saanut aikaan sen, että yrittämisen sijaan monet ihmiset yksinkertaisesti heittäytyvät uusavuttomiksi, jonka jälkeen syntipukki omaan henkilökohtaiseen epäonnistumiseen etsitään jostain oman itsen ulkopuolelta. Uusia kannustimia tarvitaan, ehdottomasti.