Presidentinkin oikeuksia puolustettava

Tiitinen kehtasi ehdottaa presidentinvaalin siirtämistä eduskunnalle. Miten voi antaa presidentin valinnan ainakaan nykyisenkaltaiselle eduskunnalle, joka ei demokratiaa kunnioita iteskään, jaettuaan itselleen vaalitukea vaikeuttaakseen pienpuolueiden tilannetta ja eteenpäin pääsyä. Jos nykyeduskuntapuolueet pääsisivät valitsemaan presidentin, voisi se olla lopulle kansalle (jopa 70 % kansalaisista) huono valinta.

Presidentti kuuluu tasavallan johtoon, jollainen Suomi on. Presidentti tulee valita suoralla kansanvaalilla ja hänen valtaoikeuksiaan ei ole syytä supistaa, vaan laajentaa entiselleen.

Euroopan Unionissa ei ole tilaa jokaisen maan presidentille, vaan unionille halutaan omansa. Suomen on erottava EU-jäsenyydestä ajoissa ennen presidentti- ja tasavaltainstituution loppumista.

Ehdotus presidentin valinnasta eduskunnan päätöksellä sotii siis kaikkea sitä vastaan, mitä demokratiamme edustaa.

Mielestäni Tiitisen pitää hävetä puheitaan ja pyytää kansalta anteeksi.
3474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä oli odotettavissa, että presidentin virkaa aletaan lakkauttaa, tästä puhuttiin silloin kun oltiin liittymässä EU:niin. EU:lla on oma perustuslaki ja oma presidentti ei osavaltiot tarvitse presidenttiä vaan kuvernöörin. Tämä on kohta tosiasia jos ei lyödä jarruja päälle .

Äänestä

SDP:n Tiitinen ei tunne Suomen perustuslakia, etenkään kohtaa "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle." Kaiken mainitsitkin nykyisestä eduskunnasta. Koko ajan -vastoin tahtoamme- presidentin valtaoikeuksia supistetaan, joten tuntuu, että pian kansa maksaa tyhjästä presidentille.

Demokratia pitää palauttaa ensin yhteiskuntaamme, sillä se on hävinnyt kokonaan EU-jäsenyyden aikana.

Äänestä

Puolustamaan presidentin valtaoikeuksia. Jos tätä menoa ja suuntausta ei saada muutetuksi, me olemme tuotapikaa osana yksipuoluejärjestelmää, (kansallissosialismi) ja diktatuuria jonka vallitessa muutoksen aikaansaamisessa onkin jo hengenlähtö lähellä.
Maalisvaalit on mahdollisuus suunnanmuutokseen vielä ilman väkivaltaa, seuraavaksi joudumme ehkä puolustautumaan jo väkivaltaa vastaan.
Tämä ikävän laatuinen kehitys ennakoitiin tarkoin ennen Euroopan Unioniin liittymistä mutta hallituksen ja markkinain viestimet salasivat ja sensuroivat kaiken yhteistoimin. Harhauttaen ja pettäen näin kansalaisia äänestämään kauppa ja sotilasliittouma EU:n puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksisuomalainen kirjoitti:

Tiitinen kehtasi ehdottaa presidentinvaalin siirtämistä eduskunnalle. Miten voi antaa presidentin valinnan ainakaan nykyisenkaltaiselle eduskunnalle, joka ei demokratiaa kunnioita iteskään, jaettuaan itselleen vaalitukea vaikeuttaakseen pienpuolueiden tilannetta ja eteenpäin pääsyä. Jos nykyeduskuntapuolueet pääsisivät valitsemaan presidentin, voisi se olla lopulle kansalle (jopa 70 % kansalaisista) huono valinta.

Presidentti kuuluu tasavallan johtoon, jollainen Suomi on. Presidentti tulee valita suoralla kansanvaalilla ja hänen valtaoikeuksiaan ei ole syytä supistaa, vaan laajentaa entiselleen.

Euroopan Unionissa ei ole tilaa jokaisen maan presidentille, vaan unionille halutaan omansa. Suomen on erottava EU-jäsenyydestä ajoissa ennen presidentti- ja tasavaltainstituution loppumista.

Ehdotus presidentin valinnasta eduskunnan päätöksellä sotii siis kaikkea sitä vastaan, mitä demokratiamme edustaa.

Mielestäni Tiitisen pitää hävetä puheitaan ja pyytää kansalta anteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu