Mirka Muukkonen matkii vaalilehdessään ilmaisjakelulehti Turkulaisen ulkoasua (2.2MB pdf):
http://mirkamuukkonen.net/muukkonen_vaalilehti.pdf
Hyvä vai huono?
Tavaramerkki yms. rikos?
Onko asiantuntijoita?
http://mirkamuukkonen.net/muukkonen_vaalilehti.pdf
Hyvä vai huono?
Tavaramerkki yms. rikos?
Onko asiantuntijoita?
Vastaukset 19
Vanhimmat
...kirjaimet ja kirjasimet omistaa? Ei kukaan.
Jos Muukkonen olisi kopioinut vaalilehtensä nimeksi vaikka Turkkulainen, asia olisi toinen.
Nyt sukunimi on samantapaisella kirjasimella eikä siihen ole kellään nokan koputtamista. Hyvin keksitty.
Turussa julkaistiin taannoin rianaava vappujulkaisu, joka oli nimeltään ja fontiltaan tutun oloinen: TURUN SANOWAT. Siinä oli jo likellä laiton ilki. Nykynuoriso ei edes taida erottaa fraktuuran pikku w:tä n:stä?
Kirjaimiin on yksiselitteinen tekijänoikeus niiden suunnittelijalla eli piirtäjällä. Tosin esim. myymällä tietyn kirjaintyypin esim. netissä tai levykkeellä, suunnittelija luovuttaa sen käyttöoikeuden joko yksityis- tai kaupalliseen käyttöön. Kirjakkeista on turha puhua, niitä ei käytettä eikä ole käytetty tekstin painamisessa enää lähes 50 vuoteen.
Jos lehtitaso nostaa kanteen, sittenhän se nähdään. Toisaalta he ovat tuskin rekisteröineet leiskaansa. Ympäri Suomenhan näkyy ihan samanlaisia lehtien nimiöitä ja etusivuja.
Pörssiyhtiö Janton pilkottiin ajat sitten osiin ja myytiin pois. City-leti taitaa olla ainut Jantonin lehtituote(?)
Hieno idea, ja täysin laillinen!
joka yrittää kaikin keinoin käyttää näitä keskustelupalstoja mainosvälineenään, nollaa en viitsi äänestää.
nollan voit pitää itselläsi :D
Pahus vie, sain vaalikoneesta kehotuksen äänestää Mirkaa. Onneksi on aivan väärästä osasta puoluekarttaa, etten voi kirjoittaa sitä numeroo... Taidan tyytyä entiseen edustajaani, vaikka ei ihan samaa mieltä kanssani ole tuntunut kaikista asioista olleenkaan.
hienoa että jaksat äänestää :)
Niin suomalaista, niin suomalaista jääräpäisyyttä, että! Vaikka edustajan toimintaan petytään vaalikaudesta toiseen, puoluetta ei vaihdeta, kuten ei Turun sinappiakaan.
Vaalikoneet olvat aina väärässä!
Ehdokkaan kotisivuilla on käytetty "Time new roman"-fonttia, vaikka se on selkeästi ollut kokoomuksen käytössä pitkän aikaa. Näköjään vaalien alla tekijänoikeudet eivät merkitse ehdokkaille mitään.
On eri asia jos esim. tarkoituksellisesti paneteltaisiin ko. ilmaisjakelulehteä tai sen linjaa. Sitähän Muukkonen-lehti ei nopean vilkaisn perusteella tee mitenkään.
Ja toisekseen; sarkasmikin saa olla erittäin rajua ennen kuin se täyttää mitään pykäliä. Myrkyt ja Pahkasiat muistaen.
Kyseistä turkulaisen ja aika monen muun lehden otsikossa käytettyä standardifonttia ei ole suojattu.
Olisi tietysti aivan eri asia jos kyseessä olisi jonkun lehden oma fontti, eikä joku yleisesti jaossa oleva rockwell.
Kannattaisi varmaan tsekkailla ennen kuin alkaa aukomaan perusteetta.
Siinä tekee mitä tekee. Turha muori lehdella tai ilman. Itse haluaisin erottua kampanjallani massasta en ainakaan sekoittua kaupunkilehteen.
Ei todellakaan.
Googletin "Mirka Muukkonen"
Nainenhan on ollut/on monessa mukana.
Kasviskeittokirjailija, vasuriaktiivi, aktivisti, ym. ym.
Vienee ääniä myös vihreiltä ja demareilta. Ja toivottavasti yllättää vaaleissa iloisesti :)
Ainakin yksi ääni tiedossa ;-)
Ps. Vaalilehti on ihana. Paljon asiaa ja ei liikaa "Turkulainen", raikas idea. "Turkulainen Mirka Muukkonen" jne.
Reiluja mainoksia, painavaa asiaa ja se upea paperinukke :-)
Varmasti eroaa massasta.
Se että on aktivisti niin riittää ettei ääntä saa ainakaan täältä. Myös vasuriaktiivi sama juttu. =)
Kaikilla on reiluja mainoksia ja ns. painavaa asiaa. Paperinukke on sitten ainoa eroavaisuus muista. Jep jep.
niin et nillittäis.
En ole asiantuntija asiassa, mutta tuskinpa on laitonta. Otsikko ei ole kuin ymmärrettävästi samantyyppinen, ja kyllähän tv-mainoksissakin yritykset toisiaan lainailee huomattavasti enemmän.. Mun mielestä huaskasti keksitty ja ok.