joka pitää ikuista helvettituomiota oikeudenmukaisena, on hirviö.
Ihminen,
surullinen puolestanne
37413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mutta ilman sitä maailma ei saisi rauhaa
sinä näet uskovaisten kesken rauhaa?
Ei se olekaan ihmisen mielipiteistä riippuvainen asia,
eikä onneksi kuulu ihmisen arvioitavaksi, millainen on
helvetin tuomio lopulta itse kullakin on, jos sinne joutuu,
koska ihminen ei siihen pysty muuta vaikuttamaan,
paitsi jokainen
lopultakin ihan itse tekee valinnoillaan sen päätöksen omassa
elämässään, että mihin tahtoo kuolemansa jälkeen päätyä.
Jos itse epäilet Jumalan oikeudenmukaisuutta, sen suhteen että
Hän päästäisi toiset ihmiset taivaaseen, koska he ovat halunneet,
jossain vaiheessa elämänsä aikana, tehdä parannuksen
synneistään ja lähteä seuraamaan Jeesusta ja kilvoitella
uskossa ja totuudessa pysyäkseen ja Jumalan luo päästäkseen,
ja sitten Hän kuitenkin päästäisikin kaikki muutkin ihmiset
kaikkine synteineen ikään kuin "vapaalipuilla" tai "ilmaiseksi" taivaaseen,
eivätkä he saisikaan tuomiota, vaikka eivät olisikaan lopulta
halunneet olla uskossa, siis uskoen Jumalan pojan Jeesuksen Kristuksen
olevan ainoan tien taivaaseen, Hänen ristin kuolemallaan,
syntiemme tähden antaman sovitusuhrin kautta ja ihmisen,
uskossa vastaanottaman, syntien sovituksen kautta.
-Yrität siis tehdä Jumalasta valehtelijan; ettei Hän olisikaan
sanansa mittainen, vaan sanoisikin sitten taivaassa Häntä
seuranneille, että "turhaan vaelsitte uskossa ja totuudessa,
olisi tänne päässyt ilmaiseksikin". Ja sitten Jumala päästäisi
kaikki nekin ihmiset taivaaseen, jotka esim. koko elämänsä eivät
olleet edes mitenkään kiinnostuneita Jumalasta ja
Hänen mielipiteistään ja tahdostaan... -Niinkö?
tietäväsi jotain Jumalan mielipiteistä ja tahdosta.
Miksi en voisi? Uskovalla on yhteys Jumalaan raamatun sanan ja
Pyhän Hengen kautta, eikä se ole ollenkaan tyhmää, vaan on VIISAUTTA olla
tietoinen Jumalan mielipiteistä ja tahdosta. Niillä on luuloja, joilla
ei ole tietoa. Ja Jumalan tahdosta ei voi olla tietoinen,
eikä edes pääse tietoiseksi, jos mielessään kapinoi Jumalaa vastaan...
Jumala sinua siunatkoon viisaudellaan!
mikä on jumalan mielipide kasteajankohdasta, naispappeudesta, eronneiden vihkimisestä, raskauden ehkäisystä, homoudesta ja tekojen vaikutuksesta pelastumiseen, muutamia mainitakseni,
kas kummaa kun monet muut uskikset on ihan pihalla jumalan tahdosta eikä tartte mennä edes Pakistaniin vaan ihan koto-Suomessa niitä jumalan tahtoa tuntemattomia uskiksia riittää.
Lainaan tätä:
-Yrität siis tehdä Jumalasta valehtelijan; ettei Hän olisikaan
sanansa mittainen, vaan sanoisikin sitten taivaassa Häntä
seuranneille, että "turhaan vaelsitte uskossa ja totuudessa,
olisi tänne päässyt ilmaiseksikin". Ja sitten Jumala päästäisi
kaikki nekin ihmiset taivaaseen, jotka esim. koko elämänsä eivät
olleet edes mitenkään kiinnostuneita Jumalasta ja
Hänen mielipiteistään ja tahdostaan... -Niinkö?
Nykyajan syntisistä suurin yrittää vastata
vastata Jeesuksen päivien syntisistä suurimman
Paavalin, sanoin ja vähän ominkin
Ensinnäkin - ei Hän tekemisiämme katso LOPPUJEN LOPUKSI,
vaan tekemättä jättämisiä. Sillä rakkaus tosin "vaatii meitä", mutta
lainnoudattajalla ei ole aikaa rakastamiseen, kun se oman nahan
kiillottaminen on hänen luulojensa mukaan Jumalan tahdon mukaista.
"Mitä te olette tehneet yhdelle näistä..." "Mitä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä..." Vain se on syntiä, että että unohdat palvella.
Ja joka on paljon saanut anteeksi, se paljon rakastaa. Rakkaus paremmin suojelee itsekkäältä synniltä kuin laki.
Siis lopussa katsotaan rakkauden tekosi ennen muuta ja paljon annetaan anteeksi sille, joka rakasti.
Saulus Tarsolainen tapatti kristittyjä juuri siksi, että hän noudatti lakia.
Ilmaisen taivaspaikan saatuaan Jeesukselta, hän ei enää jahdannut armosta eläviä. Vaan alistui "orjaksi", palvelemaan Kristuksessa.
"Ja sittenkin Jumala päästäisi nekin ..." Toki päästäisi, jos nuo haluaisivat. Siis NE, jotka luottivat kymmenysten maksamiseen ja muuhun omatekoiseen, nekin tietysti päästäisi, mutta kun ei ole häävaatetta, vaan oma ruttuinen puku. "Kuinka sinulla ei ole häävaatetta...?
Jumala ei ansioihin katso, vaan laupeuden tekoihin. Kuinka paljon ja kuinka kauan teki, ei sillä väliä. Muistathan: yhdennellätoista hetkellä saapunut sai saman palkan kuin alusta asti ollut. Entä ryöväri ristillä?
Yksikään meistä ei ole kiinnostunut Jumalasta, mutta Isä vetää ketä vetää - Jeesuksen yhteyteen. Se on armovalintaa.
Paavali Gal 6:8 - tämä asenteellisuus ratkaisee lopulta:
8 Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.
8 Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona tuhon, mutta se, joka kylvää Hengen peltoon, korjaa siitä satona ikuisen elämän. [Sananl. 22:8; Room. 8:13; 2. Kor. 9:6]
Kyllä Jumala kertoo jokaiselle, joka hänen tahtoaan haluaa
vilpittömästi noudattaa, miten on oikein toimia ihmiselämän eri tilanteissa...
Sanansa kautta, mutta kyllä Hän puhuu, myös Pyhän Hengen vaikutuksesta, muillakin tavoin.
Ihan hyvä kommentti muuten: kiitos siitä.
Jos ihminen elää "kivasti" ja lainmukaisesti ynnä auttaa muita ihmisiä, niin ainoa syy miksi hän ei pääse taivaaseen on se, että hän ei ole uskonut jumalaan? Mikä ihmeen synti se oikein on? Että ei usko?
Sama kuin toimisi ihmisoikeuksien puolesta diktatuurissa ja sen vuoksi joutuu teloitattavaksi. Esim budhalaismunkit suojelevat kaikken elämää mutta siitä huolimatta he joutuvat helvettiin.
Tai kun pieni taapero kuolee nälkään jossain Afrikassa eikä hän ole koskaan edes kuullut mistään kristinuskon jumalasta, niin hän joutuu ikuiseen kidutukseen helvettiin. Olette te hihhulit täysiä sekopäitä...
No kyllä sen helvetin edelleenkin omistaa vain Saatana, eikä Jumala
ne, jotka joutuvat helvettiin valitsevat sen ihan itse. Ei taivaaseen ketään väkisin viedä! Helvettihän on tämän maanpäällisen elämän jatko-osa, kun taivaassa taas kaikki asiat ovat toisin.
järkyttävää, että jotkut väittävät, että pieni,
viaton vauva joutuu helvettiin, ellei sitä kasteta.
Tuolla alhaalla joku julmuri kiivailee juuri sen
puolesta.
Tuollaiset pitäisi viedä hoitoon.
Miten Afrikassa nälkään kuoleva alle vuoden ikäinen pikkulapsi "itse valitsee"? Kerroppas tämä?
Odotan edelleen vastausta. Minne se oikein jäi?
Niin - edelleen helvetin omistaa vain Saatana.
Älä nyt edes kysy älyvapailta uskovaisilta, jotka luulevat, että Jumala omistaa helvetin.
Kun edes ateistit nyt ymmärtäisivät tämän huippuhauskan uskovaisten logiikkamokan, mut kun ei niin ei, kun ei äly riitä kummallakaan puolella.
Pieni vauva on vielä tabula rasa, joten kysymyksen asettelusi on mieletön!!!
Sinun sen sijaan pitäisi mennä itse hoitoon kirjoitustesi vuoksi!
Kauhuelokuvat, zero elokuva.
Auto ajeteetaan tarkitiko kysymys puhelin tilaan kyynärpäät Kaarlo.
Farmari Volvolla lähetään opettajan tiedostot sähkö opetus väkivallan tiedot varmasti löytää tietää missä istuu asuu jne.
Kuntosalit
Jos kuvittelee jotain, ei ole niin paha synti kuin jos kannattaa todellisia sotarikoksia.
Ja synbin jumaluus on Saatana, koska vain on helvetti.
Kun G. Orwel kuvasi kirjasssaan "1984" maanpäällistä helvettiä eli totalitaarista diktatuuria, niin tuon helvetillisen järjestyksen huipentuma oli "ajatusrikos", josta ihmisiä tuomittiin. Ihmiset eivät olleet tehneet mitään väärin, vaan vain ajatelleet "väärin".
Uskovaisten mielestä raskaimmat rikokset ovat ajatusrikoksia ja niistä rankaiseminen "oikeudenmukaista". Tuollainen käsitys oikeudenmukaisuudesta on sairas.
Uskonnon idea nimenomaan on kokonaisuutena sairasta - lähde liikkeelle siitä äärimmaisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta ihmisen kuvasta.
On se eri asia jos haluaa tappaa ihmisiä ja puolustelee sitä, kuin että kuvitteellisella paikalla yrittää luoda pelkoa.
Ajattelepa heidän kuvitelmansa taso - mikä silloin on heidän Luoja?
Ei ole kyse siitä mitä uskovat pitävät oikeudenmukaisena, sillä ei ole merkitystä, vaan kyse on Jumalan sanasta, joka on totta.
Ihminen on ymmärrykseltään heikko, ja kurja arvostelemaan Luojaansa.
Niin, tämä on eräs uskovaisten hilpein kohta, vaan ei ainoa - Raamattu on täynnä näitä, kun se todellisuudessa on älypeli,
Jumala omistaa helvetin, niinpä uskovaisten jumaluutena silloin onkin Saatana.
Tämä kaksnaamainen uskovaisten jumalankuva, kun toisessa kädessä on taivasten valtakunnan avaimet, ja toisessa helvetin hiillosta varten hiilihanko, on kyllä kaiken huippu.
Se on kuin Pietari pää alaspäin ristittynä, niin että tuo risti on saatananpalvojien tunnus - ja sitten ehtoolliselle juomaan Jeesuksen verta ja syömään hänen ruumistaan, jonka Paavali Pyhästi kirosi kiroukseksi, ettei Saatana laita helvettiin.
Olisipa se ajatustasolta kiva tavata, joku hyvä tyyppi, joka oikeasti ymmärtäisi logiikan tasolta, että kuinka hilpeä tarina todellisuudessa Raamattu on!
On aika ykstoikkoista vakuuttaa yksin, että helvetin tarinan mukaan omistaa Saatana eikä Jumala.
Ei Kaikkivaltias Rakastava Jumala mikään sadisti ole ja tuollaiseen kauheuteen alentuisi!
Mitä hyvää tuollaisesta iänikuisesta, koskaan loppumattomasta kidutuksesta kenellekään olisi?
Eihän Jumala mikään julma ja kostonhimoinen sadisti ole, joka sellaisesta nauttii, vai onko? 😈👀❓
Eikä ole! 😂 jatkuu...
Eiköhän Jumalalta ...jatkuu 😂 inhimillisintä 😇 olisi vain sellainen epäonnistunut ihmistekeleensä poistaa muonavahvuudesta, eikä ruveta tätä vain iäisyyksiin saakka turhan päiten kiduttelemaan?!
Vai pidättekö sittenkin hyvää ja rakastavaa Jumalaa vain sadistina?
Eivätkös sadistit ole läpeensä pahoja?! 😯 Eihän Jumala paha voi olla, vai voiko? ❓👀🙄❓🤔❓Ei ainakaan Raamatun Jumala, mutta vuoden 325 jälkeisistä en mene vannomaan, enkä siksi sano niistä sitä tai tätä tai...
Matteuksen evankeliumi:
4:1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
Jaakobin kirje:
1:13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
1:14 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
Hebrealaiskirje:
4:14 Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
EI! 😇 EI JUMALA MIKÄÄN SADISTI OLE! 🤔🙂🤩😍❗
Inhimillisiä 😇 ollaan kaikki, Jumalaamme myötä!
Vai 😡 uskallatko väittää vastaan❓
(parempi olla uskaltamatta taikka....! )(....vaikka.... 😂)
HYVÄÄ HUOMENTA!
Kun Jumala on rakkaus, niin hän Pyhän Hengen kautta pelastaa ne, jotka uskovat siihen että Jeesus ristillä vapautti ihmisen lain kirouksesta ja toi taivasten valtakuntaan kun ihminen uskoo siihen eikä yritä muuta selittää.
Oletko lukihäiriöinen?
Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?
Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Ihmisellä on tosiaankin oikeus itse valita loppusijoituspaikkansa ja toimia sen mukaan, mikä itseään miellyttää. Jumala ei ota ketään väkisin joukkoonsa eikä toisaalta kiellä ketään, joka Hänen joukkoonsa haluaa tulla. Oikeudenmukaista on se, että Hän kunnioittaa yksilön omaa tahtoaan mennä loppusijoituspaikkaansa, joka hänelle itselleen sopii!
Minusta on tosiaan ihmeellistä, miten ateistit kieltävät tosiasiat ja kieltävät totuuden loppusijoituksestamme trollaamalla tälläkin palstalla vuosikausia erilaisia skenaarioitaan esitellen, mutta silti siitä valittaen!!!
Helvetti on täällä maan päällä "ajassa". Ihminen saa ansioidensa mukaan elämässään.
Mitä kylvää sitä niittää
Se on karman laki.