EU-puolueista viimeksi sdp on ottanut näkyvän irtioton lupaamalla 100 000 uutta työpaikkaa.
Lupaus on katteeton kahdestakin eri syystä tai sitten demarijohdon tarjoamat työpaikat ovat sellaisia, mitkä eivät elätä.
Ensiksikin EU:ssa harjoitettava uusliberalistinen talouspolitiikka on keinottelukapitalismia, jossa pääomat saavat vapaasti rajojen yli liikkuessaan käydä poimimassa EU-Suomen täysin kunnossa olevista, tuottavista yrityksistä rusinat pois pullan päältä ja siirtää ne sen jälkeen ulkomaille työpaikkoineen tai sitten lakkauttaa ne kokonaan häiritsemästä ulkomaisten yritysten kilpailukykyä. Hyvinä esimerkkeinä mainittakoon: Salcom Kemijärveltä, Voikkaan paperitehdas ja viimeisimpänä Perlos.
Toiseksi EU on aiheuttanut hyvinvointivaltion alasajossaan julkisten menojen säästöjen myötä rajuja työpaikkojen menetyksiä.
Mm. Esko Ahon ja Paavo Lipposen paniikkihäiriönomaiset kuntien valtionosuuksien säästötoimet 1990-luvulla merkitsivät kuntien toiminnan lamannuttamisia. Leikattiinhan valtionosuuksia peräti n. 50 prosenttia 40 miljardista markasta lähes 20 miljardiin markkaan.
Nyt nämä samat "tuhon enkelit" lupaavat korjata osan virheistään, mutta tuskin saavat EU:lta siihen lupaa EU-Suomen eduskuntavaalien takia. Ts. EU tulee jatkossakin kieltämään kaikki esteet pääomien vapaalta liikkumiselta eikä tule sallimaan julkisten menojen kasvua, joka olisi edellytys hyvinvointivaltion palauttamiseksi.
Siksi työllisyyden parantamiseksi jää jäljelle vain siirtyminen terveeseen markkinatalouteen, jossa valtiolla on mahdollisuus puolustaa kansalaisiaan rahavaltaa vastaan esim. verotuksillisin keinoin. Se on puolestaan mahdollista vain valtiollisesti itsenäisessä Suomessa.
Edellä mainittuun haasteeseen vastaa luotettavasti ITSENÄISYYSPUOLUE.
Lupaus on katteeton kahdestakin eri syystä tai sitten demarijohdon tarjoamat työpaikat ovat sellaisia, mitkä eivät elätä.
Ensiksikin EU:ssa harjoitettava uusliberalistinen talouspolitiikka on keinottelukapitalismia, jossa pääomat saavat vapaasti rajojen yli liikkuessaan käydä poimimassa EU-Suomen täysin kunnossa olevista, tuottavista yrityksistä rusinat pois pullan päältä ja siirtää ne sen jälkeen ulkomaille työpaikkoineen tai sitten lakkauttaa ne kokonaan häiritsemästä ulkomaisten yritysten kilpailukykyä. Hyvinä esimerkkeinä mainittakoon: Salcom Kemijärveltä, Voikkaan paperitehdas ja viimeisimpänä Perlos.
Toiseksi EU on aiheuttanut hyvinvointivaltion alasajossaan julkisten menojen säästöjen myötä rajuja työpaikkojen menetyksiä.
Mm. Esko Ahon ja Paavo Lipposen paniikkihäiriönomaiset kuntien valtionosuuksien säästötoimet 1990-luvulla merkitsivät kuntien toiminnan lamannuttamisia. Leikattiinhan valtionosuuksia peräti n. 50 prosenttia 40 miljardista markasta lähes 20 miljardiin markkaan.
Nyt nämä samat "tuhon enkelit" lupaavat korjata osan virheistään, mutta tuskin saavat EU:lta siihen lupaa EU-Suomen eduskuntavaalien takia. Ts. EU tulee jatkossakin kieltämään kaikki esteet pääomien vapaalta liikkumiselta eikä tule sallimaan julkisten menojen kasvua, joka olisi edellytys hyvinvointivaltion palauttamiseksi.
Siksi työllisyyden parantamiseksi jää jäljelle vain siirtyminen terveeseen markkinatalouteen, jossa valtiolla on mahdollisuus puolustaa kansalaisiaan rahavaltaa vastaan esim. verotuksillisin keinoin. Se on puolestaan mahdollista vain valtiollisesti itsenäisessä Suomessa.
Edellä mainittuun haasteeseen vastaa luotettavasti ITSENÄISYYSPUOLUE.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SDP ja muut EU-puolueet viekastelevat läpinäkyväti ketunhäntiään heilutellen sopivasti vasta vaalien alla, vaikka lupaukset olisi voitu hoitaa kuntoon aikaisemminkin? Vai eikö isäntänne Euroopan Unioni sallikaan teidän pitää suomalaisten puolta.
Me äänestäjät kyllä tiedämme, että olette antautuneet EU:n vietäviksi ja olette sen johdosta pelkkiä äänettömiä yhtiömiehiä.
vastuullinen taho kysymään asiaa oikeusviranomaisilta?
"Käyttääkö ministeri
Kirjoittanut: asemaansa 21.2.2007 klo 09.19
väärin? Poliisikomisario totesi eilisessä uutisessa (vapaasti lainattu), että ministeriltä(-östä?) oli käynyt käsky saapua vaalitilaisuuden aikana torille esittelemään poliisin lupahallintoautoa, joten mitäs sitä muuten kuin tulla.
Jo on aikoihin eletty. Onko poliisi yhtä kuin Rajamäen vaalikone?
Nyt on jo aika aloittaa taistelu oligarkian voimia vastaan toden teolla!
Näyttää vahvasti siltä niiden keskustelujen perusteella, joita olen käynyt ihmisten kanssa, että EU-puolueet todella pelkäävät ITSENÄISYYSPUOLUEEN nousua eduskuntapuolueeksi.
Tämä on tärkeä havainto, koska on erityisen arvokasta saada tämä käsitys palautteena myös äänestäjien taholta, ettei voitaisi sanoa tämän käsityksen olevan vain ITSENÄISYYSPUOLUEEN aktiivien yhä vain vahvistuva käsitys.
että kun valtio aloittaa reaalisen talouspolitiikan, ja valtiovarainministeriksi nousee tehokas mies, joka johtaa ministeriötä kovalla kädellä, niin asiat järjestyvät. Terve markkinatalous perustuukin juuri siihen, että keskenään kilpailevia yrityksiä on runsaasti ja ne työllistävät väestön kokonaan.
"Siksi työllisyyden parantamiseksi jää jäljelle vain siirtyminen terveeseen markkinatalouteen, jossa valtiolla on mahdollisuus puolustaa kansalaisiaan rahavaltaa vastaan esim. verotuksillisin keinoin. Se on puolestaan mahdollista vain valtiollisesti itsenäisessä Suomessa."
Ensinnäkin olet erehtynyt. Valtio ei puolusta kansalaisiaan. Sen ovat näyttäneet aika monet esimerkit, jossa viimeiseen saakka hangataan kansalaisoikeuksia vastaan. Kansalaisen pitää käydä hakemassa oikeuksia Brysselistä saakka! Minä en ainakaan halua Suomen valtion kontrollia yhtään enempää.
Miten Salcomp tai muut surulliset esimerkit pysyisivät Suomessa, kun markkinat, sijainti ja kustannustaso ovat jo lähtökohtaisesti heikommat kuin kilpailijoilla?
Sulla on aika metka tuo poliitiikan teko. Muistelet kohta 20 vuotta vanhoja asioita ja tuppaat unohtamaan että ilman niitä toimenpiteitä mitä tehtiin, nyky-Suomi olisi toisenäköinen. Sitäpaitsi julkinen budjetti ja sen koko ei todellakaan ole mikään tae hyvinvointivaltiolle.
Mitkähän nämä verotukselliset keinot olisivat taistelussa rahavaltaa vastaan? Yrittäjiä rankaistaisiin entistä enemmän, sen tärkein porkkana rikastumisen mahdollistuminen minimoitaisiin katkerien Ipulien vuoksi ja pidettäisiin holtitonta taloutta. Sitähän nuo puheet osoittavat.
Tarvitsemme ehdottomasti itsenäisen maan itsenäisen terveen markkinatalouden, jossa valtiovalta voi suojella yrityksiä ja kansalaisiaan rahanvaltaa vastaan. -Puolueiden alkuperäinen tarkoitushan oli juuri tämä, mutta aikojen kuluessa nykyiset eduskuntapuolueet ovat luisuneet rahavallan nöyriksi palvelijoiksi.