Aika hyvä kirjoitus

Tällainen pisti silmään.

category=500000000000003&conference=4000000000000048&posting=22000000023913107

Eipä voi muuta sanoa, kuin että tuon ollessa totta otan mielummin Hetilainaa kuin Joustoluottoa. Ihan jo sen takia että pankkien röyhkeys on käynyt sietämättömäksi. Ottavat mummoltanikin 8euroa /lasku kun ei 80v ole oppinut koskaan nettipankkia käyttämään ja maksaa kaiken tiskiltä.
5527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjoituksessa mainittu Joustoluoton korko kuulostaa täysin järjettömältä. En suostu uskomaaan että se oikeasti olisi tuo, tai sitten kyse on jostain erityisen poikkeuksellisesta tapauksesta jossa asiakas on arvioitu todella suureksi lainariskiksi.

Esim. Sampo tarjoaa Kohtuullisen koron käyttölainaa (vastaa Joustoluottoa) ilman vakuuksia alle 11 prossan korolla. Johan kilpailutilanne pitää huolen siitä että Nordea ei mitenkään voi pyytää moista kiskurikorkoa.

Minusta nämä yritykset "todistaa" että Hetilainaa-luotto ja pankeista saatavat vakuudettomat luotot ovat yhtä edullisia, ovat lähinnä säälittäviä. Pankki on AINA edullisempi, siis AINA!!

Äänestä

Hyvä että ovat saaneet hintoihin kustannusvastaavuutta. Tuollainen mummo vie pankkineidiltä laskua kohti äkkiä varttitunnin eikä sekään ole ilmaista. Maksakoon palvelusta se joka palvelua vaatii.

Äänestä

Samaa Hetilainaa mainostusta on täällä nähty aikaisemminkin. Faktat on aina vääristelty niin, että pankin tarjous vaikuttaisi huonommalta vaihtoehdolta. Nordean sivustolta voi kuka tahansa katsoa ja todeta halvemmat hinnat kuin Hetilainaa-palvelusta.

Äänestä
  • eikä mitenkään vääristeltyjä ainakaan mielestäni. Pankit ne vasta kusettajia ovatkin, mutta niitä ei täällä kritisoi kukaan. En oikein näe miksi Hetilainaa yhtiön pitäisi täällä "mainostaa" kuten asian ilmaisit, kyllä niillä on parempiakin mainoskanavia kuten katukuvasta näkyy.

    Äänestä

Kyllä se mummokin voi tehdä suurimmalle osalle laskuistaan suoraveloitussopimuksen.

Kovasti jaksetaan meuhkata pankkien palvelumaksuista. Mielestäni nykyinen tilanne on paljon asiakasystävällisempi kuin vaikka 80-luvun vuodet, jolloin palvelusta ei näennäisesti joutunut maksamaan, mutta lainojen korot olivat huippuluokkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintatasosta kirjoitti:

Tällainen pisti silmään.

category=500000000000003&conference=4000000000000048&posting=22000000023913107

Eipä voi muuta sanoa, kuin että tuon ollessa totta otan mielummin Hetilainaa kuin Joustoluottoa. Ihan jo sen takia että pankkien röyhkeys on käynyt sietämättömäksi. Ottavat mummoltanikin 8euroa /lasku kun ei 80v ole oppinut koskaan nettipankkia käyttämään ja maksaa kaiken tiskiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu