Kiitos.
Tuon kokoluokan kiulu olisi tähtäimessä. Syy tällaisen paattimallin kiinnostukseen on se että kaverilla oli tuollaine aikoinaan ja oli tukeva ja vakaa venho vaikka oli 2 100 kg körmyä kyydissä.
Keskipulpetillisuus oli kans plussaa. Liikkui helposti kolmeakymppiä ym kuormalla 50hv 2-t moottorilla.
Itse kuitenkin olisin sihtaamassa 4-t moottoriin kun olen hiljaisuudesta ja uistelusta pitävä..
Tuon kokoluokan paateista kommentteja k-toos, käyttö olisisi siis retkeily, kalastus ja huviajelu.
Tuon kokoluokan kiulu olisi tähtäimessä. Syy tällaisen paattimallin kiinnostukseen on se että kaverilla oli tuollaine aikoinaan ja oli tukeva ja vakaa venho vaikka oli 2 100 kg körmyä kyydissä.
Keskipulpetillisuus oli kans plussaa. Liikkui helposti kolmeakymppiä ym kuormalla 50hv 2-t moottorilla.
Itse kuitenkin olisin sihtaamassa 4-t moottoriin kun olen hiljaisuudesta ja uistelusta pitävä..
Tuon kokoluokan paateista kommentteja k-toos, käyttö olisisi siis retkeily, kalastus ja huviajelu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tulos myyntiin Bella 510R ja siinä 70 hv nelitahti jonssoni ja traileri.Vene ja kone on vm -99 ja traleri vm-98. kunto on ihan ok,myydään koska tuli hankittua isompi tilalle -05 syksyllä.
Edellinen veneeni oli keskipulpetillinen BF470, ja silloin totesin, että veneessä pitää olla sivupulpetit. Sivupulpetit jättävät keskelle venettä kulkuväylän ja tarvittaessa reilun tilan tavaran kuljetukseen. Nykyinen vene on 535 pitkä HT sivupulpeteilla ja sen käytettävyys retkellä on paljon helpompaa. Tietenkin suurempi kokokin on merkityksellinen tekijä, mutta pienessä veneessä ei mielestäni pidä olla keskipulpettia.