mr.Ballmer ON väärässä:
shittiä puhuu hän ...
2202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hävytöntä politikointia minunkin mielestä. Enpä itse käytä Linuxia mutta jossain vaiheessa kyllä siirryn sen käyttäjäksi. Linux on hyvä asia ja tottahan muakin suuren firman omistajana harmittaisi jos en saisi rahaa kelvottomista ohjelmista. Microsoftin olisi Vistan kehityksen sijaan kannattanut laittaa enemmän resursseja Windows 2000 ja XP käyttöjärjestelmien paranteluun eikä aina keksiä uusia tehosyöppöjä joilla ei tee yhtikäs mitään mitä ei muilla käyttiksillä voisi tehdä! Onhan se hienon näköinen, mutta so what? Miten se minua ohjelmoijana, tekstinkäsittelijänä tai graafikkona kiinnostaa miltä käyttis näyttää? Tärkeintä on se että suorituskykyä riittäisi eikä käyttis veisi kaikkea koneen muistia mitä tarvitaan esim. kuvankäsittelyssä.
>Tärkeintä on se että suorituskykyä riittäisi eikä käyttis veisi kaikkea koneen muistia mitä tarvitaan esim. kuvankäsittelyssä.
käyttiksessä on silloin jotain vikaa, ellei se osaa varata kaikkea muistia. tietysti vapaa muisti näyttää hienolta, mutta hyötyä siitä ei ole.
oikeissa käyttiksissä tämä toimii niin, että kaikki muisti käytetään esim cacheen. jos joku sovellus muistia tarvitsee, sille sitä myös salamannopeasti annetaan.