Miksi piti ihan välttämättä käsikirjoittaa näin järkyttävä kuolema Annikalle? Liian surullista, ihan liian surullista.. Kokoajan joku nuori ihminen kuolee, osaako ne enää masentavampaa Salkkareista tehdä? Kuitenkin yksi Suomen suosituimmista tv-sarjoista, mielenkiintoinen, mutta liian masentavaksi alkaa tosissaan käydä... En kertakaikkiaan ymmärrä miksei Annika kuollut heti kun veti överit viinan kanssa? Miksi piti saada katsojat huokaisemaan helpotuksesta ja hetiperään pistää Annika sittenkin kuolemaan? Liian traaginen käsikirjoitus minun mielestäni... Miksei Annika vaikka lähtenyt Amerikkaan takaisin? Miksei vain häipynyt kuvioista muulla tavoin kuin kuolemalla?
No tapahtunut mikä tapahtunut, mutta ei tee mieli salkkareita edes katsoa kun niin masentavaksi tosiaan käy...
No tapahtunut mikä tapahtunut, mutta ei tee mieli salkkareita edes katsoa kun niin masentavaksi tosiaan käy...
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei sitä oo pakko kattua..
Kerrankin oli ilo seurata salkkareita, kun tapahtui yllättävä ja ennalta-arvaamaton juonenkäänne. Ei oikeassa elämässäkään ole aina iloisia loppuja,miksi siis salkkareissa pitäisi olla? Nuoria ihmisiä kuolee päivittäin traagisesti,niin surullista kuin se onkin,mutta se toi sarjaan hieman enemmän uskottavuutta. Ei kaikki ehdi hyvästellä rakkaimpiaan.
Mielestani Annikan kuolemasta oli kuitenkin tehty lohdullinen. Viinaan kuoleminen olisi ollut raskasta, mutta nyt Annika oli onnellinen taas. Suunnitteli innoissaan vaatteitaan, syntymapaivajuhlat meneillaan, Romeokin tuli juhliin. Mielestani Annika oli liian vahva hahmo salkkareissa vaan lahtemaan takaisin Amerikkaan. Kasikirjoittajillehan se on vaikeaa kun ihmiset haipyy nayttelijakaartista, kuitenkin Silja jo jai Amerikkaan ja Saulikin lahti Australiaan. EI sita ihmiset niin paljon Suomesta vaan maailmalle lahde, etta kuolema sitten kuitenkin on tassa maailmassa luonnollisempi haviaminen. Ja nimenomaan, kerrankin yllattava juonikaanne.
Jos on mielestasi masentavaa tai liian jarkyttavaa, ala katso ohjelmaa. Ja fiktiotahan se vaan on.
Eipä se enää viihdettä ole jos jatkuvasti joku kuolee, raiskataan, saa keskenmenon, pettää, eroaa, kärsii mistä tahansa riippuvuudesta yms. Sitä saa katsella ihan uutisista. Kaipailen aikoja jolloin salkkareissa oli sitä veikeää mustaa huumoria ja aitoa naivismia. En sitten tiedä oliko se tarkoituksella kässäriin kirjoitettu, vai ei. Nyt se on yhtä vollotusta kaiket päivät.
Aika raju lähtö kyllä tehty mun mielestä. Perheohjelma. Ja aika paljon vastoinkäymisiä kirjotettu yhdelle hahmolle. Kuolema on raskas aihe käsitellä muutenkin, niin tarviiko sitä salkkareihin jatkuvasti tunkea...
Aatellan että salkkareita katsovat lapset niin miksi heitä pitää järkyttää??
Käsikirjoittajilla ei moraalintajua, pitää vaan järkyttää?
sarjaa kuvataan enään pari tuotantokautta.
joten tässä vaiheessa aletaan jo pikkuhiljaa ajamaan alas juonta ym. eihän nyt lähiaikoina ole esim tullut yhtään isoa lisäystä näyttelijäkaartiin kuten oli tapana vielä viime vuodet. joitakin satunnaisia uusia kasvoja tulee vielä mukaan kuten valas ja se kyttä sekä esim. maarit.
Ei hyvä idea
Kirjoittanut: Kummastunut 22.2.2007 klo 01.13
Aatellan että salkkareita katsovat lapset niin miksi heitä pitää järkyttää??
Käsikirjoittajilla ei moraalintajua, pitää vaan järkyttää?
Karihan yritti tappaa itsensä pakokaasulla alussa. Olisiko mahdollista saada Kari vielä onnistumaan itsarissaan Tampereen keikan jälkeen?
Ja se mummon murhaaja pitäs selvittää heti.
Ei se oo mikää järkytys jos lapsi näkee mahdollisesti tosielämässäkin mahdollisen tavan kuolla. Ei tarvi kattoo jos ahistaa. Kaikki me kuollaan joskus. Se vissiin on aika siistiä.
Pikkuisen vetää överiksi ku tyypit on aivan salkkareiden lumoissa. Ei voi kiinnostaa niin paljoa että pitää lässyttää siitä. Todellisuuden taju hei! Älä jätä