lapsiperheen parkin merkki?

Jo 15% suomalaislapsista on ylipainoisia. Syinä tähän ovat liikkumattomuus, väärät ruokailutottumukset ja sokerien liikakäyttö.
Lasten ruokavaliossa on liikaa sokeria ja suolaa. Suomalaisten lasten ruokavalio sisältää liikaa "pahaa rasvaa", eli tyydyttyneitä rasvahappoja.
Makeisten ja suklaan myynti on kaksinkertaistunut 80-luvun puolivälistä ja joka viides lapsi syö
makeisia päivittäin.

Tähän vielä kun lisätään liikkumattomuus niin johan on uusi kansan terveyspommi kytemässä.

Mutta kuinka ne lapset voisivat sitä liikuntaa saada edes vähäisimmässäkään määrin jos liikuntaa pelkäävät vanhemmatkin ajavat sen perhevankkurin siihen perhepaikalle heti sisäänkäynnin läheisyyteen, ettei vahingossakaan joutuisi kävelemään 15 metriä pidempää matkaa. Ai niin ja muistakaa lapsille ne suklaapatukat siellä kauppareissullanne.

Sain mielenkiintoisen puhelun pari päivää sitten. Eräs tuttuni soitti ja kysyi voisinko lähteä käymään hänen kanssaan ruokakaupassa, kun paukkupakkaset olivat jäädyttäneet heidän kulkuneuvon. Kysymys oli mielestäni absurdi, sillä heidän lähimmät ruokakaupat tai siis ruokakauppa ja ostoskeskus ovat alle kilometrin säteellä. Sanoin, että ei kun lapset pulkkaan ja vähän liikkumaan. En tiedä päätyikö lopulta hyötyliikuntaan, hanki toisen kyydin vai ottiko taksin.

esim. Ikean parkkipaikoilla. Ajan aina autoni näille leveämmille paikoille koska en halua lommoja autoni kylkiin.
Lapsiperheet ja niitä mukuloita takapenkin turvaistuimiin asettelevat naiset ovat juuri näitä naapurin auton kolhijoita. Eikä tule mieleenkään korvata aiheuttamiaan isojakin vahinkoja. Tästä on kokemusta.
Verotan siis lapsiperheitä käyttämällä näitä paikkoja ja hyvällä omallatunnolla, kolhikoot muiden autoja.

löytyy kirjoitti:

esim. Ikean parkkipaikoilla. Ajan aina autoni näille leveämmille paikoille koska en halua lommoja autoni kylkiin.
Lapsiperheet ja niitä mukuloita takapenkin turvaistuimiin asettelevat naiset ovat juuri näitä naapurin auton kolhijoita. Eikä tule mieleenkään korvata aiheuttamiaan isojakin vahinkoja. Tästä on kokemusta.
Verotan siis lapsiperheitä käyttämällä näitä paikkoja ja hyvällä omallatunnolla, kolhikoot muiden autoja.

Lue lisää

Teitä sarvikuonojahan on kaikkialla.
On tainnut olla ankea lapsuus?

löytyy kirjoitti:

esim. Ikean parkkipaikoilla. Ajan aina autoni näille leveämmille paikoille koska en halua lommoja autoni kylkiin.
Lapsiperheet ja niitä mukuloita takapenkin turvaistuimiin asettelevat naiset ovat juuri näitä naapurin auton kolhijoita. Eikä tule mieleenkään korvata aiheuttamiaan isojakin vahinkoja. Tästä on kokemusta.
Verotan siis lapsiperheitä käyttämällä näitä paikkoja ja hyvällä omallatunnolla, kolhikoot muiden autoja.

Lue lisää

Kuten tuossa jo ylempänä, niin ko. merkki ei mitenkään rajoita vammaisten pysäköitiä, ei edes siinä tapauksessa että vamma olisi henkistä laatua.

Vastuuntuntoiset autoilijat jättävät nämä leveämmät parkkipaikat lapsiperheille, jotta nämä eivät ovillaan kolhisi toisia autoja.

Vihamielisestä asenteestasi lapsiperheitä kohtaan voisi päätellä, että olet itse syntynyt aikuisena, tai jos tämä mahdollisuus hylätään, niin et ole vielä kasvanut aikuiseksi (tässä ei siis tarkoiteta fyysistä kokoa).

RR Sport Supercharged kirjoitti:

Jo 15% suomalaislapsista on ylipainoisia. Syinä tähän ovat liikkumattomuus, väärät ruokailutottumukset ja sokerien liikakäyttö.
Lasten ruokavaliossa on liikaa sokeria ja suolaa. Suomalaisten lasten ruokavalio sisältää liikaa "pahaa rasvaa", eli tyydyttyneitä rasvahappoja.
Makeisten ja suklaan myynti on kaksinkertaistunut 80-luvun puolivälistä ja joka viides lapsi syö
makeisia päivittäin.

Tähän vielä kun lisätään liikkumattomuus niin johan on uusi kansan terveyspommi kytemässä.

Mutta kuinka ne lapset voisivat sitä liikuntaa saada edes vähäisimmässäkään määrin jos liikuntaa pelkäävät vanhemmatkin ajavat sen perhevankkurin siihen perhepaikalle heti sisäänkäynnin läheisyyteen, ettei vahingossakaan joutuisi kävelemään 15 metriä pidempää matkaa. Ai niin ja muistakaa lapsille ne suklaapatukat siellä kauppareissullanne.

Sain mielenkiintoisen puhelun pari päivää sitten. Eräs tuttuni soitti ja kysyi voisinko lähteä käymään hänen kanssaan ruokakaupassa, kun paukkupakkaset olivat jäädyttäneet heidän kulkuneuvon. Kysymys oli mielestäni absurdi, sillä heidän lähimmät ruokakaupat tai siis ruokakauppa ja ostoskeskus ovat alle kilometrin säteellä. Sanoin, että ei kun lapset pulkkaan ja vähän liikkumaan. En tiedä päätyikö lopulta hyötyliikuntaan, hanki toisen kyydin vai ottiko taksin.

Lue lisää

Et ilmeisesti ole koskaan ollut lasten kanssa kaupassa, et hankkinut ruokaa kunnon kokoiselle perheelle etkä pitänyt huolta kotona olevasta pienestä lapsesta. Jos olisit yhtäkin näistä kokeillut, et kirjoittelisi tuollaista sontaa asialliseen keskusteluun.

Toivottavasti saat joskus omia lapsia. Se on kovin avartavaa tuollaiselle putkiajattelulle.

Hyvä ihminen ajattelee muita edes joskus. Liikenteessä, ja muutenkin. Jos naapuri pyytää apua, minä autan. Mieti sitä.

toope kirjoitti:

Teitä sarvikuonojahan on kaikkialla.
On tainnut olla ankea lapsuus?

miten sarvikuonot liittyy tähän keskusteluun???

Sarvikuonot ovat isoja nisäkkäitä ja ne ei juurikaan kosketa pysäköivää suomalaista

löytyy kirjoitti:

esim. Ikean parkkipaikoilla. Ajan aina autoni näille leveämmille paikoille koska en halua lommoja autoni kylkiin.
Lapsiperheet ja niitä mukuloita takapenkin turvaistuimiin asettelevat naiset ovat juuri näitä naapurin auton kolhijoita. Eikä tule mieleenkään korvata aiheuttamiaan isojakin vahinkoja. Tästä on kokemusta.
Verotan siis lapsiperheitä käyttämällä näitä paikkoja ja hyvällä omallatunnolla, kolhikoot muiden autoja.

Lue lisää

Kaipa se on pakko kapeassa ruudussa kolhia naapurin autoa, että saa lapset sisälle, koska joku mulkku, jolla ei ole lapsia on parkkeerannut siihen viimeiseen lapsiperheruutuun.

En tiedä onko nuo pysäköintialueet yksityisalueita, olettaisin, että tapauskohtaisesti ovat liikkeenharjoittajan yksityisaluetta, jolloin hänellä on niihin määräämisoikeus.

Tieliikennelaki taas sanoo
"Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla."

Eikö tämä varattu lapsiperheille ole selkeä kiinteistön haltijan määräys rajoittaa pysäköintiä?

Näillä perusteilla ko. paikoilla VOI sakottaa.

SJL0 kirjoitti:

Kaipa se on pakko kapeassa ruudussa kolhia naapurin autoa, että saa lapset sisälle, koska joku mulkku, jolla ei ole lapsia on parkkeerannut siihen viimeiseen lapsiperheruutuun.

En tiedä onko nuo pysäköintialueet yksityisalueita, olettaisin, että tapauskohtaisesti ovat liikkeenharjoittajan yksityisaluetta, jolloin hänellä on niihin määräämisoikeus.

Tieliikennelaki taas sanoo
"Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla."

Eikö tämä varattu lapsiperheille ole selkeä kiinteistön haltijan määräys rajoittaa pysäköintiä?

Näillä perusteilla ko. paikoilla VOI sakottaa.

Lue lisää

Kirjoittaja SJL0 on selkeästi väsynyt äiti joka kolhii aggressioissaan viereen pysäköityjä autoja. EI OLE PAKKO KOLHIA! Typeriä väitteitä ...tana!

Mikäli ei saa niitä huonosti kasvatettuja ylipainoisia lapsiaan auton sisälle kolhimatta naapurin autoa, voisi ajaa kotteronsa sitten kauemmas. Nämä "mammat" eivät hallitse lapsiaan sen paremmin kuin autojaan.

Kerran sain rysän päältä kiinni, kolhimasta autoani, tällaisen elämäänsä kyllästyneen naisen. Nainen kiisti kolhineensa, mutta onneksi oli kamera mukana ja vieressä valpas henkilö. Nainen oli paukauttanut useita kertoja autonsa ovella minun autoni kylkeen ja kiroillut, että olin pysäköinyt liian leveästi. Kuvat osoittivat naisen auton olevan osittain minunkin ruudussani, eikä toisinpäin. Käräjillä käytiin ja tulipahan sillekin perheelle ankea joulu kun joutuivat maksamaan useamman tuhat euroa korvauksina mm. asianajokuluja ja peltitöitä ja sakotkin tuli naikkoselle.
Oikeudessa nainen itki, että auto pitää vaihtaa halvempaan jotta saa korvaukset maksettua.

virallista kirjoitti:

Et ilmeisesti ole koskaan ollut lasten kanssa kaupassa, et hankkinut ruokaa kunnon kokoiselle perheelle etkä pitänyt huolta kotona olevasta pienestä lapsesta. Jos olisit yhtäkin näistä kokeillut, et kirjoittelisi tuollaista sontaa asialliseen keskusteluun.

Toivottavasti saat joskus omia lapsia. Se on kovin avartavaa tuollaiselle putkiajattelulle.

Hyvä ihminen ajattelee muita edes joskus. Liikenteessä, ja muutenkin. Jos naapuri pyytää apua, minä autan. Mieti sitä.

Lue lisää

Kyllä, olen ostanut ruokaa kunnon kokoiselle perheelle. Meitä on yleensä mökillä kesäisin 7-10 henkilöä joista kaksi kolmasosaa lapsia. Olen ollut myös lasten kanssa kaupassa ja hoitanut sisareni lapsia, kun hän on ollut miehensä kanssa ulkomailla.
Ainoa vain, että näille lapsille on tehty selväksi ettei kauppakeskuksen pysäköintihallissa tai parkkipaikalla poukkoilla miten sattuu ja ovi avataan varovasti, ettei kolhita sitä vieressä olevaa autoa. Jos ei kakarat pysy kurissa niin sitten on vika vanhemmissa, eikä lapsissa.
Pelisäännöt kannattaa tehdä selväksi heti alkuun.

Omia lapsia ei ole aikeissa hankkia, sillä meille riittää vaimoni kanssa toisemme. Matkustelemme paljon ja harrastamme aktiiviliikuntaa. Purjehdus, sukeltaminen ja kiipeily ovat intohimojamme ja talvisin on kiva päästä alpeille laskemaan.

Olen myös samaa mieltä siitä, että hyvä ihminen ajattelee muita. Jos en muuten saa epäterveellisestä ylipainosta kärsivää ystävääni liikkumaan, niin sitten kehotan hyötyliikuntaan, tyyliin käy kävellen kaupassa ja käytä portaita hissin sijaan.
Pienillä askelilla saadaan suuria tuloksia. Mieti sitä.

RR Sport Supercharged kirjoitti:

Jo 15% suomalaislapsista on ylipainoisia. Syinä tähän ovat liikkumattomuus, väärät ruokailutottumukset ja sokerien liikakäyttö.
Lasten ruokavaliossa on liikaa sokeria ja suolaa. Suomalaisten lasten ruokavalio sisältää liikaa "pahaa rasvaa", eli tyydyttyneitä rasvahappoja.
Makeisten ja suklaan myynti on kaksinkertaistunut 80-luvun puolivälistä ja joka viides lapsi syö
makeisia päivittäin.

Tähän vielä kun lisätään liikkumattomuus niin johan on uusi kansan terveyspommi kytemässä.

Mutta kuinka ne lapset voisivat sitä liikuntaa saada edes vähäisimmässäkään määrin jos liikuntaa pelkäävät vanhemmatkin ajavat sen perhevankkurin siihen perhepaikalle heti sisäänkäynnin läheisyyteen, ettei vahingossakaan joutuisi kävelemään 15 metriä pidempää matkaa. Ai niin ja muistakaa lapsille ne suklaapatukat siellä kauppareissullanne.

Sain mielenkiintoisen puhelun pari päivää sitten. Eräs tuttuni soitti ja kysyi voisinko lähteä käymään hänen kanssaan ruokakaupassa, kun paukkupakkaset olivat jäädyttäneet heidän kulkuneuvon. Kysymys oli mielestäni absurdi, sillä heidän lähimmät ruokakaupat tai siis ruokakauppa ja ostoskeskus ovat alle kilometrin säteellä. Sanoin, että ei kun lapset pulkkaan ja vähän liikkumaan. En tiedä päätyikö lopulta hyötyliikuntaan, hanki toisen kyydin vai ottiko taksin.

Lue lisää

Mutta aikuisista miehistä ylipainoisia on jo yli puolet, joten ei sen läskipeseen pidemmän matkan hinaaminen tee pahaa sinullekkaan.

solakka kirjoitti:

Mutta aikuisista miehistä ylipainoisia on jo yli puolet, joten ei sen läskipeseen pidemmän matkan hinaaminen tee pahaa sinullekkaan.

Tarkoitit varmaan perseen.
Mikäli mielestäsi miehellä farkkujen tuumakoko 31 painoindeksillä 20,8 on läskiperse, suosittelen sinulle kääntymistä syömishäiriöisiä auttavan palvelun pariin.
Sikäli mikäli olet lukutaitoinen ja luit lapsien hankintaa koskevan vastaukseni yllä, ymmärsit, että harrastamme vaimoni kanssa muutakin aktiiviliikuntaa kuin lenkkiä jääkaapilta sohvalle ja takaisin.
Myös jos luit lapsien ylipainoa koskevan kirjoitukseni, huomasit että mainitsin siinä liikuntaa vieroksuvat vanhemmat. Vanhemmat, jotka haluavat sen perhevankkurin siihen ovien eteen, ettei vain tarvitse kävellä sitä ylimääräistä 25 metriä.
Sitten jos joku jolla on hetkellisiä tapaturmasta johtuvia liikuntavaikeuksia ajaa autonsa siihen perhepaikalle, niin sitä ollaan oikeutettuja haukkumaan kurkkusuorana ja kyseenalaistamaan kyseisen henkilön oikeus pysäköidä auto ko. paikalle.

Eat less, live longer.

RR Sport Supercharged kirjoitti:

Jo 15% suomalaislapsista on ylipainoisia. Syinä tähän ovat liikkumattomuus, väärät ruokailutottumukset ja sokerien liikakäyttö.
Lasten ruokavaliossa on liikaa sokeria ja suolaa. Suomalaisten lasten ruokavalio sisältää liikaa "pahaa rasvaa", eli tyydyttyneitä rasvahappoja.
Makeisten ja suklaan myynti on kaksinkertaistunut 80-luvun puolivälistä ja joka viides lapsi syö
makeisia päivittäin.

Tähän vielä kun lisätään liikkumattomuus niin johan on uusi kansan terveyspommi kytemässä.

Mutta kuinka ne lapset voisivat sitä liikuntaa saada edes vähäisimmässäkään määrin jos liikuntaa pelkäävät vanhemmatkin ajavat sen perhevankkurin siihen perhepaikalle heti sisäänkäynnin läheisyyteen, ettei vahingossakaan joutuisi kävelemään 15 metriä pidempää matkaa. Ai niin ja muistakaa lapsille ne suklaapatukat siellä kauppareissullanne.

Sain mielenkiintoisen puhelun pari päivää sitten. Eräs tuttuni soitti ja kysyi voisinko lähteä käymään hänen kanssaan ruokakaupassa, kun paukkupakkaset olivat jäädyttäneet heidän kulkuneuvon. Kysymys oli mielestäni absurdi, sillä heidän lähimmät ruokakaupat tai siis ruokakauppa ja ostoskeskus ovat alle kilometrin säteellä. Sanoin, että ei kun lapset pulkkaan ja vähän liikkumaan. En tiedä päätyikö lopulta hyötyliikuntaan, hanki toisen kyydin vai ottiko taksin.

Lue lisää

Hyvä RRSS,

Takerrun nyt tähän kirjoituksesi kohtaan:
Mutta kuinka ne lapset voisivat sitä liikuntaa saada edes vähäisimmässäkään määrin jos liikuntaa pelkäävät vanhemmatkin ajavat sen perhevankkurin siihen perhepaikalle heti sisäänkäynnin läheisyyteen, ettei vahingossakaan joutuisi kävelemään 15 metriä pidempää matkaa.

Se yksi ainoa parkkipaikka jossa olen näihin perheparkkikyltteihin törmännyt on Ikea. Jos muualla on, niin vihjatkaa kanssaforumilaiset toki, alan käyttää ko. paikkoja.
Tuolla mainitulla Ikean parkkipaikalla olen useammin kuin kerran (ei, en ole pitänyt yksityiskohtaista kirjaa) havainnoinut pysäköintialueelle sopimattoman rajua ajoa.
Jos useampilapsisen perheen pitää "raahata ne ylipainoiset mukulansa" yli 15m matkan moisen parkkialueen poikki, niin se on turvallisuusriski. Ehkä se kauppias on ajatellut myös niitä *lapsettomia* asiakkaitaan asettamalla tällaisia perheparkkipaikkoja sisäänkäyntien läheisyyteen, pitäen pienemmät tielläliikkujat (joiden käsitys ympäröivästä liikenteestä ei ole millään tavalla verrattavissa aikuisen vastaavaan) riskitekijänä mahdollisimman lyhyen matkaa.

En oikein jaksa uskoa että se hyvässä lykyssä kerran kuussa sattuva Ikean reissu riittäisi pitämään painon kurissa näissä ylipainoperheissäkään.
Meidän kaikki 5 lastamme ovat alle "normaalipainon". Me nimittäin syömme terveellisesti. Pysäköimme mahdollisuuksien mukaan Ikean perheparkkiin juuri näiden hurjastelijoiden vuoksi. Silloin kun perheparkki on täynnä sinkkuBemareita tukin törkeästi ajoväylän päästääkseni perheeni turvallisesti välittömästi kaupan oven eteen. Sitten vien auton kiltisti kauemmas parkkiin.

Autossamme on liukuovet - emme kolhi viereisiä ajoneuvoja.

-AKi

P.S. Itselläni ei ole katkeria kokemuksia perheparkista. Sappi vain vähän kiehahti kun luin täältä näitä minä-minä ihmisten kirjoituksia. Sinun kohdallasi napsahti ja vuodatin hieman viestisi perään. En tarkoita moittia sinua, tuoda vain esiin lisää näkökohtia näiden perheparkkien sijoittelulle kaupan läheisyyteen.
Toivon hartaasti, ettet juuri sinä, RRSS, ole yksikään näistä hurjastelijoista, vaan noudatat ajaessasi tervettä elämäntapaa, kuten muista kirjoituksistasi päätellen ainakin muussa elämässäi teet.

Johan oli teksti =)

Poliisi ja pysäköinninvalvonta perustavat toimintansa lainsäädäntöön. Lainsäädännössä ei tunneta mitään lapsiperheparkkeja, eikä niiden käyttöä tietääkseni ole muutenkaan määritelty missään, eli pitääkö lapset olla paikkoja käytettäessä mukana vai riittääkö, että esimerkiksi kuljettaja on lapsiperheellinen. Ja jokainen naisesta syntynythän kuuluu lapsiperheeseen, koska kaikilla on/on ollut vanhemmat.
Kauppias saa laitella kaikenlaisia merkkejä pihamaalleen, varata vaikkapa omat paikat karvalakin omistajalle, mutta millään tavalla velvoittavia ne eivät ole, jos niitä ei ole laissa määritelty.

Pörtseli kirjoitti:

Poliisi ja pysäköinninvalvonta perustavat toimintansa lainsäädäntöön. Lainsäädännössä ei tunneta mitään lapsiperheparkkeja, eikä niiden käyttöä tietääkseni ole muutenkaan määritelty missään, eli pitääkö lapset olla paikkoja käytettäessä mukana vai riittääkö, että esimerkiksi kuljettaja on lapsiperheellinen. Ja jokainen naisesta syntynythän kuuluu lapsiperheeseen, koska kaikilla on/on ollut vanhemmat.
Kauppias saa laitella kaikenlaisia merkkejä pihamaalleen, varata vaikkapa omat paikat karvalakin omistajalle, mutta millään tavalla velvoittavia ne eivät ole, jos niitä ei ole laissa määritelty.

Lue lisää

Pörtselillä ei ole nyt asia ihan kristallisoitunut.

Jos joku on yksityisalueelle pysäköinyt väärin kiinteistön omistajan mielestä, voi kutsua pysäköinninvalvojan paikalle. Jos kauppias on laittanut lapsiparkin kuvan jonnekin ja siinä on hänen mielestään joku pysäköinyt väärin, niin kauppiaan ainoa keino saada auto laillisesti laputetuksi on kutsua paikalle lappuliisa.

Porvoossa kaupunki on tehnyt sopimuksen paikallisen kaupan kanssa, että lappuliisat käyvät valvomassa pysäköitikiekon käyttöä kaupan pihalla eli yksityisalueella. Sama asia, kuin tämä lapsiparkki mielestäni.

Yksityisten antamat sakkolaput voi heittää suoraan roskiin.

Huijarit kuriin kirjoitti:

Pörtselillä ei ole nyt asia ihan kristallisoitunut.

Jos joku on yksityisalueelle pysäköinyt väärin kiinteistön omistajan mielestä, voi kutsua pysäköinninvalvojan paikalle. Jos kauppias on laittanut lapsiparkin kuvan jonnekin ja siinä on hänen mielestään joku pysäköinyt väärin, niin kauppiaan ainoa keino saada auto laillisesti laputetuksi on kutsua paikalle lappuliisa.

Porvoossa kaupunki on tehnyt sopimuksen paikallisen kaupan kanssa, että lappuliisat käyvät valvomassa pysäköitikiekon käyttöä kaupan pihalla eli yksityisalueella. Sama asia, kuin tämä lapsiparkki mielestäni.

Yksityisten antamat sakkolaput voi heittää suoraan roskiin.

Lue lisää

Milläs se parkkipirkko voisi edes todistaa että onko sitä jälkikasvua vai ei? Meinaatko että jää odottamaan kunnes omistaja tulee kaupasta ulos?
Siinä tapauksessa voi sanoa ivallisesti että puoliso on vielä kaupassa vaateostoksilla lasten kanssa.
Sitten vaan odottelee rauhassa ja katsotaan onko lappuliisalla aikaa odottaa.

Muuten nuo yksityisten ja kaupunkien tekemät sopimukset ovat mielenkiintoisia, kuka on sopinut, missä asia on päätetty jne. Yritäs löytää moinen sopimus, vaikeaa on. (julkisia asiakirjoja pitäisi olla)

todistaa? kirjoitti:

Milläs se parkkipirkko voisi edes todistaa että onko sitä jälkikasvua vai ei? Meinaatko että jää odottamaan kunnes omistaja tulee kaupasta ulos?
Siinä tapauksessa voi sanoa ivallisesti että puoliso on vielä kaupassa vaateostoksilla lasten kanssa.
Sitten vaan odottelee rauhassa ja katsotaan onko lappuliisalla aikaa odottaa.

Muuten nuo yksityisten ja kaupunkien tekemät sopimukset ovat mielenkiintoisia, kuka on sopinut, missä asia on päätetty jne. Yritäs löytää moinen sopimus, vaikeaa on. (julkisia asiakirjoja pitäisi olla)

Lue lisää

Olet oikeassa nimimerkki "todistaa?". Näyttökysymys. Lisäksi pysäköinninvalvonnasta sanottiin, että kiinteistön omistajan on oltava paikalla vaatimassa rangaistusta väärinpysäköinneelle. Saattaa tosiaan olla pitkä odotus. Ja sitten tosiaan voi selittää, että lapset ja vaimo ovat vielä kaupassa sisällä.

Tämähän osoittaa vain sen, ettei lappuliisat voi sakottaa mielivaltaisesti omakeksimien sääntöjen ja kylttien mukaan, kuten yksityiset pysäköinninvalvontafirmat tekevät.

Mutta olisiko kyseessä kuitenkin vain kauppiaan yritys palvella asiakkaitaan, eikä tarkoitus ole kerätä lisätienestiä kyttäämällä omakeksimien kylttien väärinymmärtäneitä autoilijoita.

Porvoon kaupungin ja kauppiaan sopimuksesta tiedän sen verran, että kollega sai kaupan pihalla pysäköintivirhemaksun, kun oli laittanut kiekon kesäajan mukaan, vaikka oli talviaika.

Huijarit kuriin kirjoitti:

Pörtselillä ei ole nyt asia ihan kristallisoitunut.

Jos joku on yksityisalueelle pysäköinyt väärin kiinteistön omistajan mielestä, voi kutsua pysäköinninvalvojan paikalle. Jos kauppias on laittanut lapsiparkin kuvan jonnekin ja siinä on hänen mielestään joku pysäköinyt väärin, niin kauppiaan ainoa keino saada auto laillisesti laputetuksi on kutsua paikalle lappuliisa.

Porvoossa kaupunki on tehnyt sopimuksen paikallisen kaupan kanssa, että lappuliisat käyvät valvomassa pysäköitikiekon käyttöä kaupan pihalla eli yksityisalueella. Sama asia, kuin tämä lapsiparkki mielestäni.

Yksityisten antamat sakkolaput voi heittää suoraan roskiin.

Lue lisää

Sanot itse avainsanat: "kauppiaan ainoa keino saada auto laillisesti laputetuksi on kutsua paikalle lappuliisa." Lappuliisa voi sakottaa ainoastaan laillisuusperustein. Jos kauppias on keksinyt omia liikennemerkkejä (kuten nämä lapsiperhepaikat), ei sellaisten noudattamatta jättämisestä voida sakottaa, tai ainakin valitus kumoaa sakon, että heilahtaa.

Pörtseli kirjoitti:

Sanot itse avainsanat: "kauppiaan ainoa keino saada auto laillisesti laputetuksi on kutsua paikalle lappuliisa." Lappuliisa voi sakottaa ainoastaan laillisuusperustein. Jos kauppias on keksinyt omia liikennemerkkejä (kuten nämä lapsiperhepaikat), ei sellaisten noudattamatta jättämisestä voida sakottaa, tai ainakin valitus kumoaa sakon, että heilahtaa.

Lue lisää

Ei asiaa muuta miksikään se, että joku on laittanut yksityisalueelle omakeksimiä kylttejä.

Mielestäni kauppias voi antaa luvan pysäköidä jonnekin jollekulle omalla pihallaan millä tahansa oma keksimällään tavalla, ja jos kauppiaan yksityisalueella on joku pysäköinyt hänen mielestään väärin, hän voi vaatia pysäköintivirhemaksua ilman lupaa pysäköineelle.
Valittaa tietenkin voi, mutta enpä osaa sanoa menisikö valitus läpi vai ei. Tilanne on verrattavissa siihen, jos joku pysäköi minun omakotitaloni pihalle ilman lupaa.

Näiden yksityisten firmojen jakamista lippusista ei edelleenkään tarvitse välittää, ei edes siellä omakotitalon pihalla. Silloin on kutsuttava paikalle poliisi.

Mutta hei, pysäköidään fiksusti.

KORJAUS!
INVA- merkein osoitettuihin paikkoihin EI saa pysäköidä, kuin poliisin myöntämällä virallisella pysäköintiluvalla. Mikään muu em. pysäköintipaikoista ei ole sakotettava.

Tiesitkö, että sellaiset autot, joissa ei ole turvaistuimia sisällä mutta jotka on silti pysäköity lapsiperheiden paikoille, saavat yllättävän usein pikku naarmuja ja kolhuja siinä ruudussa seistessään. En yhtään tiedä, miksi niin tapahtuu, mutta niin vaan tapahtuu.

Ja pomminvarmasti saat lommon kylkeen, kun joku ottaa lapsensa autosta. saattaa tuossa tapauksessa vaatia aukaisemaan ovia hieman leveämmälle.