Kuprujen kupru ei olekaan se suurin kupru, joutunee moni vielä toteamaan.
Hämäräsatsien toimintatavat ja tavattomuudet eivät suinkaan rajoitu vertikaaliliikehtijöitä tuottaviin yrityksiin. Paras bisnes luonnollisesti edellyttää ilmaista työvoimaa, nollariskejä ja sovittuja hintoja. sekä asiakkaan sito(utta)mista yritykseen. Nämä kaupalliset lainalaisuudet juontuvat elinkeinoelämän ateismista eli jumalattomuudesta.
Hassutteluateismin edustajat tosin toteavat kyseessä olevan yksittäinen tapaus, mikä sinänsä on oikein todettu yksittäisestä suomalaisesta yrityksestä. Hieman laajennettuna ajatus tosin koskee kaikkia yrityksiä yksinkertaisesti siksi, että iso kaupallinen trusti pyrkii vaikeuttamaan reilusti kilpailemaan pyrkivien toimintaa. Se voi esimerkiksi painostaa alihankkijoita nostamaan hintoja kilpaileville, mutta pienemmille toimijoille.
Toivoisin palstan ateisteja nyt esittämään ne ajattelunsa perusteet, miksi tämä nyt esille noussut jumalattomuuden hedelmä olisi jotenkin erityistapaus. Tapauksen paljastuminen on toki hieman harvinaisempaa ja etenkin toimenpiteiden eteneminen noin mittaviin sakkoihin, mutta onko meillä mitään syytä olla olettamatta tämänlaisen yritystoiminnan olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus?
Hämäräsatsien toimintatavat ja tavattomuudet eivät suinkaan rajoitu vertikaaliliikehtijöitä tuottaviin yrityksiin. Paras bisnes luonnollisesti edellyttää ilmaista työvoimaa, nollariskejä ja sovittuja hintoja. sekä asiakkaan sito(utta)mista yritykseen. Nämä kaupalliset lainalaisuudet juontuvat elinkeinoelämän ateismista eli jumalattomuudesta.
Hassutteluateismin edustajat tosin toteavat kyseessä olevan yksittäinen tapaus, mikä sinänsä on oikein todettu yksittäisestä suomalaisesta yrityksestä. Hieman laajennettuna ajatus tosin koskee kaikkia yrityksiä yksinkertaisesti siksi, että iso kaupallinen trusti pyrkii vaikeuttamaan reilusti kilpailemaan pyrkivien toimintaa. Se voi esimerkiksi painostaa alihankkijoita nostamaan hintoja kilpaileville, mutta pienemmille toimijoille.
Toivoisin palstan ateisteja nyt esittämään ne ajattelunsa perusteet, miksi tämä nyt esille noussut jumalattomuuden hedelmä olisi jotenkin erityistapaus. Tapauksen paljastuminen on toki hieman harvinaisempaa ja etenkin toimenpiteiden eteneminen noin mittaviin sakkoihin, mutta onko meillä mitään syytä olla olettamatta tämänlaisen yritystoiminnan olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siis, tota, kannattaisiko sinun käydä jollain klinikalla kysymässä, voisiko pakkomielteitäsi vähän lieventää?
Kerro vastaanottoapulaiselle, että olet huolissasi "Jumalattomuuden Hedelmä" -nimisestä hissinvalmistajasta, jotta osaavat hakea paikalle tarpeeksi järeän ensiapuryhmän.
Palstan ateistit selittelevät tyhjästä syntyvän universumeja, mutta kasaavat todistustaakan kristityille, kuten myös velvoitteen todistaa Jumalan olemassaolo. Kutsuvat ajatteluaan rationalismiksi.
Samaisella rationalismilla kerrotaan ristiretkistä unohtaen uskonto politiikan keppihevosena, samoin vaietaan sekulaarin ja nykyaikaisen, ns. käytännön ateismin seuraamuksista. Näistä asioista muistuttaminen ja sen toteaminen kuinka jumalattomuuden ilmenemismuodot eivät varmaankaan rajoitu nyt esille nostettuihin, tuottavat ateistisessa lantussasi johtopäätöksen kristillisyyden mukaisen tulkinnan mielenvikaisuudesta.
Oletan, että tämänkertaisella nimimerkilläsi sinulla ei nytkään ole itse asiasta mitään sanottavaa, vaikkapa nyt todisteita ensialkuun.
Perustelusi ovat luokkaa 'Se on hullu, koska se on hullu'. Toivon edes joidenkin ateistien pystyvän parempaan älylliseen suoritukseen, perusteluineen ja faktoineen.
En harrasta useinkaan tänne kirjoittamista, mutta aloituksesi viirasi sillä tavalla, että oli kommentoitava.
Ja sitten rautalankaa: miten pahasti pitää ajatusmaailman olla vinossa, että hissiyhtiötäkin pitää miettiä jumalallisista lähtökohdista? Palstoja on pilvin pimein, mutta sinä eksyt juuri tänne - sinua johdatetaan ihan väärille poluille, kuule!
Niin, mihin tai mistä sinä niitä todisteita olet pyytelemässä? Aloituksesi on semmoista abiturientin laatimaa tekoälykästä mössöä, ettei siihen oikein voi tarttua mistään kohdasta.
"Aloituksesi on semmoista abiturientin laatimaa tekoälykästä mössöä, ettei siihen oikein voi tarttua mistään kohdasta."
Mykistävä argumentti :D :D
On kyllä tullut selväksi.
Mitä toi uskis sekoilee kiljuhiivapäissään? Vai onks jääny mömmöt ottamat? Kirkkoha vast kusettaaki ihmisii, pelottelee ekaks helvetil hölmöil savet housuu ja sit käärii jengin kirkollisveropaalut taskuu. Se o iha huijausta ja kusetusta. Sori et oot kurkkuus myöte aivopesty, vähä säälittääki.
Sit ku otat pään pois hanurista ni huomaat et ilmaki haisee paremmalt. Koit ihmees!!
H.H. kommunismia, jotta ateistiset kaupalliset lainalaisuudet voitaisiin korvata kristillisemmillä arvoilla?
Kaupallinen lainalaisuus kertoo ultrakapitalismin olevan kommunismia, joskaan ei niin kovinkaan monelle mitenkään romanttisena asiana.
Kunpa sinä Ellu joskus ymmärtäisit tahallasi oikein.
Ei nimittäin auennut minulle tuo soppa ;)
Kuinka liität ateismin KONE:n kartellisyytöksiin?
Taitaa asianlaita olla niin että mitä uskonnollisempaa jengi on, sitä enemmän korruptiota ilmenee. Ja vielä ..mitä katolisempaa jengi on, sitä enemmän korruptiota ilmenee.
Ota vaikka kartta käteen ja selaa tilastokeskuksen tilastoista uskontotilastoja ja vertaa niitä sitten korruptiotilastoihin.
Maailmallisuus maailmallisine arvoineen, toimintatapoineen ja ihmisineen edustavat mielestäni sitä katsomusta, jota sekularismiksi kutsutaan. Kyse aloitusviestissä oli siis ateismin hedelmistä.
Se ei siis ole Jumalan olemassaolotodiste, vaan katsaus ateistisen maailman seuraamuksista ja siitä kuinka nyt mittavana pidetty sotku ei varmaankaan ole kuin jäävuoren huippu.
Kristillisiin arvoihin ei kuulu kusettaminen ja rötöstely.
on juuri sitä mihin uskonnollinen kasvatus johtaa. Kaiva esimerkiksi vankilatilastoja jostakin jos haluat todisteita. Vertaa sitten vankien elämänkatsomusjakaumaa koko populaation elämänkatsomusjakaumaan ja hupsista keikkaa. Vaikka kristilliset arvot eivät opetakaan kusettamaan ja rötöstelemään niin yhteiskunnan uskonnollisuus johtaa siihen.
Uskon kyllä sinun (H.H.) hyvyyteen ja moraaliin mutta avaisitko silmäsi ja tulisit tähän maailmaan sitä tarkastellessasi.
>>Kyse aloitusviestissä oli siis ateismin hedelmistä.>Kristillisiin arvoihin ei kuulu kusettaminen ja rötöstely.
ei kuulu rötöstely, niin miten te kristityt hankitte oman kadotustuomionne, sen josta teidät armahdetaan?
olet repinyt innoituksesi eli aiheesi, niin kirjoituksesi kirvoittaa vienon hymyn Nassen kasvoille :D
"Paras bisnes luonnollisesti edellyttää ilmaista työvoimaa, nollariskejä ja sovittuja hintoja. sekä asiakkaan sito(utta)mista yritykseen."
Eikö tuo ole mitä mainioin kuvaus uskonto nimisen busineksen toimintamallista? Vielä kun siihen lisätään se että myytävää tuotetta, jumalaa ei ole olemassa, joten tuotanto- ja logistiikkakustannukset ovat nolla.
>>Eikö tuo ole mitä mainioin kuvaus uskonto nimisen busineksen toimintamallista?
...senkin senkin senkin....suttura8-)
Tiedätkö mikä lehtipaino yhtiö käyttää työntekijöistään nimitystä uskollinen orja? :)
Ja krisubisnes on pärjännyt ihan kivasti verrattuna kilpailijoihin.
Koko ihmiskuntaa kusettavia salaliittoja etsivän kannattaisi keskittyä pelastuskauppiaisiin. siis uskontoihin.
Sieltä niitä löytyy.
Mutta ei varmaan ole kivaa tonkia oman pesän likaa?
vai L.Ron Hubbard joka sanoi: "Paras tapa rikastua on perustaa uskonto. Ihmiset syytävät rahaa vastikkeetta, eikä kukaan tule koskaan haudan takaa vaatimaan korvausta viallisesta tuotteesta."
""Paras bisnes luonnollisesti edellyttää ilmaista työvoimaa, nollariskejä ja sovittuja hintoja. sekä asiakkaan sito(utta)mista yritykseen."
Eikö tuo ole mitä mainioin kuvaus uskonto nimisen busineksen toimintamallista? Vielä kun siihen lisätään se että myytävää tuotetta, jumalaa ei ole olemassa, joten tuotanto- ja logistiikkakustannukset ovat nolla."
Oletin ateistien kasvijaoston tarttumista tuohon täkyyn, mutta hieman petyin että sinäkin krookukseni. Olet kuitenkin oikeassa, ainakin osittain. Tunnetustihan on paljon epätervettä jeesusbisnestä.
Minua mietityttää ajatus, voisiko ateistit ja kristityt tehdä yhteistä savottaa asian korjaamiseksi. Voisi kuvitella ainakin maltillisten, mutta aktiivisten ateistien intresseissä olevan sama toive totuuden tavoittelussa kuin mitä vastaavanlaisilla kristityillä on. Vaikka oma vakaumus koettaisiinkin molempien taholta jo valmiiksi, se ei estäisi ateisteja auttamasta kristittyjä, jos kristityt myös haluavat temppelien rahanvaihtajista eroon. Kuten täällä joku muisteli mitä L. Ron Hubbard (scientologian perustaja) sanoi ollessaan vielä b-luokan skifikirjailija, niin hän tosiaan väläytti ajatuksen rikastumisesta uskonnon perustamisella.
Vaikka taas mennään, niin poikkean sivupoluille:)
L. Ron Hubbardilla oli hieman epätavallisia tuttavia:
"One controversial aspect of Hubbard's early life revolves around his association with Jack Parsons, an aeronautics professor at Caltech and an associate of the British occultist Aleister Crowley."
http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
Jos joku tietää erinäisistä hämäryyksistä Nasan tiimoilta, tämä seikka saattaa kiinnostaa. En ala tässä selittämään asiaa, enkä kertomaan Aleister Crowleystä. Nimet kertokoot googlaajille oman tarinansa.
Takaisin teemaan.
En tietenkään ehdota ajatusta kristillisyyden karsimisesta ateistien tuella tai ilman, vaan sellaisen toiminnan, joka esiintyy kristillisenä vain omia taskuja turvottaakseen. Oikean kristillisyyden idea on rikastuttaa kuulijoita, ei köyhdyttää.
Kuten huomaat, en esittänyt ideoita toimintatavoista. Voisimme saada ehkä hedelmällistäkin keskustelua, jos sinulta löytyisi vilpittömän filantrooppisia ajatuksia näistä toimintatavoista.
Tuohan on kuin laiskan papin saarna.
Otetaan aihe päivän sanomalehdestä. Joku huono uutinen. Ja sitten sirotellaan sinne sekaan hieman voivottelua siitä, että mihin tämä jumalaton maailma onkaan menossa...
Ja loppuun toteamus siitä, että vielä ei ole myöhäistä parantaa tapojaan ja kääntyä Jumalan puoleen. (Tätä et muistanut tehdä, vai pelkäsitkö tämän "seurakunnan" reaktioita?)
Oli sen verran hullu syytös, että vastaan siihen ihan samalla mitalla.
Koska Suomi on "kristitty maa" kuten te hihhulit aina vakuuttelette, ja kouluissamme on siksi kristinuskon tunnustuksellinen opetus pakollista, niin kuinka sitten on mahdollista että kristillisessä maassamme tapahtuu tällaista:
http://www.iltasanomat.fi
Kristillinen kirkko on tästä vastuussa! Sen kaikenläpäisevä aivopesu on tehnyt meistä tällaisia!
(P.S. En edes katsonut mitä linkkini tänään sisälsi)
Jollakin on näköjään jauhot hukassa, ja pahasti.
In God we trust Inc. All praise the almighty dollar. Thank you Jesus.
On paljon yrityksiä jotka toimivat epäeettisesti palvoessaan talouskasvu-jumalaa. Tämä jumala on aivan yhtä kuviteltu kuin Jahve-jumala. Talouskasvu-jumala lupaa että maailmasta tulee paratiisi, kunhan talous kasvaa koko ajan. Kuitenkin se jatkuvan kasvun tavoittelu nimenomaan tuhoaa paratiisin eli puhtaan luonnon - sekä ihmisten edellytykset tulla oikeasti toimeen omalla työllään ja tehdä työtä itsensä ja yhteisönsä hyväksi.
Millä tavoin tämä nyt sitten liittyi ateismiin?