Äänestäjien on syytä olla varuillaan ja ottaa selvää, mikä on kunkin puolueen kanta keskeisiin kysymyksiin, ettei tulee antaneeksi ääntään vahingossa väärälle puolueelle. Kävin tänä aamuna Reserviläinen-lehden vaalikeskustelusivulla www.maanpuolustus.fi ja mitä havaitsinkaan: Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaiden mielipiteet ovat täysin hajallaan EU- ja Nato-kysymyksissä. Mmm. helsinkiläinen Olli Sademies, jota olin ajatellut äänestää, osoittautui kirjoituksessaan EU:n ja Naton kannattajaksi. Niin että katsoin aiheelliseksi kirjoittaa tälle palstalle ja kertoa, että äänestän varman päälle eli annan ääneni Itsenäisyyspuolueelle.
Luulin, että Soinin linja on kaikkien perussuomalaisten linja, mutta todellisuus onkin toinen.
Luulin, että Soinin linja on kaikkien perussuomalaisten linja, mutta todellisuus onkin toinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Äänestä "viisastamiestä" Niih
Vinossa näyttävät olevan perussuomalaisten sisäiset asiat. Yksi kiskoo vasemmalle ja toinen oikealle. Molemmissa Savon vaalipiireissä ja Pohjois-Karjalassa perussuomalaiset ovat vaaliliitossa kokomuksen kanssa tukemassa tuon epäisänmaaliseksi muuttuneen oikeistopuolueen EU- ja Nato-hörhöjä. Tällainen vie perussuomalaisilta uskottavuuden. Puolueeseen ei voi luottaa.
Vaaliliitot ovat taktisia. Eivät ne kerro mitään epäisänmaallisuudesta. Ja jos vaaliliittojen avulla puolue saa paikan ei kannata valittaa. Kokoomuksen kanssa solmitut ovat sitä paitsi erittäin hyödyllisiä ja viisaasti tehtyjä.
Olen edelleen sitä mieltä että EU-kriittisten kannattaa molemmissa Savoissa ja Pohjois-Karjalassa keskittää äänensä herroille Leppänen, Oinonen ja Pehkonen, sillä jokainen ääni on tarpeellinen läpipääsyyn. Vituttaa aika paljon jos IPU ja PerusS syövät toistensa ääniä ja paikka jää sadan äänen päähän.
Eivät nuo suuren rahan EU-piirejä hyödyttävät perussuomalaisten kokoomuksen kanssa solmimat vaaliliitot ole itsenäisyysliikkeen silmissä puolusteltavissa millään asiaperusteella. Luottamus perussuomalaisiin hupenee koko ajan.
Ne on perusteltavissa sillä että se on paras tapa saada EU-kriittinen ehdokas läpi - Kokoomuksen kustannuksella.
Vaaliliitto kannattaa tehdä vaikka itse pirun kanssa, sanoi jo Veikko Vennamo. Muuten ei pienet pärjää. Ei täydy ihmetellä jos jäätte rannalle.
Vain pikkupirut veljeilevät pirun kannssa.
Mitäs eu-kriittisiä ehdokkaita sellaiset perussuomalaiset ovat, jotka hyväksyvät EU-jäsenyyden eivätkä vaadi EU-vallan poistamista maastamme. Etenkin Itä-Suomessa perussuomalaiset tuntuvat olevan lähinnä vain kokoomuksen myötäjuoksijoita.
Ei kaikkien EU-kriittisten pidä vaatia eroa.
EU-kriittisyyden ja itsenäisyysmielisyyden välillä on suuri ero. Olen jälkimmäisellä kannalla ja siksi kannatan itsenäisyyspuoluetta enkä luota perussuomalaisiin.
PerusS ja IPU ovat kuitenkin vaaliliitossa monessa vaalipiirissä.
näyttää aivan kuin valtaapitävä eliitti teki haastattelun, ja haistattelun, uudelle ehdokkaalle.
Taitaa olla helsinki-erkko-mafia-kolmosella pieni paniikki päällä, kun tuollaiseen tyyliin hoitivat homman.
Surkeat haastattelijat. Soini pärjäsi hyvin. Hänellä on selkeä Suomen kansaa kyykyttävää EU-jäsenyyttä samoin kuin Natoon menoa vastustava kanta. Valitettavsti samaa ei voi sanoa monista muista perussuomalaisten ehdokkaista. Soini on perussuomalaisten myönteinen valopilkku. Takavuosina hänelläkin oli vahvat kokoomus-sympatiat, mutta on onnekseen ja edukseen luopunut niistä.
Esim.Savossa on hyvät mahdollisuudet Oinosen läpimenemiseksi.-Yksin ei pärjää-IPUKAAN,uskokaa jo viimeinkin!
Olen sitä mieltä, että EU-valta on poistettava Suomesta ja Nato-jäsenyyteen ei pidä mennä. Ainoa puolue, johon voin näissä tärkeimmissä asioissa luottaa, on itsenäisyyspuolue. Kun perussuomalaisilla on ehdokkaanaan EU:n ja Naton kannattajia ja kokoomuksen kanssa veljeilijöitä, en luota siihen.