Voi kun osais

Matti ymmärtää asioita äärettömän hitaasti.
Eilen EU:n päästötavoite on tuhoisaa suomalaisten työpaikoille, tänään se on positiivinen työlistävä asia.

Vanhanen sanoo mitä muut käskevät.

vois lisätä vielä Vanhasen kirjoitti:

Matti ymmärtää asioita äärettömän hitaasti.
Eilen EU:n päästötavoite on tuhoisaa suomalaisten työpaikoille, tänään se on positiivinen työlistävä asia.

Vanhanen sanoo mitä muut käskevät.

on hullu?

vois lisätä vielä Vanhasen kirjoitti:

Matti ymmärtää asioita äärettömän hitaasti.
Eilen EU:n päästötavoite on tuhoisaa suomalaisten työpaikoille, tänään se on positiivinen työlistävä asia.

Vanhanen sanoo mitä muut käskevät.

Vanhasen hallituksen operaatio kieltäytyä hyväksymästä EU:n yksipuolisia päästörajoituksia oli loistava taktinen veto. Ympäristöministeri Wallinilla oli hyvä taustatuki neuvotella Unionin ympäristöneuvoston kokouksessa eilen sellaiset ehdot 20 prosentin säästötavoitteelle, joissa otetaan huomioon Suomien erikoisasema paljon energiaa vaativa metsäteollisuus, kylmä ilmasto ja harvan asutuksen vaatima suuri liikennetarve.

Kun aikoinaan Lipposen hallitus hyväksyi päästötavotteiden alentamisen 1990 luvun tasolle ilman mitään ehtoja johti Suomen vaikeaan asemaan. Vertailuvuonna Suomessa oli Holkerin sinipunan aikana Euroopan syvin lama, joka vähensi energian tarvetta enemmän meillä kuin muualla. Edelleen kaikki vertaukset tapahtuvat tuohon -90-päästöihin ja Suomi kärsii jatkuvasti.

oivahärkönen kirjoitti:

Vanhasen hallituksen operaatio kieltäytyä hyväksymästä EU:n yksipuolisia päästörajoituksia oli loistava taktinen veto. Ympäristöministeri Wallinilla oli hyvä taustatuki neuvotella Unionin ympäristöneuvoston kokouksessa eilen sellaiset ehdot 20 prosentin säästötavoitteelle, joissa otetaan huomioon Suomien erikoisasema paljon energiaa vaativa metsäteollisuus, kylmä ilmasto ja harvan asutuksen vaatima suuri liikennetarve.

Kun aikoinaan Lipposen hallitus hyväksyi päästötavotteiden alentamisen 1990 luvun tasolle ilman mitään ehtoja johti Suomen vaikeaan asemaan. Vertailuvuonna Suomessa oli Holkerin sinipunan aikana Euroopan syvin lama, joka vähensi energian tarvetta enemmän meillä kuin muualla. Edelleen kaikki vertaukset tapahtuvat tuohon -90-päästöihin ja Suomi kärsii jatkuvasti.

Sallittujen päästöjen veraaminen tuohon 1990-luvun päästömääriin on meille tuhoisaa erikoisesti juuri nyt, kun Vanhasen hallituksen aikana maamme talouskasvu on unionin nopeinta, mutta päästöt saavat olla tasolla, joka määräytyy tuon vuoden 1990 mukaan.

Eilen Wallinin saamien unionin päästörajoitusten jakamiseen meitä helpottavien seikkojen lisäksi pitäisi ottaa huomioon maan talouden kasvu. Kasvun voimakkuudesta riippumaton vähennysten jako rankaisee niitä maita, joissa kasvu on voimakas.