Hihhuleille

Mitä vaatii oman kaksinaismoralismin huomaaminen?
7559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Mitä vaatii oman kaksinaismoralismin huomaaminen?"

Mukava kuulla, että haluat selvittää, oletko kaksinaismoralisti.

Sanoisin, että kaksinaismoralismin huomaamin vaatii rehellisyyttä ja nöyryyttä. Tutki onko tekojesi ja "opetuksesi" välillä ristiriitaa, siten saatat huomata oman kaksinaismoralismisi.

Toisaalta, kun miettii vähän pidemmälle, sinäkin saatat huomata oman kaksinaismoralismin ihan itsestään ilman mitään, mutta sen tunnustaminen vaatii rehellisyyttä ja nöyryyttä.

Äänestä
  • Miten se menikään, että näet roskan toisen silmässä, vaikka omassa silmässäsi on hirsi,,,? Hoidellaan vaan oma tontti kuntoon ja aletaan sitten arvioimaan muita. Kukaan ei ole täydellinen -ei edes ateisti.

    Äänestä

  • Mirror kirjoitti:

    Miten se menikään, että näet roskan toisen silmässä, vaikka omassa silmässäsi on hirsi,,,? Hoidellaan vaan oma tontti kuntoon ja aletaan sitten arvioimaan muita. Kukaan ei ole täydellinen -ei edes ateisti.

    "Miten se menikään, että näet roskan toisen silmässä, vaikka omassa silmässäsi on hirsi,,,? Hoidellaan vaan oma tontti kuntoon ja aletaan sitten arvioimaan muita. Kukaan ei ole täydellinen -ei edes ateisti."

    Eihän tässä ketään syytellä.
    Keskustelun avaaja halusi tietää, miten tunnistaa oma kaksinaismoralismi ja minä yritin auttaa.

    Mistä minä edes tietäisin varmasti onko kyseinen henkilö kaksinaismoralisti.

    Voin kyllä itse tunnustaa, että aina välillä sorrun siihen itse, mikä on noloa ja ikävää.

    Outoa toisaalta, että hän kysyy ateisti palstalla hihhuleilta, mitä voisi pitää halventavana. Toisaalta, eihän täälä ole edes omaa hihhulipalstaa, joten ehkä se on ymmärrettävää tulla täältä kysymään.

    Äänestä

  • Joo haluan selvittää kaksinaismoralismini. Tuo rehellisyys ja nöyryys kuullostaa päteviltä työkaluilta asian selvittelyyn, mutta kuinka niitä käytetään?

    Toinen kyssäri; jos kaksinaismoralismin itsestäni löydän, niin onko moraalisesti oikeampaa vai väärempää käyttää tätä löytöä keppihevosena näkemyksensä edistämiseen?

    Äänestä

  • vastaaja. kirjoitti:

    Joo haluan selvittää kaksinaismoralismini. Tuo rehellisyys ja nöyryys kuullostaa päteviltä työkaluilta asian selvittelyyn, mutta kuinka niitä käytetään?

    Toinen kyssäri; jos kaksinaismoralismin itsestäni löydän, niin onko moraalisesti oikeampaa vai väärempää käyttää tätä löytöä keppihevosena näkemyksensä edistämiseen?

    "Joo haluan selvittää kaksinaismoralismini. Tuo rehellisyys ja nöyryys kuullostaa päteviltä työkaluilta asian selvittelyyn, mutta kuinka niitä käytetään?"

    :)

    Oikeastaan, minun mielestäni, kaksinaimoralismin selvittäminen lähtee siitä, että tutkii onko tekojen ja "opetuksen" välillä ristiriitaa. Tuo tutkimus, onnistuakseen, vaatii rehellisyyttä ja nöyryyttä.
    Rehellisyys saattaa olla vaikeata joillekkin, mutta se on siis vain pyrkimys ottaa kaikki oikeasti huomioon, eikä muuttaa totuutta. Nöyryys on usein siinä paikallaan, koska rehellistelemällä, saattaa joskus törmätä ikäviin asioihin, joita ei ole helppo tunnustaa, ihmisissä herkästi piilevän ylpeyden vuoksi. :)

    "Toinen kyssäri; jos kaksinaismoralismin itsestäni löydän, niin onko moraalisesti oikeampaa vai väärempää käyttää tätä löytöä keppihevosena näkemyksensä edistämiseen?"

    Minkä näkemyksen edistämiseen?
    Minun mielestäni, jos tunnistaa itsessään kaksinaismoralismin ja on sen suhteen rehellinen, en nyt keksi miten sen käyttäminen olisi väärin, edes oman näkemyksen edistämiseen.
    Ehkä sinulla on joku näkemys?

    Äänestä

  • jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

    "Joo haluan selvittää kaksinaismoralismini. Tuo rehellisyys ja nöyryys kuullostaa päteviltä työkaluilta asian selvittelyyn, mutta kuinka niitä käytetään?"

    :)

    Oikeastaan, minun mielestäni, kaksinaimoralismin selvittäminen lähtee siitä, että tutkii onko tekojen ja "opetuksen" välillä ristiriitaa. Tuo tutkimus, onnistuakseen, vaatii rehellisyyttä ja nöyryyttä.
    Rehellisyys saattaa olla vaikeata joillekkin, mutta se on siis vain pyrkimys ottaa kaikki oikeasti huomioon, eikä muuttaa totuutta. Nöyryys on usein siinä paikallaan, koska rehellistelemällä, saattaa joskus törmätä ikäviin asioihin, joita ei ole helppo tunnustaa, ihmisissä herkästi piilevän ylpeyden vuoksi. :)

    "Toinen kyssäri; jos kaksinaismoralismin itsestäni löydän, niin onko moraalisesti oikeampaa vai väärempää käyttää tätä löytöä keppihevosena näkemyksensä edistämiseen?"

    Minkä näkemyksen edistämiseen?
    Minun mielestäni, jos tunnistaa itsessään kaksinaismoralismin ja on sen suhteen rehellinen, en nyt keksi miten sen käyttäminen olisi väärin, edes oman näkemyksen edistämiseen.
    Ehkä sinulla on joku näkemys?

    "Oikeastaan, minun mielestäni, kaksinaimoralismin selvittäminen lähtee siitä, että tutkii onko tekojen ja "opetuksen" välillä ristiriitaa."

    Totta. Ja se ristiriitahan on löydettävä jotta kaksinaismoralistiksi kykenee "nöyrtymään" :)

    "Minun mielestäni, jos tunnistaa itsessään kaksinaismoralismin ja on sen suhteen rehellinen, en nyt keksi miten sen käyttäminen olisi väärin, edes oman näkemyksen edistämiseen."

    Saatat olla oikeassa. Saatoin juuri keksiä itselleni uuden nikin :)

    "Ehkä sinulla on joku näkemys?"

    Minulla on paljonkin näkemyksiä, yritän tässä vaan selvitellä pelisääntöjä, kuinka niitä pääsen rehellisyyden nimissä ilmaisemaan :)
    Ehkä sinulla on joku näkemys?

    Äänestä

Tänne on sitten verkot laitettu jään päälle kesää odottelemaan ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyssäri kirjoitti:

Mitä vaatii oman kaksinaismoralismin huomaaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu