Kuvakirja

Tässä mielenkiintoinen linkki joka on varmaankin kiinnostava kaikille tasapuolisesti:

http://www.the-book-of-mormon.com/photo-proofs.html
24883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

tässä taas kiivaasti väitetään sen puolesta, että Mormonin kirja voisi teoriassa olla aito.

Nuo caractorsit herättivät hilpeyttä.

Äänestä
  • Niille naureskeltiin yhdessä takkiksessa kun professori Woodward kävi kertaamassa historiaamme.

    Josephin kirjoitustaito oli sen verran huonolla pohjalla että kukaan ei varmaan koskaan ole häntä kirjanoppineeksi syyttänyt, vaikka lähestulkoon muut mahdolliset viat onkin esitetty. Ja minkälaiset kirjat hän saikaan aikaiseksi!

    Oletko lukenut ne vai eikö asia muuten vaan jätä sinua rauhaan?

    Äänestä

  • herätäkin kirjoitti:

    Niille naureskeltiin yhdessä takkiksessa kun professori Woodward kävi kertaamassa historiaamme.

    Josephin kirjoitustaito oli sen verran huonolla pohjalla että kukaan ei varmaan koskaan ole häntä kirjanoppineeksi syyttänyt, vaikka lähestulkoon muut mahdolliset viat onkin esitetty. Ja minkälaiset kirjat hän saikaan aikaiseksi!

    Oletko lukenut ne vai eikö asia muuten vaan jätä sinua rauhaan?

    että vähälläpä luulet taivuttavasi minut mormoniksi.

    Äänestä

  • herätäkin kirjoitti:

    Niille naureskeltiin yhdessä takkiksessa kun professori Woodward kävi kertaamassa historiaamme.

    Josephin kirjoitustaito oli sen verran huonolla pohjalla että kukaan ei varmaan koskaan ole häntä kirjanoppineeksi syyttänyt, vaikka lähestulkoon muut mahdolliset viat onkin esitetty. Ja minkälaiset kirjat hän saikaan aikaiseksi!

    Oletko lukenut ne vai eikö asia muuten vaan jätä sinua rauhaan?

    Woodward -Brigham Young-yliopistosta arvelen?
    Tuo hepreakuva oli hyvä, lyhyiten ja virheittä hepreaa voi kirjoittaa juuri ja vain hepreaksi.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    Woodward -Brigham Young-yliopistosta arvelen?
    Tuo hepreakuva oli hyvä, lyhyiten ja virheittä hepreaa voi kirjoittaa juuri ja vain hepreaksi.

    Dr. Woodward is a Professor of Microbiology and faculty member of the Molecular Biology Program at Brigham Young University. He is also head of the Molecular Genealogy Research Group at BYU. While completing his postdoctoral work in molecular genetics at the Howard Hughes Medical Institute at the University of Utah, he discovered a genetic marker used for the identification of carriers and the eventual discovery of the gene for cystic fibrosis. He was also involved with the identification of other gene markers for colon cancer and neurofibromatosis. He joined the faculty at BYU in 1989 and has been involved with several excavation teams in Seila, Egypt. While in Egypt, he directed the genetic and molecular analysis of Egyptian mummies, both from a commoners' cemetery and from Egyptian Royal tombs. Dr. Woodward has been the Scholar in Residence at the BYU Center for Near Eastern Studies in Jerusalem and a visiting professor at Hebrew University. His work has been featured both nationally and internationally on numerous programs including Good Morning America and both the Discovery and Learning Channels.

    Ei kuitenkaan ole turha mies.

    Äänestä

  • Woodward: kirjoitti:

    Dr. Woodward is a Professor of Microbiology and faculty member of the Molecular Biology Program at Brigham Young University. He is also head of the Molecular Genealogy Research Group at BYU. While completing his postdoctoral work in molecular genetics at the Howard Hughes Medical Institute at the University of Utah, he discovered a genetic marker used for the identification of carriers and the eventual discovery of the gene for cystic fibrosis. He was also involved with the identification of other gene markers for colon cancer and neurofibromatosis. He joined the faculty at BYU in 1989 and has been involved with several excavation teams in Seila, Egypt. While in Egypt, he directed the genetic and molecular analysis of Egyptian mummies, both from a commoners' cemetery and from Egyptian Royal tombs. Dr. Woodward has been the Scholar in Residence at the BYU Center for Near Eastern Studies in Jerusalem and a visiting professor at Hebrew University. His work has been featured both nationally and internationally on numerous programs including Good Morning America and both the Discovery and Learning Channels.

    Ei kuitenkaan ole turha mies.

    katsomalla tämä esitys:

    http://www.fairlds.org/pubs/woodward01/

    Ihan mukaansatempaava esitelmöitsijäkin, ottaen huomioon aiheen.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    Woodward -Brigham Young-yliopistosta arvelen?
    Tuo hepreakuva oli hyvä, lyhyiten ja virheittä hepreaa voi kirjoittaa juuri ja vain hepreaksi.

    Sama mies mutta ei ollutkaan hänen takkiksensa jota muistelin. Se oli eräs toinen, historian professori Grant Underwood. Ehkä tiedät että Bob on arvostettu DNA-asiantuntija ja on sittemmin siirtynyt yksityisen Sorenson-säätiön palvelukseen. Molemmat miehet kävi Suomessa pitämässä hyvät takkikset viime vuonna.

    Bobia ei muuten häiritse yhtään näiden eläinpopulaatioon erikoistuneiden DNA-harrastelijoiden kritiikki Mormonin kirjan kansoista, päinvastoin. Hän on kirjoittanut heille varsin ansiokkaita vastineita.

    Äänestä

  • Woodward: kirjoitti:

    Dr. Woodward is a Professor of Microbiology and faculty member of the Molecular Biology Program at Brigham Young University. He is also head of the Molecular Genealogy Research Group at BYU. While completing his postdoctoral work in molecular genetics at the Howard Hughes Medical Institute at the University of Utah, he discovered a genetic marker used for the identification of carriers and the eventual discovery of the gene for cystic fibrosis. He was also involved with the identification of other gene markers for colon cancer and neurofibromatosis. He joined the faculty at BYU in 1989 and has been involved with several excavation teams in Seila, Egypt. While in Egypt, he directed the genetic and molecular analysis of Egyptian mummies, both from a commoners' cemetery and from Egyptian Royal tombs. Dr. Woodward has been the Scholar in Residence at the BYU Center for Near Eastern Studies in Jerusalem and a visiting professor at Hebrew University. His work has been featured both nationally and internationally on numerous programs including Good Morning America and both the Discovery and Learning Channels.

    Ei kuitenkaan ole turha mies.

    arvasin oikein, mutta sehän ei ollut vaikeaa. Mies näkyy olevan mikrobiologi kysynkin nyt uudestaan jotain mihin Tapani ei minulle vastannut:mikä on kantanne vedenpaisumukseen. Sitähän egyptiläiset eivät edes ei huomanneet vaikka heidän olisi pitänyt jäädä veden alle eikä suinkaan säilyä kuivina. Kun tuo Woodward nyt kerran näkyy tutkineen muumioitakin.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    arvasin oikein, mutta sehän ei ollut vaikeaa. Mies näkyy olevan mikrobiologi kysynkin nyt uudestaan jotain mihin Tapani ei minulle vastannut:mikä on kantanne vedenpaisumukseen. Sitähän egyptiläiset eivät edes ei huomanneet vaikka heidän olisi pitänyt jäädä veden alle eikä suinkaan säilyä kuivina. Kun tuo Woodward nyt kerran näkyy tutkineen muumioitakin.

    että Raamatun mukaan mitään "egyptiläisiä" ei silloin vielä ollut, ainakaan siten kuin heidät nykyään tunnemme. Kallisarvoisessa helmessäkin vihjataan heidän polveutuneet Hamista ("The land of Egypt being first discovered by a woman, who was the daughter of Ham").

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    arvasin oikein, mutta sehän ei ollut vaikeaa. Mies näkyy olevan mikrobiologi kysynkin nyt uudestaan jotain mihin Tapani ei minulle vastannut:mikä on kantanne vedenpaisumukseen. Sitähän egyptiläiset eivät edes ei huomanneet vaikka heidän olisi pitänyt jäädä veden alle eikä suinkaan säilyä kuivina. Kun tuo Woodward nyt kerran näkyy tutkineen muumioitakin.

    En ole varmasti yksin kun sanon että mahdollisuuksia on monia ja professori Woodwardin puolesta en voi vastata ollenkaan:

    - vedenpaisumus rajoittui siihen alueeseen jonka ao. kansat tunsivat. Se saattoi silti olla riittävän laaja tuhotakseen sen aikaisen sivilisaation.

    - vedenpaisumus koski koko maan piiriä ja myöhempi geologinen aktiivisuus tekee tulkinnat meille jälkeenpäin hankalaksi

    - jokin muu selitys

    Äänestä

  • on sinänsä kinkkinen kirjoitti:

    että Raamatun mukaan mitään "egyptiläisiä" ei silloin vielä ollut, ainakaan siten kuin heidät nykyään tunnemme. Kallisarvoisessa helmessäkin vihjataan heidän polveutuneet Hamista ("The land of Egypt being first discovered by a woman, who was the daughter of Ham").

    ... siis mormonien kertoman mukaan... hihihi

    Äänestä

  • silti kirjoitti:

    että vähälläpä luulet taivuttavasi minut mormoniksi.

    Mutta kun meitä on tarpeeksi paljon, niin eiköhän yksi päivä ....

    :-)

    Äänestä

  • pitäisi tietää kirjoitti:

    En ole varmasti yksin kun sanon että mahdollisuuksia on monia ja professori Woodwardin puolesta en voi vastata ollenkaan:

    - vedenpaisumus rajoittui siihen alueeseen jonka ao. kansat tunsivat. Se saattoi silti olla riittävän laaja tuhotakseen sen aikaisen sivilisaation.

    - vedenpaisumus koski koko maan piiriä ja myöhempi geologinen aktiivisuus tekee tulkinnat meille jälkeenpäin hankalaksi

    - jokin muu selitys

    kukaan näköjään suoraan vastaa.

    Äänestä

  • on sinänsä kinkkinen kirjoitti:

    että Raamatun mukaan mitään "egyptiläisiä" ei silloin vielä ollut, ainakaan siten kuin heidät nykyään tunnemme. Kallisarvoisessa helmessäkin vihjataan heidän polveutuneet Hamista ("The land of Egypt being first discovered by a woman, who was the daughter of Ham").

    mutta todellisessa historiassa he olivat 5000v sitten jo olemassa. Vai löysi Hamin tytär Egyptin -miten niin? Kuka löysi "Suomen"?

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    kukaan näköjään suoraan vastaa.

    että aikuisilla ihmisillä kestää useita tunteja päiväsaikaan vastata viestiisi!
    Hieman kärsivällisyyttä...

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    kukaan näköjään suoraan vastaa.

    puoleen joka antaa auliisti sille joka vilpittömin sydämin etsii. Niin me mormonitkin teemme. Sitten jäämme odottamaan vastausta ja johdatusta samalla innokkaasti itse selvitystyötä tehden.

    Toivottavasti vastaus saapuu ihmisen ajanlaskun mukaan hetikohta sillä Jumalan ajanlaskun mukaan tuo hetikohta vie jonkun aikaa.

    Siihen asti sinun on tyytyminen siihen mitä pyhistä kirjoituksista(mme) voit lukea.

    Äänestä

  • se ihme kirjoitti:

    että aikuisilla ihmisillä kestää useita tunteja päiväsaikaan vastata viestiisi!
    Hieman kärsivällisyyttä...

    tässäkään ei kukaan ole ehtinyt vastaamaan mitään. Yritän kuitenkin olla kärsivällisempi, varmaan joku lopulta ehtii vastaamaan.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    tässäkään ei kukaan ole ehtinyt vastaamaan mitään. Yritän kuitenkin olla kärsivällisempi, varmaan joku lopulta ehtii vastaamaan.

    vero- ja kymmenysrahoja ja vähän vielä sapuskaankin.
    Sinulla on korkeat käsitykset mormonien tiedon tasosta. Uskot ja suorastaan vaadit, että selvitys esimerkiksi vedenpaisumuksesta tulee täältä kuin tykin suusta. Oletko ollenkaan tullut ajatelleeksi, että vain Jumala on kaikkitietävä? Meidän Hänen kirkkonsa jäsenten on elettävä monessa asiassa uskon varassa.

    Äänestä

  • Uudet haasteet kirjoitti:

    Sama mies mutta ei ollutkaan hänen takkiksensa jota muistelin. Se oli eräs toinen, historian professori Grant Underwood. Ehkä tiedät että Bob on arvostettu DNA-asiantuntija ja on sittemmin siirtynyt yksityisen Sorenson-säätiön palvelukseen. Molemmat miehet kävi Suomessa pitämässä hyvät takkikset viime vuonna.

    Bobia ei muuten häiritse yhtään näiden eläinpopulaatioon erikoistuneiden DNA-harrastelijoiden kritiikki Mormonin kirjan kansoista, päinvastoin. Hän on kirjoittanut heille varsin ansiokkaita vastineita.

    vaan harrastelijoita?? Täällä kuullostaaa että ne on jotian korkeella pallilla seisovia professorieita tai puolijumalia.

    Äänestä

  • kääntyä Korkeimman kirjoitti:

    puoleen joka antaa auliisti sille joka vilpittömin sydämin etsii. Niin me mormonitkin teemme. Sitten jäämme odottamaan vastausta ja johdatusta samalla innokkaasti itse selvitystyötä tehden.

    Toivottavasti vastaus saapuu ihmisen ajanlaskun mukaan hetikohta sillä Jumalan ajanlaskun mukaan tuo hetikohta vie jonkun aikaa.

    Siihen asti sinun on tyytyminen siihen mitä pyhistä kirjoituksista(mme) voit lukea.

    ymmärtävän jättää kääntymättä TÄMÄN korkeimman puoleen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ymmärtävän jättää kääntymättä TÄMÄN korkeimman puoleen.

    ymmärtää.

    Äänestä

  • naikkosesta... kirjoitti:

    ... siis mormonien kertoman mukaan... hihihi

    on Misra. Siis arabimaissa ei tunneta Egyptia vaan Misra.

    Äänestä


  • kielen opiskelija kirjoitti:

    on Misra. Siis arabimaissa ei tunneta Egyptia vaan Misra.

    Egypti on mitsrajim eli "kaksi mitsriä" Egyptihän oli muinoin kaksi eri valtakuntaa ja hepreaan sen nimeksi on jäänyt duaali.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertoo kirjoitti:

Tässä mielenkiintoinen linkki joka on varmaankin kiinnostava kaikille tasapuolisesti:

http://www.the-book-of-mormon.com/photo-proofs.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu