KESKUSTASSA PAINIIKKI

Keskustalaiset ovat paniikissa, kun viimeinkin on oikeasti ryhdytty keskustelemaan heidän idolinsa Matti Vanhasen törppöilystä valtion virka-asunnossa. Veonmaksajilla on oikeus saada selvitys, mihin tarkoitukseen sen pääministerille varaamaan virka-asuntoa käytetään.

Aina otetaan esille Jaskarin Tampereelta, jonka erhe on sentään pikkuhomma, vaikkakin tuomittava. Tuskin hän harrasti seksiä ainakaan valtion varoin ylläpidetyssä huoneistossa. Eikä taatusti esiintynyt Europan hallituksen jäsenenä. Jaskarin esillä pitäminen keskuslaisessa maailmassa korostaa myös sitä, että pyritään peittelemään Matti Vanhasen tekoja.

Etsiessään naista treffipalstoilta, on Matti Vanhanen jo syyllistynyt käsittämättömään ajatelemattomuuteen. Ja ryhtyessään seurustelemaan nettisivuilta iskemäänsä naisen kanssa teki tilanteen todella kiusalliseksi. Matti Vanhanen syyllityi vakavana pidettävään arviointivirheeseen. Käyttäessään lisäksi temppujen toistuvaan tekemiseen yhteiskunnan omistamassa virka-asunnossa, hänen moraalinen virheensä korostuu.

Suomella ei ole varaa pitää pääministerinä mistä joka menettelee kuten aikoinaan Urho Kaleva Kekkonen. Noina aikoina media oli niin syvästi suomettunut ettei sen taholta aitoa ja ryhdukästä arvostelua sanottu. Nytkin näyttää siltä, että Media (keskustalisepainotteinen) on siinä määrin suomettunut ettei sen tahotal osoiteta sormella Matti Vanhasta ja perusarvot saavat jäädä.

Kekustalaisille perusarvot ovat kunnia asioita. Vai onko?
2352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ajattelemattomuuden naisasioissa sen, että koko juttu on järjestetty. Vanhanen on vaarallinen kokoomuksen vaalien jälkeisille suunnitelmille, niin asiallinen mies hän on.

Toiseksi: On tekopyhyyden huippu kehitellä ja arvailla, mitä virka-asunnossa on tehty. Juttu menee nyt liian pitkälle - ja on ennen kaikkea Vanhasta ajatellen suorastaan törkeää ellei rikollista julkisuudessa pohtia, mitä Vanhanen teki naisensa kanssa siellä. Ennenkuulumattoman hävytöntä.

Äänestä
  • Onhan se jo kansien välissä, mitä siellä virka-asunnossa on tehty. Eli syöty, saunottu jne. Ja valtio eli kansa maksoi viulut. So What?

    Vanhasen asiallisuudesta voidaan olla monta mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAALITSTO kirjoitti:

Keskustalaiset ovat paniikissa, kun viimeinkin on oikeasti ryhdytty keskustelemaan heidän idolinsa Matti Vanhasen törppöilystä valtion virka-asunnossa. Veonmaksajilla on oikeus saada selvitys, mihin tarkoitukseen sen pääministerille varaamaan virka-asuntoa käytetään.

Aina otetaan esille Jaskarin Tampereelta, jonka erhe on sentään pikkuhomma, vaikkakin tuomittava. Tuskin hän harrasti seksiä ainakaan valtion varoin ylläpidetyssä huoneistossa. Eikä taatusti esiintynyt Europan hallituksen jäsenenä. Jaskarin esillä pitäminen keskuslaisessa maailmassa korostaa myös sitä, että pyritään peittelemään Matti Vanhasen tekoja.

Etsiessään naista treffipalstoilta, on Matti Vanhanen jo syyllistynyt käsittämättömään ajatelemattomuuteen. Ja ryhtyessään seurustelemaan nettisivuilta iskemäänsä naisen kanssa teki tilanteen todella kiusalliseksi. Matti Vanhanen syyllityi vakavana pidettävään arviointivirheeseen. Käyttäessään lisäksi temppujen toistuvaan tekemiseen yhteiskunnan omistamassa virka-asunnossa, hänen moraalinen virheensä korostuu.

Suomella ei ole varaa pitää pääministerinä mistä joka menettelee kuten aikoinaan Urho Kaleva Kekkonen. Noina aikoina media oli niin syvästi suomettunut ettei sen taholta aitoa ja ryhdukästä arvostelua sanottu. Nytkin näyttää siltä, että Media (keskustalisepainotteinen) on siinä määrin suomettunut ettei sen tahotal osoiteta sormella Matti Vanhasta ja perusarvot saavat jäädä.

Kekustalaisille perusarvot ovat kunnia asioita. Vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu