Mitä eroa näillä?

SELECT * FROM a JOIN b LEFT JOIN c ON(a.b_id = b.id AND a.c_id = c.id)

SELECT * FROM a JOIN b ON(a.b_id = b.id) LEFT JOIN c ON(a.c_id = c.id)

Tuo ylimmäinen palauttaapi vaik mitä tietoa alimmainen toimii kunnol. Pitääkö tuo on lause määrittää aina sen kuten alimmaisessa on tehty?

Ilmeisesti alimmainen joinaa a tauluun b ehdoin a.b_id = b.id ja sitten left joinaa c taulun ehdoin a.c_id = c.id

Eikös tuo ylempi pitäisi tehdä saman?
3444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

MySQL-tietokantako kyseessä? Minulla on versio 5.0.15 eikä se edes salli tuota ylempää vaihtoehtoa, vaan sanoo, että on-lauseessa on tuntematon sarake (a-taulun sarake).


Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
SELECT * FROM a JOIN b;

niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?

On-lauseella kerrotaan, mitkä rivit tauluissa yhdistetään eli mitkä rivit a-taulussa kuuluvat yhteen b-taulun rivien kanssa.

Äänestä
  • Tällainen sen sijaan toimii:

    SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
    ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)

    Äänestä

  • I.Proqatlis kirjoitti:

    Tällainen sen sijaan toimii:

    SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
    ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)

    Muistaakseni MySQL 5.0.26 en nyt pääse palvelimelle katsomaan mikä, kuitenkin 5 versio.

    Kyl mul tuo ylempä toimii, mutta kokeilin vähän isommalla taulukolla niin kyselyn suorittaminen kesti todella kauan ja palautti miljoonia rivejä, vaik tauluissa vain parisen tuhatta. Joten kai se tekee tuon minkä selostit, et yhdistää jokaikiseen. Mutta aika outoa sinänsä sillä tuossahan on tuo ON lause.


    "Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
    SELECT * FROM a JOIN b;

    niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?"

    Ei ole, tarkoitus on perus JOIN ja LEFT JOIN noilla yllämainituin ehdoin. Tuolla ylemmällä kokeilin ensiks ja ihmettelin pitkään miks toimii ihmeellisesti ja sit näin jossain tuolla alemmalla tavalla tehtynä niin sillähän toimi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nEa3 kirjoitti:

SELECT * FROM a JOIN b LEFT JOIN c ON(a.b_id = b.id AND a.c_id = c.id)

SELECT * FROM a JOIN b ON(a.b_id = b.id) LEFT JOIN c ON(a.c_id = c.id)

Tuo ylimmäinen palauttaapi vaik mitä tietoa alimmainen toimii kunnol. Pitääkö tuo on lause määrittää aina sen kuten alimmaisessa on tehty?

Ilmeisesti alimmainen joinaa a tauluun b ehdoin a.b_id = b.id ja sitten left joinaa c taulun ehdoin a.c_id = c.id

Eikös tuo ylempi pitäisi tehdä saman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu