Mitä eroa näillä?

nEa3

SELECT * FROM a JOIN b LEFT JOIN c ON(a.b_id = b.id AND a.c_id = c.id)

SELECT * FROM a JOIN b ON(a.b_id = b.id) LEFT JOIN c ON(a.c_id = c.id)

Tuo ylimmäinen palauttaapi vaik mitä tietoa alimmainen toimii kunnol. Pitääkö tuo on lause määrittää aina sen kuten alimmaisessa on tehty?

Ilmeisesti alimmainen joinaa a tauluun b ehdoin a.b_id = b.id ja sitten left joinaa c taulun ehdoin a.c_id = c.id

Eikös tuo ylempi pitäisi tehdä saman?

3

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • I.Proqatlis

      MySQL-tietokantako kyseessä? Minulla on versio 5.0.15 eikä se edes salli tuota ylempää vaihtoehtoa, vaan sanoo, että on-lauseessa on tuntematon sarake (a-taulun sarake).


      Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
      SELECT * FROM a JOIN b;

      niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?

      On-lauseella kerrotaan, mitkä rivit tauluissa yhdistetään eli mitkä rivit a-taulussa kuuluvat yhteen b-taulun rivien kanssa.

      • I.Proqatlis

        Tällainen sen sijaan toimii:

        SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
        ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)


      • nEa3
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Tällainen sen sijaan toimii:

        SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
        ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)

        Muistaakseni MySQL 5.0.26 en nyt pääse palvelimelle katsomaan mikä, kuitenkin 5 versio.

        Kyl mul tuo ylempä toimii, mutta kokeilin vähän isommalla taulukolla niin kyselyn suorittaminen kesti todella kauan ja palautti miljoonia rivejä, vaik tauluissa vain parisen tuhatta. Joten kai se tekee tuon minkä selostit, et yhdistää jokaikiseen. Mutta aika outoa sinänsä sillä tuossahan on tuo ON lause.


        "Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
        SELECT * FROM a JOIN b;

        niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?"

        Ei ole, tarkoitus on perus JOIN ja LEFT JOIN noilla yllämainituin ehdoin. Tuolla ylemmällä kokeilin ensiks ja ihmettelin pitkään miks toimii ihmeellisesti ja sit näin jossain tuolla alemmalla tavalla tehtynä niin sillähän toimi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1897
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1600
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      124
      1125
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1081
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      896
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      838
    Aihe