Mitä eroa näillä?

nEa3

SELECT * FROM a JOIN b LEFT JOIN c ON(a.b_id = b.id AND a.c_id = c.id)

SELECT * FROM a JOIN b ON(a.b_id = b.id) LEFT JOIN c ON(a.c_id = c.id)

Tuo ylimmäinen palauttaapi vaik mitä tietoa alimmainen toimii kunnol. Pitääkö tuo on lause määrittää aina sen kuten alimmaisessa on tehty?

Ilmeisesti alimmainen joinaa a tauluun b ehdoin a.b_id = b.id ja sitten left joinaa c taulun ehdoin a.c_id = c.id

Eikös tuo ylempi pitäisi tehdä saman?

3

411

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • I.Proqatlis

      MySQL-tietokantako kyseessä? Minulla on versio 5.0.15 eikä se edes salli tuota ylempää vaihtoehtoa, vaan sanoo, että on-lauseessa on tuntematon sarake (a-taulun sarake).


      Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
      SELECT * FROM a JOIN b;

      niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?

      On-lauseella kerrotaan, mitkä rivit tauluissa yhdistetään eli mitkä rivit a-taulussa kuuluvat yhteen b-taulun rivien kanssa.

      • I.Proqatlis

        Tällainen sen sijaan toimii:

        SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
        ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)


      • nEa3
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Tällainen sen sijaan toimii:

        SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
        ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)

        Muistaakseni MySQL 5.0.26 en nyt pääse palvelimelle katsomaan mikä, kuitenkin 5 versio.

        Kyl mul tuo ylempä toimii, mutta kokeilin vähän isommalla taulukolla niin kyselyn suorittaminen kesti todella kauan ja palautti miljoonia rivejä, vaik tauluissa vain parisen tuhatta. Joten kai se tekee tuon minkä selostit, et yhdistää jokaikiseen. Mutta aika outoa sinänsä sillä tuossahan on tuo ON lause.


        "Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
        SELECT * FROM a JOIN b;

        niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?"

        Ei ole, tarkoitus on perus JOIN ja LEFT JOIN noilla yllämainituin ehdoin. Tuolla ylemmällä kokeilin ensiks ja ihmettelin pitkään miks toimii ihmeellisesti ja sit näin jossain tuolla alemmalla tavalla tehtynä niin sillähän toimi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 54
      713
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      41
      684
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      644
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe