SELECT * FROM a JOIN b LEFT JOIN c ON(a.b_id = b.id AND a.c_id = c.id)
SELECT * FROM a JOIN b ON(a.b_id = b.id) LEFT JOIN c ON(a.c_id = c.id)
Tuo ylimmäinen palauttaapi vaik mitä tietoa alimmainen toimii kunnol. Pitääkö tuo on lause määrittää aina sen kuten alimmaisessa on tehty?
Ilmeisesti alimmainen joinaa a tauluun b ehdoin a.b_id = b.id ja sitten left joinaa c taulun ehdoin a.c_id = c.id
Eikös tuo ylempi pitäisi tehdä saman?
Mitä eroa näillä?
nEa3
3
387
Vastaukset
- I.Proqatlis
MySQL-tietokantako kyseessä? Minulla on versio 5.0.15 eikä se edes salli tuota ylempää vaihtoehtoa, vaan sanoo, että on-lauseessa on tuntematon sarake (a-taulun sarake).
Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
SELECT * FROM a JOIN b;
niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?
On-lauseella kerrotaan, mitkä rivit tauluissa yhdistetään eli mitkä rivit a-taulussa kuuluvat yhteen b-taulun rivien kanssa.- I.Proqatlis
Tällainen sen sijaan toimii:
SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id) - nEa3
I.Proqatlis kirjoitti:
Tällainen sen sijaan toimii:
SELECT * FROM a JOIN (b JOIN c )
ON (b.id=a.b_id AND c.id=a.c_id)Muistaakseni MySQL 5.0.26 en nyt pääse palvelimelle katsomaan mikä, kuitenkin 5 versio.
Kyl mul tuo ylempä toimii, mutta kokeilin vähän isommalla taulukolla niin kyselyn suorittaminen kesti todella kauan ja palautti miljoonia rivejä, vaik tauluissa vain parisen tuhatta. Joten kai se tekee tuon minkä selostit, et yhdistää jokaikiseen. Mutta aika outoa sinänsä sillä tuossahan on tuo ON lause.
"Jos sinä kirjoitat tuon ylemmän vaihtoehdon mukaisesti
SELECT * FROM a JOIN b;
niin tämä tarkoittaa, että sinä haluat yhdistää jok'ikisen a-taulun rivin jok'ikisen b-taulun rivin kanssa. Ei kai tämä ole tarkoitus?"
Ei ole, tarkoitus on perus JOIN ja LEFT JOIN noilla yllämainituin ehdoin. Tuolla ylemmällä kokeilin ensiks ja ihmettelin pitkään miks toimii ihmeellisesti ja sit näin jossain tuolla alemmalla tavalla tehtynä niin sillähän toimi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️922007Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1671480YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä741269- 711107
Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2251082Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan871044Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.145974Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava237928Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.51906Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli88881