Adventismi on amerikkalainen uskonto ja siksi se on hienoa kun naapuritkin ovat niin kateellisia.
Opettavaisinta adventismissa on se että siinä saa opetella ulkoa tiettyjä opillisia Raamatullisia fraaseja. Kertaus on opintojen äiti-Ellen.
Sellaisen kirkon pastoritohtori minäkin haluasin olla ja matkustella vaan. Sovimme pastoriyhdistyksen kanssa että meidän ei kuulu maksaa kymmenyksiä päivä- ja kilometrirahoista. Onneksi adventtikirkossa on paljon vanhuksia ja lakimiehemme auttaa testamenttien teossa.
Opettavaisinta adventismissa on se että siinä saa opetella ulkoa tiettyjä opillisia Raamatullisia fraaseja. Kertaus on opintojen äiti-Ellen.
Sellaisen kirkon pastoritohtori minäkin haluasin olla ja matkustella vaan. Sovimme pastoriyhdistyksen kanssa että meidän ei kuulu maksaa kymmenyksiä päivä- ja kilometrirahoista. Onneksi adventtikirkossa on paljon vanhuksia ja lakimiehemme auttaa testamenttien teossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä ne paljot(?) adventtivanhukset ole raha-rikkaita.
Toista on luterilaisten yritysverotukset, yhteisöverotukset ja yksilöverotukset.
Paljosta virrasta tulee ISO €-kasa, joita voi sitten jakaa pappiloiden kesken ja vähän kemuillakin lämpimissä kirkoissa.
Tuskin montakaan tohtoria nykysin on Suomen Adventtikirkon palveluksessa. Pohjoismaissa valmistuneet tohtorit ovat peräti harvinaisia adventisti pappien joukossa.
on olla rakkaan Jeesukseni veren ansioissa hänen veljensä ja Jumalan lapsi.
Samoin hienointa on oikein sydämessään tuntea, että Jumala on Pyhän Henkensä kautta johtanut minut sellaiseen uskonsuhteeseen Kristuksessa, jossa Raamattu on avautunut lähes kaikissa kohdin niin suuressa hengellisessä loogisuudessa, että sai aikoinaan oikein syvästi ihmetellä, miten kaikki, niin eri VT:n kuin UT:n kohdat loksahtivat kohdalleen kuin palapelin palaset.
Kiitos siitä Jumalalle edelleen, nyt ja ikuisesti!
Pastoriprovosoinnista johtuen sanoisin vielä, että hienoa ovat Adventtikirkossa ne monet pastorit, jotka uhrautuvat pienellä palkalla nöyryydessä kovan työtaakan alle, välittämättä mitään vihollisen herjoista, joilla se pyrkii näitä Kristukselle täysin pyhittyneitä palvelijoita masentamaan.
Eihän tuo amerikkalaisuus mitään paina, vaan se että usko on taivaallista Kristus-uskoa, jota se tässä kohdin ehdottomasti on.
Amerikkalaisuus liittyy tähän vain siten, että moni ns. vapaa uskonsuunta on saanut alkunsa USA:sta siksi, koska keskiajan lopulla sinne pakeni valtavasti niitä tosikristittyjä, jotka eivät voineet hyväksyä silloisen eurooppalaisen valtakirkon harhaoppeja - kirkon, jonka johdon jo Martti Lutherkin paljasti itse Antikristukseksi!
Kuhilas on yksi hyvä esimerkki siitä miten keskustella asioista. Toivon mukaan hän jatkaisi kirjoittelemista. Kyllä Serajakin on ollut asiallinen, vaikka joskus hän korostaa liikaa Ellen Whitea.
Ei Ellen Whitesta välttämättä tarvitsisi keskustella lainkaan, sillä Raamattuunhan meidän pitäisi keskittyä. Mutta jos on tarve EGW:stä keskustella, niin kyllä uranuurtajamme ansaitsevat sen, että kriittisemmin tutkimme häntä.
Kritiikittömyys jossain vaiheessa voi muuttua halveksunnaksi. Positiivisena näin sen, kun Seraja jossain kirjoituksissa oli kriittinen Miikaelin yhdistämisestä Jeesukseen. Moni tuntemani adventisti ei enää myöskään näe Miikaelia Jeesuksena edes Danielin kirjassa.
Miikael on, tulkintani mukaan, Israelin suojelusenkeli. Näinhän Sana sanoo.
Dan.12:1. Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo
sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
Dan.10:3. Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.
Myöskin se, että juuri Miikael, eikä Gabriel, taisteli Mooseksen ruumiista viittaa siihen, että ylienkeli Miikael on ihan alusta pitäen ollut Israelin erityinen suojelusenkeli.
Tätä tulkintaani voi kyllä vapaasti kritisoida jos on eri mieltä.
Tarkoitit ilmeisesti kohtaa Daniel 10:13 (vaikka esitit sen Dan. 10:3), jossa paljastuu tuo ylienkeli Miikaelin rajoittuneisuus todellakin vain enkeliksi.
Se oli kohta, joka johti minut eri linjalle Whiten kirjoitusten suhteen eli ymmärtämään, että Jeesus ei voi olla suoranaisesti Miikael.
Mutta se mitä me - jotka emme ole saaneet kokea profeetallista yhteyttä taivaaseen - emmme tiedä tuollaisen yhteyden todennäköisestä valtavasta kokemuksesta, saattaa selittää jotenkin sitä, miten ensinnäkin apostoli Johannes saattoi erehtyä kuvittelemaan enkeliä Jeesus-Jumalaksi Ilm. 19:10 ja sitten, miten Ellen White saattoi erehtyä näkemään Miikaelin Jeesukseksi.
White kuitenkin antoi ymmärtää, että uutta profeetallista valoa tulee vielä hänen jälkeensäkin ja tottakai tulee, sillä Jumala kehoittaa edelleen meitä itsekutakin tavoittelemaan varsinkin profetoimisen armolahjaa, ks. 1. Kor. 14:1. Ja kun koittaa tuo Pyhän Hengen ns. myöhäissade, niin silloin viimeistään niin tämä armolahja kuin kaikki muutkin loistavat läsnäolollaan.
Jos minä olen korostanut liikaa Ellen Whiten kautta ilmennyttä profeetallisuutta, on se kyllä johtunut lähinnä niistä henkilöistä ja heidän aihevalinnoistaan, joille olen katsonut sisäiseksi tarpeeksi vastata niin kuin Henki on kehoittanut.
Kriittisyys on sinänsä hyvä asia, mutta se ei saa olla sellainen itsetarkoitus, jossa arvostelu tapahtuu nostamalla jonkin näennäisesti väärän ilmaisun esille huomioimatta arvosteltavan kirjoittajan muita tekstejä, jotka voivat osoittaa tuon väärän ilmaisun vain kyseisen kontekstin suhteen painotetuksi juuri määrätyllä tavalla, mutta muuten aivan toisenlaiseksi eli raamatulliseksi.
Hyviä keskustelijoitako harhaoppisista pitää tulla. Onko koskaan käynyt mielessäsi, että heidän pitäisi tulla uskoon? Mitä apua hyvistä keskustelutaidoista on viimeisellä tuomiolla tai sen jälkeen helvetissä? Tuommoistako on nyt sitten sinun hyvä evankelioimisesi, että ihmiset pysyvät synneissään ja helvetin tiellä - ja minua nuhtelit huonosta evankelioimisesta!
Et tunne Evankeliumia lainkaan, olet vain asioiden sotkiana sekoittajana ja häirikkönä.
Todellisesta uskosta sinulla ei ole hajuakaan.
Palaa Jeesuksen luo harhailia ykkönen!