Suomen "luopiot" eli toipuvat jehovantodistajat liittoutuvat. Nyt Vartiotorni-seura voi puhua "luopiojärjestöstä", josta se on paasannut jo vuosikymmenet.
Toipuvien jehovantodistajien portaali on
http://www.veljesseura.org/
jossa julkaistaan myös toimittamani nettiuutiset osoitteessa
http://www.veljesseura.org/?q=uutiset
Lisää on tulossa...
Vellihousu Feikkis "Ehei" L. voi vain vapista ja keksiä uusia valheita ja panetteluja ensi kesän "konventtiin".
Toipuvien jehovantodistajien portaali on
http://www.veljesseura.org/
jossa julkaistaan myös toimittamani nettiuutiset osoitteessa
http://www.veljesseura.org/?q=uutiset
Lisää on tulossa...
Vellihousu Feikkis "Ehei" L. voi vain vapista ja keksiä uusia valheita ja panetteluja ensi kesän "konventtiin".
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei mitään uutta, Luopioita oli jo ensimmäisellä vuosisadalla, joten vanha juttu.
Jehovantodistajien seurakunnan sisälläkin on lukuisa joukko "luopioita", siis henkilöitä jotka ovat vaihtaneet entisen uskontonsa jehovantodistajuuteen.
Itse olen agnostikko. Minulle ei ole mitään väliä, onko ns. jumalaa olemassa vai ei.
Milloin sinusta tulee toipuva jehovantodistaja?
Koska tulet mukaan luopioiden alati kasvavaan joukkoon? Meillä ei miinuskasvua tunneta! Lisäksi puhumme totta ja perustelemme asiat, toisin kuin VT seura! JT uskonto on uppoava laiva, kuten olemme käytännössä huomanneet. Tasokkaita luopiosivuja löytyy melkein joka kielisenä, joten tietoa JT uskosta on saatavana runsaasti. Luopioiden hyvä uutinen saarnataan netin välityksellä koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille ja sitten tulee JT uskon loppu :)
A.Men:
>>siis henkilöitä jotka ovat vaihtaneet entisen uskontonsa jehovantodistajuuteen.>>
"Se on kukistunut! Suuri Babylon on kukistunut ja tullut demonien asuinpaikaksi ja jokaisen epäpuhtaan henkäyksen piilopaikaksi ja jokaisen epäpuhtaan ja vihatun linnun piilopaikaksi!"
Suuri Babylon, jonka huomattava osa kristikunta on, ei enää pysty pitämään kaikkia kansaa vankeinaan. Arvolliset ovat paenneet kristikunnasta, puhtaan palvonnan piiriin, alkaessaan tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa.
Suuren Babylonin huomatta osa, kristikunta, on syyllistynyt hengelliseen haureuteen, osallistumalla maailman selkkauksiin ja sotiin, olemalla siten osa maailmasta, jonka jumalana toimii Saatana Panettelija.
"3 Sillä hänen haureutensa suuttumuksenviinin takia kaikki kansakunnat ovat langenneet hänen uhreikseen, ja maan kuninkaat ovat syyllistyneet haureuteen hänen kanssaan, ja maan matkustavat kauppiaat ovat rikastuneet hänen häpeämättömän ylellisyytensä voimasta."
4 Ja minä kuulin erään toisen äänen sanovan taivaasta:"Lähtekää siitä ulos, minun kansani, jos ette tahdo osallistua hänen kanssaan hänen synteihinsä ja jos ette tahdo saada osaa hänen vitsauksistaan. 5 Sillä hänen syntinsä ovat kasaantuneet aina taivaaseen saakka, ja Jumala on palauttanut mieleensä hänen epäoikeudenmukaiset tekonsa."
Että emme unohtaisi, mitä luopio- sanalla tarkoitetaan, kertaamme hiukan.
Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista tai niiden hylkäämistä, itse asiassa kapinaa Jehova Jumalaa vastaan. Jotkut luopiot väittävät tuntevansa Jumalan ja palvelevansa häntä, mutta hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia. Toiset väittävät uskovansa Raamattuun, mutta hylkäävät Jehovan järjestön.
Mitä KR-92 sanoo luopion saamasta tuomiosta?
21 Oikeamieliset perivät maan,
rehelliset saavat asua siellä,
22 mutta jumalattomat temmataan juuriltaan, luopiot pyyhkäistään maan päältä.
Jehovan todistajista suurin osa odottaa saavansa ikuisen elämän maan päällä. Mutta mikä on luopioiden odote?
>>Että emme unohtaisi, mitä luopio- sanalla tarkoitetaan, kertaamme hiukan.
Kerrataan pois:
"LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4;)
Luopio = luopio Henkilö joka jättää veljeskunnan uskollisuudenvalan jälkeen. Yleisesti valastaan tai puolestaan luopunut, petturi, esim. uskonluopio. (Suomen kielen perussanakirja. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus 1990. ISBN 951-861-433-4)
"Jehovan todistajista suurin osa odottaa saavansa ikuisen elämän maan päällä. Mutta mikä on luopioiden odote?"
Heistä en tiedä. Minun odotteeni on se, että jt saavat pitkän nenän. Mitään tuonkaltaista (ikuinen elämä jne. jne.)ei tule tapahtumaan. He kuolla kupsahtavat aikanaan, niinkuin muutkin ihmiset. Jos on tajuntaa kuoleman jälkeen, niin kyllä heitä ottaa päähän kuinka hyväuskoisia tolloja he ovat olleet. Ikuista ei ole kuin kumiteräsaappaat. Eivätkä tarkemmin ajatellen nekään.
Kuume on laskenut yöllä ja ruokahaluni palannut.
Olen siis selvästi toipuva Jehovan todistaja!
Kivaa, sunnuntaina jaksan taas lähteä kokoukseen ystävien kanssa.
>sanoit;>>>>>>>>>>Jehovan todistajista suurin osa odottaa saavansa ikuisen elämän maan päällä. Mutta mikä on luopioiden odote?
>sanoit
Mitä ihmeen kasvua? Teillä ei ole Jehovan siunausta, kuuluutte Suuren Babylonin surkeaan joukkoon ette pysty ikinä puhaltamaan "yhteen hiileen" sääliksi käy!
Tuleppas sinäkin mukaan oikeaan kristilliseen uskoon! Itse kuulut harhaoppiseen lahkoon joka on hyljännyt raamatullisen uskon, sen pahempaa ei ole, joten sinun turha puhua suuresta babylonista. Lahkolaisuus on myös synti jota tulee katua. Olehyvä ja lue allaoleva artikkeli.
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/Apostolisten_isien_t odistus.pdf
Tässä on hyvä artikkeli. Siinä kerrotaan että varhaiskristityt eivät opettaneet JT oppeja. Silmiinpistävänä piirteenä apostolisten isien todistuksessa on se, että JT oppi loistaa täydellisesti poissaolollaan. VT seuran oppi on luopumusta apostolisesta ja raamatullisesta opista ja siten hengellisesti vaarallista.
Myös Jehovan todistajien järjestö on osa Suurta Babylonia. Siihen kuuluvat kaikki uskonnot, sillä kaikissa uskonnoissa on vikaa ja mädännäisyyttä.
Myös VT-seura on osallistunut Babylonin juopumiseen viattomien verellä; sieltä löytyy elinsiirto-, rokotus- ja verikiellon viattomat uhrit, sekä ne ihmiset jotka ovat tehneet itsemurhan JT-lahkon tuhottua heidän elämänsä.
Milloin siis sinä Lähimmäinen lähdet ulos Suuresta Babylonista, ettet vain olisi enää kauemmin osallinen sen synteihin?
Uskonnon tai järjestön kautta ei tulla Isän luo, vaan vain ja ainoastaan Jeesuksen.
Lähdin ulos Suuresta Babylonista jo. yli 20v sitten ja liityin ainoaan järjestöön joka kantaa Jumalan pyhää nimeä Jehova, sortuisinko takaisin pakanallisiin oppeihin? Hyi!!Kolminaisuus ym. Kammottava ajatus.
"hyvästit", jotka olet jo moneen otteeseen sanonut tällä palstalla?
jumala jätti sanansa ihmisille että tämän kautta ihminen pääsisi elävään yhteyteen kanssaan jeesuksen kautta joka sanoi:minä olen ovi.ja joka on nähnyt minut on nähnyt isän.kirje roomalaisille sanoo:kaikki joita jumalan henki kuljettaa ovat jumalan lapsia mutta joilla ei herran henkeä ole se ei ole hänen omansa.vartioseuran evankeliumin yhteydessä ihminen ei saa pyhäähenkeä eikä pääse aidosti jumalan yhteyteen koska kysymyksessä on harha oppi joka sitoo ihmisen tosiasiassa vain maalliseen järjestöön.en epäile j.todistajien vilpittömyyttä asiaansa,toivon että mahdollisimman moni pelastuu ja saa tulla tuntemaan totuuden,jeesuksessa kristuksessa on ihmisymmärrystä suurenpi rauha ja lepo ja myöskin ilo.olen tutkinut myös että vartioseuran uudenmaan käännös eroaa monissa kohdin ratkaisevasti alkuperäistekstistä.vartioseuran oppi on täysin lähtenyt ihmisestä ja raamattua ollaan vaan sovellettu niihin opinkohtiin irrottamalla yksittäisiä raamatun jakeita asia yhteyksistä.systeemi perustuu taitavaan ja ovelaan aivopesuun.haluan varoittaa ihmisiä näistä asioista,en ole itse entinen jehovantodistaja,joten kysymyksessä ei ole katkeran "luopion"kirjoituksista.
Koko raamattu on Jumalan sana ja sitä JT noudattavat.
Johan lohkaisit!
Siis: jt noudattavat sattumanvaraisia, alati muuttuvia wc- seuran laatimia hölynpöly-sääntöjä, jotka pohjaavat vain näennäisesti Raamattuun.
Voisitko joskus kirjoittaa otsikon josta saa selvää, vai etkö ole vielä oppinut kaikkia aakkosia?
Voisitko joskus kirjoittaa viestin josta saa selvää, on perusteltu ja liittyy aiheeseen. Otsikosta ei niin väliä.
Oletko juuttunut v.607 eaa. etkö pääse eteenpäin?
tarkotatko että minun viestini oli epäselvä eikä perusteltu.missä kohden niin?
oiuiouiioyy
Vanhimmat eivät esimerkiksi kokemusteni mukaan ollenkaan kykene keskustelemaan Raamatun pohjalta. Heti he vetävät järjestön opetukset mukaan. Lisäilevät sanoja Raamatun tekstiin ja väittävät, että suoraan Raamattua lukemalla sitä "tulkitaan" "luopioiden" tapaan.
Jos seuraat viestiketjua, huomaat, että viestini on vastine "Lähimmäisen" hulvattomaan ja paikkansa pitämättömään väitteeseen.
No, ehkä kirjoitusasu voisi olla selkeämpi. Shift-nappulaa on nykyisin suotavaa käyttää, koska virkkeet alkavat suomenkin kielessä isolla kirjaimella. Samoin pisteen ja pilkun jälkeen on hyvä laittaa välilyönti. esim. näin eikä esim.näin.
:) Jyrkästi samaa mieltä.
Sinähän olet tänään(kin) huumorimielellä liikenteessä. Ketkähän siihen 607-1914 ovatkaan jämähtäneet. Koetappa miettiä.
>>Oletko juuttunut v.607 eaa.
En ole juuttunut, luotan yleisesti tunnustettuun historiantulkintaan, en Vt-seuran valehteluun.
>> etkö pääse eteenpäin?
Kiitos kysymästä, oikein hyvin, kaiken aikaa opin uutta Vt-seuran menneisyydestä.
8< klik - - - -
Suuren Babylonin huomatta osa, kristikunta, on syyllistynyt hengelliseen haureuteen, "osallistumalla maailman selkkauksiin ja sotiin, olemalla siten osa maailmasta, jonka jumalana toimii Saatana Panettelija. "
- - - - - - ->8 klik
_________________________________________________
Ottakaa nyt edes selvää ketä se vanhantestamentin "jumala" oikeasti oli . . .
muotoillaan tämä vaikka näin,
Jeesus Vuorisaarnassaan sanoi näin
-> Te olette kuulleet "sanotuksi" hän kertoo, silmä silmästä ja hammas hampaasta. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikella poskelle niin käännä hänelle toinenkin poskesi...
Te olette kuulleet sanotuksi [saman siinain "Herran jumalan" sanoneen]: rakasta lähimmäistäsi, vihaa vihollistasi.
->Mutta minä sanon teille : rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.
Joten paikallaan lienee vielä lisäys
[ 2 moos. 6:3]
->" Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille `Jumalana Kaikkivalitaana´, mutta Nimellä Jehovah* en ole itseäni tehnyt tunnetuksi.
{*raamatussa nimellä Herra}
MIKSI KUULUA "JEHOVAN JÄRJESTÖÖN"?
Kristikunta on suuri Babylon ja Jehovan todistajat ovat "puhdas palvonta"?
Ketkä tuomitsevat ja keitä?
Pitäisikö Jehovan todistajien nk. raamatun tutkistelujen olla kokonaisvaltaisempia, ei "jae sieltä, toinen täältä"?
Meille on annettu kyky ajatella loogisesti, ITSEKIN, joten jonkinlaista järjellistä karsintaa on käytettävä myöskin raamattua tutkittaessa:
- Eikö Vanha testamentti ole hebrealaisten (useasti muunneltu) historian kirja? Kautta aikojen ollut pappien pitämä historiallinen teos, jossa on mukana muutamien profeettojenkin kirjoitukset. On pystyttävä erottelemaan profeetat ja pappien sepitelmät.
- Pitäisikö Uuden Testamentin kirjeitä lukea Jumalan sanana? Eivätkö ne kuitenkin ole kirjeitä ihmisiltä ihmisille?
Ketkä kirjoittajista olivat itse mukana Uuden Testamentin tapahtumissa, ketkä eivät?
- Mitä nimeä Jeesus käytti Jumalasta? (Ei mitään, hän kutsui häntä aina ISÄKSI)
Onko Jumala ilmoittanut meille muuta nimeä kuin MINÄ OLEN? EI! Nimi Jahve/Jehova oli/on hebrealaisten heimojumalalla. Ihmiset tietävät tämän, mutta eivät uskalla muuttaa ajatussuuntiansa. Miksi? Siksi, että silloin he "antavat Saatanalle ja hänen demoneilleen periksi" jos jättävät nk. Jehovan järjestön. Tämä on se pelonvoimalla pyöritettävä mylly, johon ihmis-parat onnettomina ovat jumittuneet.
- Entisajan ihmiset olivat myytintekijöitä, joten olisiko Saatanakin pelkkä myytti, satuolento, sellaisena kuin hänet nykyään ymmärretään? Miksi Jumalan palvelijan tulee elää demonien pelossa? Missä Jumalan suojelus?
- On langenneita enkeleitä, henkiolentoja, mutta heillä ei meihin ole enää valtaa (paitsi tietysti jos itse tahtomalla tahdomme) sen jälkeen, kun Jeesus helluntain jälkeen vuodatti/lähetti Totuuden Hengen, "kaiken lihan päälle". Sanoiko Jeesus, että vain Jehovan todistajille tai johonkin JÄRJESTÖÖN KUULUVILLE?
EI! Ilmaisun "kaiken lihan päälle" täytyy tarkoittaa meitä kaikkia.
- Kuuluiko Jeesus itse Jehovan järjestöön? Entä alkuperäiset 12 opetuslasta? Entäs Paavali? Eivätköhän vain olleet kirkonrakentajia? Kirkko lienee vielä pystyssä?
- Totuus vapauttaa (Joh 8:32), joten vaatiiko meidän KAIKKIEN Universaalinen, Taivaallinen Isä meitä kuulumaan johonkin rakkaudettomaan, orjuuttavaan, ajatukset lamaannuttavaan, jäseniltään vapauden riistävään, toisia tuomitsevaan, Jumalan rakkaudettomaksi murhaajaksi kuvailevaan jne... "järjestöön"? EI!
/järki päähän!
Hyvä lähimmäiseni Lähimmäinen
Sanot, että lähdit ulos Suuresta Babylonista jo yli 20 v sitten.
Hauaisin tietää, että MISTÄ tarkemmin sanottuna lähdit?
Olitko joku lahkolainen ehkä? Vai lähditkö Pietarin perustamasta kirkosta? Pietari oli kristillisen kirkon varsinainen perustaja, hän organisoi ensimmäisen kirkon Jerusalemiin, jonka johtajaksi tuli Jeesuksen veli Jaakob. Johannes Kastajan opetuslapsi Abner perusti ensimmäisen kirkon Filadelfiaan.
Paavali toi kristillisen sanoman meille ei-juutalaisille.
Luet kuitenkin heidän tekstejään pyhinä kirjoituksina? Mutta heidän elämäntyötään ja aikaansaannoksiaan kutsut Suureksi Babyloniksi, jota vielä kaiken lisäksi vihaat. Ei kannata kuluttaa voimia vihaamiseen, saatikka Pyhän Kolminaisuuden vihaamiseen. Teillä on siellä niin niukasti rakkautta muutenkin.
Tiedätkö todellakaan, mistä olet lähtenyt ja varsinkaan, minne olet tullut!
Jos halveksit Pyhää Kolminaisuutta, halveksit Isää, hänen Poikaansa ja Iänkaikkista Henkeä.
Tiedossa kyllä on, miten pyhä ja yliarvostettu teille on nimi Jehova. Jehova on ollut käytössä vasta 1500- luvulta lähtien.
Jahve oli eteläpalestiinalaisheimojen jumala, vain yksi sadoista luonnonjumalista. El Eljon oli taivaan Kaikkein Korkein Jumala. Miksei käyttää El Eljonia, jos nyt on käytettävä hebrealaisten jumaluuksia.
Kehottaisin, kaikella ystävällisyydellä, ajattelemaan ja tutkimaan asioita hieman laajemmin. Anna, hyvä Lähimmäinen, ajatusten toimia, omien ajatusten.
Ystävällisin terveisin
/mieti rehellisesti!
Haluan korostaa, että samoin kuin alkoholismista toipuvat, myös jehovantodistajuudesta toipuvat, ovat "toipuvia alkoholisteja" tai "toipuvia jehovantodistajia". Toipuminen kestää loppuelämän.
Vertaus alkoholismi ja jehovantodistajuus, niistä toipuminen kestää tosiaan koko loppuelämän. Toisaalta taas voidaan pitää etuna niinsanottua karttamismäädäystä mitä jehovantodistajat johtajiensa määdäyksestä toteuttaa. Silloin sellainen henkilö on vähemmän houkutuksille altis, kun jehovantodistajat karttavat luopujaa. Kun taas alkoholistilla on houkutuksia enemmän. Että loppujen lopuksi karttamismäädäyksestä on hyötyä JT:stä luopujalle
Jos haluttaisiin jostain syystä puhua tarkasti, jos sillä merkitystä olisi, niin on liittoutuminen vieläkin kyseenalaista.
Ei käsittääkseni ole sovittu yhteisestä päätöksenteosta taikka yhteisestä tarkoituksesta eikä sitouduttu enemmälti yhteistoimintaan muutoin kuin että kotisivut toimivat saman linkin kautta.
Kyseiset tahot ovat kai itse käyttäneet tuota "liittoutua" sanaa, ehkä enemmälti ajattelematta muutoinkuin kuin että niinhän se lahkopomo tapaa sanoa.
H2O-keskustelupalstan "liittoutumisesta" on käyty vakavia keskusteluja. Asian toteuttaminen on tosin varsin työläs juttu.