Pankit ne tekevät jätti voittoja ja tuloksia ja taas kansa on maksajana.Mitä tämä suomenkansa on oikein valmis nielemään ei ole keskusteltu pankkituki rahojen takaisin maksusta kai se on jo unohdettu mutta se kosketti meidän kansalaisten lompakkoa raskaasti.Meiltä tavallisilta kansalaisilta ryöstää pankit ja sähköyhtiöt surutta.Ketään ei tunnu voivan asialle mitään.Pommi kytee jo kun kansalle alkaa tulla nälkä niin alkaa tapahtumaan.Jos reikäleipää alvariinsa pienennetään ja reikää suurennetaan niin mitä on pian leivästä jäljellä.Taas kerran poliitikot lupaavat ummet ja lammet meille aikuisille niin mukavia satuja näin vaalien alla.
MILLOIN PANKKITUKI RAHAT TAKAISIN ?
NÄLKÄINEN !
71359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on se että ne pankit jotka ovat jäljellä, ovat omansa maksaneet pois, mutta ne jotka saivat isoimmat tukiaiset mm SKOP, niin niitä ei ole enään olemassa.
Eli miksipä vaikka osuuspankkiryhmä maksaisi jotain takaisin, mitä se ei ole edes ikinä saanutkaan?
Eli tutustu ensin tilanteeseen ja meuhkaa vasta sitten.
yksipuolinen kannanotto sinulla ja ehkä kannattais myöskin tutustua sen aikaisiin tapahtumiin.
Säästöpankki suomesta jaettiin muitten pankkien kesken parhaimmat osat keskenään ja selväähän on että jos osuuspankki ei olisi saanut mitään niin olisivat nostaneet metelin.
Oli aluieita missä osuuspanki sa paljon kannattavemman säästöpankin mitä oli itse.
Sehän on selvää että osuuspanki selvisi lamasta kaikkein vähimmällä.
Oliahan KOP silloin suurissavaikeuksissa ja SYP oli pikkasen paremmassa kunnossa, mutta vaikka säästöpankista oli heille annettu parhaimmat osat niin silti KOP ja SYP piti liittää yhteen eikä sekään riittäny onhan nyt se yhteis pohjoismainen Nordea tuloksena tästä.
Se ettei KOP:ia annettu mennä alas taisi johtua siitä että oli liian vaikutusvaltaisia osakkeen omistajia, mitä taas ei ollu omistuspohjan erilaisesta luonteesta säästöpankissa.
Ymmärrät varmaan miksi näitä kahta pankkia ei voitu päästää alasajoon koska sillä olisi ollut jo yhteiskunnallisia vaikutuksia ulkomaille.
Myöskään ei kannata unohtaa näitä ylivelkaantusia velallisia jotka silloin eivtä
laman takia pystyneet maksamaan velkojaan, vaan yhteiskunta joutui ne maksamaan.
En minäkään hyväksy että minäkin olen joutunut maksamaan toisten ottamia ylisuuria lainoja, mutta näin siinä vain kävi.
Väärinhän se on kun itse on maksanut lainansa ja asui ensin yksiössä, siinä kun jotku muutti suoraan omakotitaloon ja jätti lopuksi ylisuuren velkansa muille maksettavaksi.
Ehkä erittäin typerä kysymys, mutta miten me velattomat maksoimme toisten ylisuuria lainoja pois? Tilistäni mennyt vain verot, jäsenmaksut ja sun muut standardivähennykset, ehkä veroista on mennyt sitten lyhennyksiä muiden lainoihin, muuta tapaa en voi keksiä, koska minun tililtäni ei ole häipynyt jotain tuhatta euroa kuussa jonkun muun lainan lyhennykseen. Ja elinkustannukset kaupoissa ja tuolla kodin ulkopuolella ovat aivan samat, olet sitten velallinen tai et, ei sitä kaupasta kysytä.
leiri sai pankkitukea jokaiselta suomalaiselta 10.000 mk luottotappioitten maksamiseen. Koskakohan säästöpankit maksavat ne rahat takaisin?
takaisin jo kauan sitten. Siis tietysti ne ovat maksaneet, jotka pysyivät pystyssä.
eiks se ollut kaikkien etu, että pankkijärjestemlmä pysyi pystyssä?
Jos ei olis verorahoin tuettu, niin sen aikaiset lainat olis mennyt maksuun ja oltas pahemmin kusessa. Nyt on taas uus tilanne, että ihmiset ottaa sairaasti velkaa ja ei oo kaiketi maksukykyä jos joka viides on joutunut suoritusongelmiin....
toivoa sopii ettei korot nouse sinne samaan mitä ne oli joskus.
Toivotaan nyt että ihmiset muistaa ottaneensa itse sen lainan.
Turhaa syyttää pankkeja että ne tyrkytti.