Taas oli televisiossa yksi idiootti kettutyttö esittämässä mielipiteitään. MINÄ käytän turkiksia ja nahkatakkia edelleen ja jatkossakin, tuollaisten keskenkasvuisten räkänokkaisten kakaroiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä MINULLE.
Tulkaapa tänne Pohjanmaalle päiväsaikaan s...tanan turkisterroristit, mutta MINUT teidän kannattaa kiertää kaukaa. En mene itsestäni takuuseen jos tapaamme.
Tulkaapa tänne Pohjanmaalle päiväsaikaan s...tanan turkisterroristit, mutta MINUT teidän kannattaa kiertää kaukaa. En mene itsestäni takuuseen jos tapaamme.
Vastaukset 29
Vanhimmat
paistettuna.
www.animalliberationfront.com
ja tuu sen jälkeen haukkuu kettutytöix.
Googleta myös näitä: biteback, direct action, no compromise...
JA TYHMYYDESSÄSI SEKÄ YKSINKERTAISUUDESSASI VIELÄ PAHINTA LAATUA SELLAINEN. ET ANSAITSE TULLA KUTSUTUKSI IHMISEKSI. TULEPAS KAVEREINESI TOSIAAN MEILLE PÄIN JOSKUS PÄIVÄSAIKAANKIN NIIN NÄHDÄÄN KUINKA TEIDÄN KÄY.
on mun mielestä henkisesti vammaisia eläinten rääkkääjiä jotka kuuluisivat vankilaan. Miksi ette etsi itsellenne kunnon työtä niinkuin muut ihmiset? Teillä ei taida olla mitään ammattitaitoa mihinkään normaaliksi luokiteltavaan duuniin. Nykyään on kyllä vammaisillekin tarjolla koulutusta.
LUONTO TULEE TÄSSÄ VASTAAN, IHMISEN PAHUUDELLE EI ENÄÄ MAHDA MITÄÄN! VUONNA 2036 ASTEROIDI TULEE JA TUHOA MAAPALLON.
OLEN PAHOILLANI ELÄINTEN PUOLESTA JA ELÄINYSTÄVIEN:(
lähen nyt lenkittää koiraa, ja kun tuun takas haluun sen ossan, siis osoitteen, kiitos.
Voit lähettää sen mulle henk.koht. tähän:
[email protected]
Kiitos vielä kutsusta!
Se riippuu monestakin asiasta. Ensinnäkin:
-tuletko päivällä vai yöllä
-tuletko yksin vai tyttöjen kanssa
-onko sinulla hyvä tavara
Jos tavarasi on hyvä ja tulet yksin, niin voitaisiin vähän huvitella ennen tosi toimiin ryhtymistä.
asteroidi tulee jo ensi vuonna ja valikoi kohteensa. Vain ne ihmiset tuhoutuvat jotka ovat tehneet suurta vääryyttä eläimille,joten turkistarhaajista on pian jäljellä muisto vain.
että kukaan uskaltaa tulla barbaaristen hullujen luokse yksinään. Mielenvikaisien kanssa on aina parasta olla varuillaan. Suuri porukka on suositeltavaa ottaa mukaan.
motiiviasi syyllistää kenties väärää ihmistä, minkäalaiset ihmiset käyvät toisten kotona?
Koska tiedän vastauksen niin kerron: Rikolliset, tai rikollissuhteilla prameilevat ihmiset...
Mutta suurikaan porukka ei tee mitään jos on kättä pidempää kotona, tai isompi remmi odottamassa.
Lisäksi tuo tyttöpolo joka itseään vieraisille tyrkyttää, elää siinä luulossa että kaikki asuu kehäkolmosen sisäpuolella...
kaikki joudut maxamaan, et tuu sitä jaxamaan... zaigadaigaduuduuqq, ja taas on pikkurizoille uus räpäytys syntynyt, tuuttexte ziigaa mua gun väänn geiggaa nosturilla?
luuletko että kaikki pohjalaiset pitää tarhausta hyväksyttävänä? Itsekin asun täällä turkistarhojen luvatussa maassa, kotiovelta muutaman kilsan matka lähimmälle tarhalle. Silti en todellakaan voi hyväksyä turkistarhausta, päin vastoin. Joten joudut kyllä pikkasen alkaa vainoharhaiseksi jokaisen vastaantulijan kohdalla, sillä meitä on useampia myös täällä Pohjanmaalla.
ihmisiin saa melko pian selville mitä työkseen tekevät."Kettutyttöjä" ei mistään erityisestä tunnista.
Minkä ammatin harjoittaja? Tyhmä, puutteellinen koulutus, henkisesti rajoittunut, raaka, ahne, muiden kärsimyksistä piittaamaton. Verirahoilla eläjä. Psyykkisesti monivammainen. Väkivallalla vieraita uhkaileva.
KETTIS...ELI KETTUTYTTÖ.
Lipsahtanut joukkoon kirjoitusvirhe, eli tarkoitit kai VERORAHOILLA elävä.
Aktivistihan se! Tosin ei se varsinaisesti ammatti ole. Ainakaan noin perinteisen käsityksen mukaan vaikka heille itselleen ainut asia elämässään onkin.
vastauksesi oli väärä, taitaa olla itse kettutarhaaja yrittelemässä oikeaa vastausta mutta visakysymys muodostui liian vaikeaksi. Osallistu seuraavan kerran vammaisille tarkoitettuun kilpailuun. Kysymyksessäni ei ollut kirjoitusvirhettä. Tarkoitin tosiaankin VERIRAHOILLA elävää sadistia.
Kovin olette väkivaltaan taipuvaisia te turkisten kannattajat, vai liekö kyse ennemmänkin vain henkisestä vajaavaisuudesta, joka ilmenee mm. siinä, ettette osaa nähdä mitään väärää tai tuomittavaa siinä, että joku pitää villieläimiä sullottuina ahtaisiin häkkeihin rahan takia, jos kyse olisi mielenvikaisuudesta tai jonkinlaisesta sosiopaattisesta käytöksestä, sen ymmärtäisi paljon helpommin - eihän sitä sairaudelleen mitään mahda!
Onneksi aktivistit eivät omaa yhtä väkivaltaisia taipumuksia, ja väkivallalta on vältytty, paitsi mitä nyt on haulikolla räiskitty yhden turkiksia kannattavan kylähullun toimesta!
samaa mieltä, jos lukee tätäkin viestiketjua niin herää kysymys onko tälläisella henkilöllä jokin paha mielenterveyden ongelma joka yhtäkkiä hokee: ENERGIA ENERGIA; VASTUSTAMATON VOIMA ja perään maailmanlopun ennustusta. Aivankuin olis psykoosissa. Hulluuta.
"joka ilmenee mm. siinä, ettette osaa nähdä mitään väärää tai tuomittavaa siinä, että joku pitää villieläimiä sullottuina ahtaisiin häkkeihin rahan takia,"
Tarhaketut ja minkit, supit yms. EIVÄT OLE villieläimiä, vaan TUOTANTOELÄIMIÄ. Olen monta kertaa todennut, että jos jotkut ovat henkisesti vajaita, niin juuri nämä keskenkasvuiset, räkänokkaiset elämästä vieraantuneet turkisterroristit. Aivan samanlaisia tuotantoeläimiä ovat kanat, lampaat, lehmät ym. ym.
Jos esimerkiksi tarhaketut olisivat villieläimiä, niin nehän olisivat viuhahtaneet näiden idioottien tekemien tarhaiskujen jälkeen välittömästi karkuun synkimpiin korpiin, eikä niitä olisi enää kiinni saatu. Tosin KAIKKI tietävät, että näinhän ei ole käynyt. Päinvastoin vapautetut ketut ovat yleensä jääneet pöllämystyneinä tarhojen läheisyyteen ja ovat usein itse palanneet takaisin häkkeihinsä eli kotiinsa. FAKTAHAN on, ettei tarhaeläin pärjää luonnossa.
Sanomaani puoltaa sekin, että emonsa jostain syystä hylkäämistä tarhaketun pennuista tulee kotiin vietynä AINA ns. pihakettuja, jotka eivät pihalta karkaa minnekään vaikka eivät ole millään lailla kytkettyjä. Näitä seikkoja nämä tsadissa elämänsä asuneet keskenkasvuiset kakarat eivät tosin ymmärrä, niinkuin he eivät ymmärrä mitään muutakaan luontoon liittyvää asiaa.
Tärkein seikka asiassa on, että tarhaajan intresseissä on hoitaa kettujaan mahdollisimman hyvin, koska tarhaajan toimeentulo on niistä kiinni. Huonosti hoidetulla ketulla on huonolaatuinen turkki, eikä siitä saa yhtä hyvää hintaa kuijn hyvälaatuisesta. Näinollen tarhaajaa ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA voi syyttää eläinrääkkääjäksi.
Irvokasta asiassa on sekin, että nämä turkisterroristit yleensä ovat varattomia ja tuloja vailla olevia luusereira ja vätyksiä, siis todellista yhteiskunnan POHJASAKKAA. Näinollen heiltä ei saada perittyä korvauksia aiheuttamistaan taloudellisista vahingoista. Siksi lakia olisi muutettava siten, että turkisterroristit joutuisivat suoraan ehdottomaan vankeuteen vähintään vuodeksi tehtyä tarhaiskua kohden.
Jk. EN OLE TARHAAJA, EIKÄ MINULLA OLE SELLAISIA LÄHIPIIRISSÄNI. KUITENKIN OLEN USEIMPIEN SUOMALAISTEN KANSSA SAMOILLA LINJOILLA SIINÄ, ETTÄ RIKOLLISIA OVAT NIMENOMAAN NÄMÄ S...TANAN LUUSERIT JA VÄTYKSET ELI TURKISTERRORISTIT, EIVÄT LAILLISTA ELINKEINOA HARJOITTAVAT TARHAAJAT.
ovat villieläimiä joista sadistit ovat tehneet tuotantoeläimiä. Et voi verrata lampaisiin ja lehmiin sen vuoksi että näillä on liikkumatilaa mutta pienissä häkeissä olevilla ketuilla ja minkeillä tätä mahdollisuutta ei ole. Ovathan porotkin tuotantoeläimiä mutta sitä elinkeinoa ei vainota koska eläimiä ei ole laitettu kärsimään pieniin kopperoihin.
Turkistilojen ketuista eniten kasvatettu laji ei ole edes varsinaisesti kettu, vaan muunnoslaji, jota ei ole koskaan esiintynyt luonnossa. Se ei ole koskaan ollut villieläin. Punakettu, joka elää Suomen luonnossa, on se villieläin. Käväisepä muuten katsomassa niitä lehmiä parressaan ja vertaa sitten sitä likkumatilaa. Olet kova suustasi mutta tyhjä päästäsi.
"Tarhaketut ja minkit, supit yms. EIVÄT OLE villieläimiä, vaan TUOTANTOELÄIMIÄ. Olen monta kertaa todennut, että jos jotkut ovat henkisesti vajaita, niin juuri nämä keskenkasvuiset, räkänokkaiset elämästä vieraantuneet turkisterroristit. Aivan samanlaisia tuotantoeläimiä ovat kanat, lampaat, lehmät ym. ym."
Määrittely kysymys. Valitettavasti villieläimiäkin voidaan nyky-yhteiskunnassa pitää tuotantoeläiminä.
"Jos esimerkiksi tarhaketut olisivat villieläimiä, niin nehän olisivat viuhahtaneet näiden idioottien tekemien tarhaiskujen jälkeen välittömästi karkuun synkimpiin korpiin, eikä niitä olisi enää kiinni saatu. Tosin KAIKKI tietävät, että näinhän ei ole käynyt. Päinvastoin vapautetut ketut ovat yleensä jääneet pöllämystyneinä tarhojen läheisyyteen ja ovat usein itse palanneet takaisin häkkeihinsä eli kotiinsa. FAKTAHAN on, ettei tarhaeläin pärjää luonnossa."
Elä sinä koko elämäsi pienessä häkissä, niin tuskinpa edes ihmisen älyllä tajuaisit, että avattu häkki merkitsee vapautta!
"Tärkein seikka asiassa on, että tarhaajan intresseissä on hoitaa kettujaan mahdollisimman hyvin, koska tarhaajan toimeentulo on niistä kiinni. Huonosti hoidetulla ketulla on huonolaatuinen turkki, eikä siitä saa yhtä hyvää hintaa kuijn hyvälaatuisesta. Näinollen tarhaajaa ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA voi syyttää eläinrääkkääjäksi."
Tarhaajan tärkein intressi on tuottaa eläimellä turkki, ei tarhaajaa kiinnosta hitonkaan vertaa eläimen hyvinvointi, vain ja ainoastaan turkin kunto ja siitä saatava tuotto.
Kovin pitäisi eläintä kohdella huonosti, että se vaikuttaisi turkin kuntoon, varsinkin kun turkin "kasvualustan" elinikä on vain noin puolivuotta.
Jos et pidä tarhaoloja huonona kohteluna, niin sulje koirasi samantien häkkiin, kyllä se siellä viihtyy ihan yhtä hyvin kuin kettu tai minkki.
"Irvokasta asiassa on sekin, että nämä turkisterroristit yleensä ovat varattomia ja tuloja vailla olevia luusereira ja vätyksiä, siis todellista yhteiskunnan POHJASAKKAA."
Varattomia koska ovat opiskelijoita!
Eläinoikeusliike on Suomessa vielä niin nuori, että tämän "pohjasakin" valtaosa koostuu nuorista, jotka tunnetusti ovat vastaanottavaisimpia, valveutuneimpia ja ennakkoluulottomimpia omaamaan uutta tietoa, kuin vanhempi väestö.
"Jk. EN OLE TARHAAJA, EIKÄ MINULLA OLE SELLAISIA LÄHIPIIRISSÄNI. KUITENKIN OLEN USEIMPIEN SUOMALAISTEN KANSSA SAMOILLA LINJOILLA SIINÄ, ETTÄ RIKOLLISIA OVAT NIMENOMAAN NÄMÄ S...TANAN LUUSERIT JA VÄTYKSET ELI TURKISTERRORISTIT, EIVÄT LAILLISTA ELINKEINOA HARJOITTAVAT TARHAAJAT."
Laki ei aina ole totuus!
Itse en piittaa paskan vertaa laista, joka antaa sulkea villieläimiä keskitysleireihin, mutta antaa sakkoja mielenosoitusoikeuden käytöstä!
olen myös nähnyt lehmiä ja lampaita. Olkoon vaikka muunnoslajisia kettuja, sillä ei ole mitään merkitystä. Samanlainen oikeus niilläkin pitäis olla liikkumiseen kuin kaikilla muillakin elävillä olennoilla.
"Olet kova suustasi mutta tyhjä päästäsi."
Kiteytit osuvasti ja lyhyesti sen, millaisia nämä turkisterroristit ovat. Mistään mitään tietämättömiä rääväsuisia kakaroita, jotka eivät piittaa laeista ja asetuksista, siis rikollisia.
Yksi yhteinen piirre näille kettuterroristeille on sekin, että he ovat yleensä kaikkeen länsimaisuuteen kielteisesti suhtautuvia vasemmistoradikaalien (kommunistien)
jälkeläisiä.
"Määrittely kysymys. Valitettavasti villieläimiäkin voidaan nyky-yhteiskunnassa pitää tuotantoeläiminä"
Yleisimmät tarhatut kettulajit ovat sini- ja hopeakettu, sekä uutena tulokkaana näitä selvästi isompi muunnoskettu. Maamme luonnonvaraista kettua eli punakettua EI KOSKAAN ole käytetty Suomessa tarhaeläimenä.
Tarhatut ketut ovat pitkälle jajostettuja lajeja, aivan kuten useimmat muutkin tuotantoeläimet. Villieläimien kanssa tarhaketuilla on kovin vähän yhteistä. EIKÄ tarhakettu edes luonnossa selviäisi talven yli.
Idiootit ja räkänokkaiset keskenkasvuiset turkisterroristit eivät ole tienneet edes tätä faktaa.
Selvää on sekin, että tarhakettu kärsii ja stressaantuu siitäkin, kun nämä älykääpiöt värjäävät ne hennavärein.
"Itse en piittaa paskan vertaa laista, joka antaa sulkea villieläimiä keskitysleireihin, mutta antaa sakkoja mielenosoitusoikeuden käytöstä!"
Tässä on ratkaisevaa se, missä sitä mieltä osoitetaan. Yritäpäs vain tulla kotipiiriini tai työmaalleni osoittamaan mieltäsi niin takaan ja vannon, että ilman sakkoja et siitä asiasta selviä. Sen lisäksi naamasi saattaa olla hieman huonossa kunnossa,.
ni katotaan kenen naama on missä kunnossa.
"Tarhatut ketut ovat pitkälle jajostettuja lajeja, aivan kuten useimmat muutkin tuotantoeläimet. Villieläimien kanssa tarhaketuilla on kovin vähän yhteistä. EIKÄ tarhakettu edes luonnossa selviäisi talven yli."
Joten tarhaaja tarjoaakin hyväsydämmisyyttään ketulle kodin.
Ei kissa tai koirakaan selviäisi luonnossa, muttei se ole mikään tekosyy kohdella niitä kaltoin.
"Idiootit ja räkänokkaiset keskenkasvuiset turkisterroristit eivät ole tienneet edes tätä faktaa."
Mistä näin päättelit?
"Selvää on sekin, että tarhakettu kärsii ja stressaantuu siitäkin, kun nämä älykääpiöt värjäävät ne hennavärein."
Siis olet valmis myöntämään, että eläin voi kärsiä?
Et olekaan mikään Descartesin ihailija, vaan vain tyhmä!