Meikäläiseltä sitten loppui idolsin katselu tähän, koska siinä ei todellakaan tapahdu oikeus!!!!
Miksi laitetaan noita keskenkasvuisia sinne oikein monin kappalein, ei niiden pää kestä vielä tota menoa. Koulut loppuun ja sitten uudelleen... Ehtivät kyllä!
Kun lahjakas laulaja kuten Ruslanas tiputetaan
mielestäni ilman pätevää syytä ja korvataan vielä lapsilla, ei ole katsomisen arvoinen ohjelma.
MAKU MENI, BOIKOTOIN EHDOTTOMASTI.....
Miksi laitetaan noita keskenkasvuisia sinne oikein monin kappalein, ei niiden pää kestä vielä tota menoa. Koulut loppuun ja sitten uudelleen... Ehtivät kyllä!
Kun lahjakas laulaja kuten Ruslanas tiputetaan
mielestäni ilman pätevää syytä ja korvataan vielä lapsilla, ei ole katsomisen arvoinen ohjelma.
MAKU MENI, BOIKOTOIN EHDOTTOMASTI.....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Harmittaa, ettei paras laulaja - Ruslanas - päässyt finaaliin. Finaalissa on nyt vain yksi kilpailija, jonka takia jatkan ainakin toistaiseksi Idolsin seuraamista. Tuo ainoa makupala ja tunteiden tulkitsija on Panu!
Kun en pääse äänestämään parasta, niin sitten äänestän toiseksi parasta. Panulle minäkin tässä tilanteessa annan tukeni.
Käykääpäs äänestämässä tuossa varjoäänestyslinkissä:
http://www.findance.com/idols2007/
aivan! Panu (ja Johanna) ehkä ainut syy kattoa koko kisaa vielä..Ja onhan tietty Johannakin hyvä ja Hevijätkät..;)
Ekana tiputtamaan sit Kristiina ja Anna etenkin, sit Miia..Lissut pois vaan..xD
Boikotoin myös siitä eteenpäin, kun paras laulaja jätettiin syrjinnän vuoksi valitsematta
No olisko se sitten oikein, että nuorimmat kisaajat tiputetaan pois vaan iän takia? ei siinäkään kyllä sitten mikään tasa-arvo toteutuisi. Nostakoot ikärajaa kisaan niin ei tartte ihmisten ruikuttaa, että osallistujat ovat pentuja.Kyllä jokaista 16 vuotiasta varmaan ottais päähän kun lähtis idolssiin ja sit sais monoo sen takia, että on liian nuori ja pitää käydä ensiksi koulu loppuun. pah.Onneksi nyt sellasia ei ole puhuttu. toisin kun viime vuonna yksi finalisti sai kuulla iästään. Typerää.
Ja toiseksi. Ruslanas on hyvä, ei olia muakaan haitannu vaik olis päässy finaaliin, mutta kyllä siinä vaikutti varmaan se, että ei ole suomen kansalainen edes. Eikä puhu suomea. Joten toisaalta sen ymmärtää ettei Ruslanas ole finaalissa
Idolsiin on 16-vuoden ikäraja. On varmaan mietitty ihan tarpeeks onko se liian alhanen ikäraja vai ei. On tultu sitten siihen tulokseen ettei se oo, niin mun mielestä niillä 16 vee on ihan yhtäläinen oikeus päästä jatkoon kuin esim. 30 vee tyypeillä. Sehän on sitten jokaisen oma asia ja oma vastuu mitä tekee elämällään jos sinne jatkoon pääsee, oli minkä ikänen tahansa. Onhan se totta ettei 16-vuotias ole yhtä kypsä henkisesti kuin kolmekymppinen, mutta ei kai sitä kukaan odotakaan?! Ei se silti laulamista estä. Ja yhtä lailla nilla aikuisillakin voi kusi nousta päähän kuin nuoremmillakin, ei se ikää katso. Ja mitä Ruslanakseen tulee, niin mielestäni hän oli yksi parhaimpia laulajia, mutta ei voi olla *Suomen* idols koska ei ole suomalainen. Samalla lailla ajattelen ettei suomalainen voi olla esim. Ranskan idols.
En tajua miten voitte koko ajan ylistää sitä Liettuan slimea kun sehän oli ihan JÄRKKY!
Luultavasti oli moraalisessakin mielessä järkevin ratkaisu. Nyt sitten näkee, onko Ruslanasi lopettanut juoksemisen, meinaako asettua aloilleen ja kohdata haamunsa lopullisesti.
Kyllä hän taatusti levyshopparin saa kotiuduttuaan, mutta nyt ratkaisu oli oikein. Ensiksi näytetään, että on potentiaalia ja hyvä laulaja. Sitten otetaan realiteetit kuten nykyinen kielitaito ja aloillaan pysymättömyys mukaan. Kumpanenkin asia näistä on täydellisen hyvin korjattavissa.