YLEISÖKÖ PÄÄTTÄÄ?

Aika paljon kertoo Pakarisen viisu-valinta. Äänestettiin muka edustamaan Suomea, silti seuraavana päivänä oli elisan kotisivulla yleinen kysely: "uskotko Hannan pärjäävän euroviisuissa?"

-Äänestäneitä oli yli 6000, kyllä-ääniä n. 22% ei-ääniä loput.

Miten voi olla mahdollista, että äänestettiin Pakarinen jatkoon, jos ei kuitenkaan uskota voittoon? Taitaa olla idolsissa aivan samaa.
7442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alkaa todella mennä usko näihin kaikkiin äänestyksiin. Ei kisaa ettei skandaalinkäryä.
Kuka meistä pääsee näkemään lopulliset tulokset?
Ihan sama oli aikanaan tuon EU-äänestyksen kanssa.
Kun jutteli ihmisten kanss, niin valtaosa oli vastustanut, mutta kuinka ollakkaan, kun vaalitulos julkaistiin, niin ei se niin ollutkaan. Eli ei tässä kohta enää luota mihinkään äänestyksiin.

Äänestä

kopio Paula Koivunuemestä, joka ääneltään, esiintymistaidoiltaa, karismaltaan yms. on huikean paljon korkeammalla tasolla kuin trukkikuskien ja muiden varastomiesten ja -naisten idoli Hanna.

Äänestä

Siten on mahdollista, että joukossa ei ollut yhtään, jonka oltaisiin
uskottu pärjäävän itse kisoissa.

Sitten on sellainen juttu, että tuollaiseen maksuttumaan
kyselyyn luultavasti on pienempi kynnys vastata, joten siihen ovat
vastanneet nekin, jotka eivät viisufinaaleissa äänestäneet.

Sitten on vielä sellainenkin, että suomalaisilla on tapana
olla niin pirun pessimistisiä joka asiassa, varsinkin jos
siihen liittyy se, mitä ulkomaalaiset meistä ajattelevat.

Äänestä
  • Isoit vedonlyöntitoimistot oli rankanneet Lovexin voittoon ja vielä ylivoimaisesti. Nämä on kuitenkin sellaisia firmoja, jotka harvoin erehtyvät, koska tekevät tätä rankkausta työkseen.

    Eiköhän suurin syy Hannan "voittoon" ollut se, että suomella tai siis ylellä ei ole varaa pitää toisia kisoja suomessa. Lovex oilisi ollut mahkut voittaa, mutta tuskin Hannalla.

    Näissä kisoissa on useasti myös merkitystä onko esiintyjällä nimeä. Ja Hannalla sitä ei ikäväkyllä ole. Onhan se nähty, miten nämä suomen tusinajulkut on siellä pärjänneet. 0 pistettä tai jos pisteitä on tullut niin jatkoon ei ainakaan olla päästy.

    Äänestä

  • kuin sinäkin kirjoitti:

    Isoit vedonlyöntitoimistot oli rankanneet Lovexin voittoon ja vielä ylivoimaisesti. Nämä on kuitenkin sellaisia firmoja, jotka harvoin erehtyvät, koska tekevät tätä rankkausta työkseen.

    Eiköhän suurin syy Hannan "voittoon" ollut se, että suomella tai siis ylellä ei ole varaa pitää toisia kisoja suomessa. Lovex oilisi ollut mahkut voittaa, mutta tuskin Hannalla.

    Näissä kisoissa on useasti myös merkitystä onko esiintyjällä nimeä. Ja Hannalla sitä ei ikäväkyllä ole. Onhan se nähty, miten nämä suomen tusinajulkut on siellä pärjänneet. 0 pistettä tai jos pisteitä on tullut niin jatkoon ei ainakaan olla päästy.

    vähän kuitenkin isäntämaan edustajalle périnteisesti! Ei siis hätiä 0 pointseista! Se kakkoseksi tullut olisi ollut myös tunnetumpi maailmalla! Mitähän porukat ajattelee, kun Suomen edustaja on joku Idols- voittaja!? Siis aika pystymettästä... Nytkin kun kuuntelee jotain Idol- kokelaita, niin niiden tähätäin tuntuu olevan jo jossain muualla, kuin Suomen kamaralla... Ei ole vaan kovin helppo päästä tähteyteen maailmalla, mutta haaveethan eivät ole kiellettyjä!

    Äänestä

  • onneksi kirjoitti:

    vähän kuitenkin isäntämaan edustajalle périnteisesti! Ei siis hätiä 0 pointseista! Se kakkoseksi tullut olisi ollut myös tunnetumpi maailmalla! Mitähän porukat ajattelee, kun Suomen edustaja on joku Idols- voittaja!? Siis aika pystymettästä... Nytkin kun kuuntelee jotain Idol- kokelaita, niin niiden tähätäin tuntuu olevan jo jossain muualla, kuin Suomen kamaralla... Ei ole vaan kovin helppo päästä tähteyteen maailmalla, mutta haaveethan eivät ole kiellettyjä!

    "Mitähän porukat ajattelee, kun Suomen edustaja on joku
    Idols- voittaja!?"

    Sieltähän se taas tuli. Tyypillinen itseään häpeävän suomalaisen
    kommentti. Luuletko, että jotkut Espanjalaiset tai Ranskalaisetkin
    jatkuvasti miettivät, että "Mitä ne muut meistä ajattelee?"?
    Tuskinpa. Taitaa olla ihan suomalaisten oma juttu tuo jatkuva
    itsensä häpeäminen, omien vähättely ja ulkomaalaisten
    palvominen.

    Äänestä

Olitteko hereillä viime keväänä. Jos olitte olitte seuraamassa Suomalaista historiaa joka ei tule enää IKINÄ toistumaan. Aika ja Paikka ja yhtye olivat juuri oikeassa paikassa oikealla hetkellä. On aivan sama minkälaisia "yrityksiä" suomi enää viisuihin lähettää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Aika paljon kertoo Pakarisen viisu-valinta. Äänestettiin muka edustamaan Suomea, silti seuraavana päivänä oli elisan kotisivulla yleinen kysely: "uskotko Hannan pärjäävän euroviisuissa?"

-Äänestäneitä oli yli 6000, kyllä-ääniä n. 22% ei-ääniä loput.

Miten voi olla mahdollista, että äänestettiin Pakarinen jatkoon, jos ei kuitenkaan uskota voittoon? Taitaa olla idolsissa aivan samaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu