Oletteko muuten huomanneet, että tiistaina iltalehdessä olleet siteeraukset ulkoministeriön salaisista asiakirjoista olivat edellisen viikon torstain Jäätteenmäen nettipäiväkirjoissa.
Tapaus on törkeä todiste kepun tavasta tehdä politiikkaa ja päästä valtaan keinoja kaihtamatta. Vuotamalla vaikka valtakunnan turvallisuuden kannalta arkaluonteisia asioita julkisuuteen. Kepulaiset ovat tienneet myös vallan hyvin, että siteerausten koaliitio liittyi YK:n päätöslauselman ympärille kerättyyn koaliitioon,eikä mihinkään Irakin sotaan. Taas osoitus kepu-populismista ja häikäilemättömästä tavasta kusettaa kansaa. Tämäkö on tyylinäyte Annelin tavasta hoitaa suhteita ulkovaltoihin?- Taitaisimme pian olla sodassa.
Tapaus on törkeä todiste kepun tavasta tehdä politiikkaa ja päästä valtaan keinoja kaihtamatta. Vuotamalla vaikka valtakunnan turvallisuuden kannalta arkaluonteisia asioita julkisuuteen. Kepulaiset ovat tienneet myös vallan hyvin, että siteerausten koaliitio liittyi YK:n päätöslauselman ympärille kerättyyn koaliitioon,eikä mihinkään Irakin sotaan. Taas osoitus kepu-populismista ja häikäilemättömästä tavasta kusettaa kansaa. Tämäkö on tyylinäyte Annelin tavasta hoitaa suhteita ulkovaltoihin?- Taitaisimme pian olla sodassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vielä viime viikon torstaina Jäätteenmäki oli siinä käsityksessä, että USA pitää Suomea liittolaisenaan. Seikka, joka siis tänään amerikkalaisten taholta kumottiin.
Lainauksista en tiedä mistä ne ovat, kun en ole alkuperäisiä lukenut.
..Eikös nyt sinua järkyttynyneen pitäisi suuresti järkyttää myöskin tieto, että Suomalaisia upseereita osallistuu irakin operaation suunnitteluun "koulutusmielessä" tottakai.. maanpetoksellisuudesta olemme eri mieltä, jos päättäjät toimivat perustuslain ja kansantahdon vastaisesti niin heidän väärinkäytöksiensä julkaiseminen ei ole maanpetos vaan päinvastoin tietojen salaaminen,, eiköstä vaan pikku punikki
Niin, olisihan se aika ennenkuulumatonta jos suomalaisia upseereja siellä ei olisi, kun kaikkia muita kerran on. Ja kyseessähän on kyllä aivan täysin perustuslain mukainen parlamentaarisessa puolustuskomiteassa sekä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa käsitelty asia, siis kansan tahdon mukainen päätös.
Mielenkiintoista on muuten se, miksi ulkoasiainvaliokunnan kepulaisjäsenet ovat aivan hiljaa asiasta. Eivätkö he hoksanneet vastustaa terrorismin vastaiseen koalitioon liittymistä aikoinaan ja häpeävät nyt kun suuri sensei Anneli on "jyrähtänyt" (
Nämä upseerit joista mm. iltalehdessä kerrotaan, eivät ole kansainvälisessä IFOR operaatiossa ns. terrorismin vastaisessa YK-johtoisessa toiminnassa ,joka perustettiin Afganistanin rauhanturvatoimintaa varten,,Siihen operaatioon osallistuu 50 Suomalaista upseeria,jotka ovat AFGANISTANISSA, eivät Pentagonissa, jossa nämä viimeuutisen mukaiset herrat työskentelevät.
Henkilökohtaisena näkemyksenäni ymmärrän kyllä aiesopimuksen amos järjestelmän kaupan turvaamisesta tietyntyylisellä myöntyväisyyspolitiikalla,,siitä kun hyötyvät sossujen lisäksi kunnonkansalaisetkin.
Mutta lähtökohtana lienee kuitenkin edes tietyntyylinen
rehellisyys ja avoimuus joka aina, milloin Neuvostoliiton,Eu:n tai nykyään Usa:n perseitä nuolemaan oppineille sossuille on kyllä ilmeisesti geneettinen mahdottomuus.
Sossupunikeille sellainen mies kuin Kekkonen oli hirvitys,,Urkki Oli oikea Mies ja piti Suomea pystyssä vaikeina aikoina.Lehtinen on julkisuutta kalasteleva pikkupunikki joka kokee traumoja
itsensä ja heimolaistensa Urkilta saamasta tukkapöllystä.
sossut nuo ikiihanat pikku punikkinilkit sen sijaan olivat viemässä Suomea varsin avoimesti
aivan jopa kapinankin voimilla iki-ihanaiseen Neuvostoliittoon..Harmittamaan jää ettei saatu teloitettua kaikkia punikkiäpäröitä-18 "vaaleissa"
(kun noin hanakasti vaihdat nimimerkkiäsi, kannattaisi välttää myös paljastavia kirjoitusvirheitäsi.)
Ymmärtääkseni minä, tai kukaan mukaan ei tässä yhteydessä puhunut IFOR -joukoista. Suomalaiset sotilastarkkailijat, joita kai tarkoitit (2 kpl.) työskentelevät Tampassa, Floridassa ns. CentCom -esikunnassa. He ovat olleet siellä Afganistanin operaation alusta asti.
Tässä ei ole mitään kummallista, kansainvälisiä sotilastarkkailijoita on ollut maailman sivu. Esim. kutakuinkin jokaisessa suurlähetystössä työskentelee näitä.
Avoimuus ja rehellisyys nyt tuskin olivat ensimmäisiä termejä joita voitaisiin käyttää kuvaamaan Kekkosen ajan ulkopoliittista käytäntöä. Heh, eihän esim. A. Karjalainen (pitkäaikainen ulkoministeri) yleensä edes muistanut mitä neukuille milloinkin oli tullut luvattua.
Vaahto lentää lahtarin suusta niin lujaa, että eipä tainnut edes isoisoisäsi olla syntynyt siihen aikaan kun suomalaiset toisiaan teloitti.
Politiikka on politiikkaa. Kukaan ei ole täydellinen. Sotia pitäisi pyrkiä välttämään, ja yrittää järjestää koko kansalle yhteen hiileen puhaltaen yhä parempaa. (Totuus on, että Suomessa on ollut sotien jälkeen parmempi asua, kuin ehkä koskaan aikaisemmin)
t. Kepul.48v (Kekkosen ajatkin muistan ja olivat ihan jees, se oli sen ajan vaatimaa politiikkaa)
Asiallisesti ottaen nimimerkki "niin" esittämä kanta empaattinen ja rakentava, tuontyyppinen asennoituminen poliittisesti päättävissä elimissämme koituu varmuudella koko kansakunnan hyödyksi.
Erikoisetpa ovat historian tietosi. Tosiasiassahan luvattu Tshekkoslovakian tie ei toteutunut, koska asevelisosialistit eli demarit eivät ajatukselle lämmenneet. He jatkoivat kommunismin vastustamista politiikan keinoin sodan jälkeen, kun ensin olivat yrittäneet pidätellä aatteen paloa pyssyjen avulla poissa koti-Suomesta. Kekkonen oli valmis panemaan tällaiset miehet kuten Tannerin sotasyyllisenä vankilaan. Mikään valtakunnan salaisuus ei ole, että demarit saivat tuohon aikaan rahoitusta USAn tiedustelupalvelulta. Jenkeissä nähtiin, että demarit ovat ainoa toivo vastustaa kommunismia ja Kekkoslovakiaa. Tästähän on aivan viime aikoina tullut esiin dokumentteja, joissa kerrotaan USAn epäilevästä suhtautumisesta juonittelevaan Kekkoseen. Jos demareita jostain siis pitää syyttää, nin oikea osoite on silloin liika länsimyönteisyys. Tästähän Kekkonen toki aina varoitti itäistä naapuriamme. Demarit ovat neuvostovastaista joukkoa ja siten epäluotettavia. Ei ihme, että jenkit tänä päivänäkin tietävät, minkä tahon kanssa Suomessa voi asioista neuvotella keskinäisen luottauksen ilmapiirissä.
Näinhän se on. Tahtoo vaan itselläkin kieltämättä välillä keittää, kun alkaa nuo kolmekymmenluvun jäänteet kummittelemaan palstoilla! Varmasti Suomessa on nyt parempi asua kuin koskaan ennen, kyllähän maamme poliittinen(kin) elämä on niin vakaata ollut.
Eikä ole sodan jälkeen tarvinnut kansainvälisiin sapelinkalisteluihin mukaan, eikä siitä ole nytkään kyse, silkkaa väärinymmärrystähän tämä on vähän joka taholta.
t. Demari 45v (muuten, myös res. ylikersantti :-). Muistan myös oikein hyvin Kekkosen ajat, häntä äänestinkin. Eipä ollut oikein vaihtoehtoja. Silti seison sanojeni takana mitä tuli Urkin ajan ulkopoliittiseen toimintaan. Mutta, kuten sanoit se oli sitä aikaa se.
18-vaalit olikin sinun tapaisesi oikea älytuote.Sosialismi on parhaimmillaa maataloudessa.Nää kepun juntitkaan ei tajua mitä eroa porvarilla..Eikä sinultakaan onnistu varmaan se..
,että edustamassasi puolueessa, kuten olen ymmärtänyt, on maanpettureita ja niiden jälkeläisiä jopa ministeritasolla.