ILTALEHTI JÄLLEEN VÄÄRÄSSÄ

Lehdessä väitetään, ettei valtio ole vaarassa vaikka pääministeri Vanhanen sekoileekin naisseikkauluissaan. Tunnettu tosiasia on, että maailmalla olevat valtiolliset kolmi- tai useampikirjaimiset salaiset palvelut kykenevät ujuttamaan ministereiden lähelle naisia tai miehiä antamaan palveluja ja saamaan sattunaista ja ehkä mitättömältä tuntuvia tietoja, joita salaisetpalvelut kokoavat ja käyttävät monin tavoin. Kiristys on ehkä edes valitettava keino. Ja tähän vaaraan on pääministeri mitä suurimmassa määrin syyllistynyt.

Ei pääministeri Vanhanen ole poikkeus lankeavista ministereistä, vaikka nk. asiantuntijat näyttävät luottavan hänen arviointikykyynsä. Koko sohellus seksitarpeissa osoittaa, ettei pääministerillä ole kaikin ajoin kaikki tallella ja ei ehkä puhtaat jauhot pussissa.

Omituisinta tuntuu olevan, että kyseiset asiantuntijat, joita Iltalehti tuo esille, pyrkivät pelastautumaan tehtyään oman arviointivirheensä. Heidän tehtävänsä olisi ollut estää kurosia tai muita pääsemään liian lähelle valtiosalaisuuksia. Tuntuu, että nk. asiantuntijatkin ovat samasta laarista eli keskustalaisesta arvomaailmasta, joka sikisi Urho Kaleva Kekkosesta.
4478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että pääministeri on syyllistynyt tarpeidensa tyydyttämisessä myös tekoon. jolla on tai olisi saattanut olla maan kannalta vakavat seuraamukset. Todella hänen arviointikykynsä on heikko.

Äänestä
  • Pääministeri meni ansaan kuten pres.Clinton ja hirveä häly nostettiin, jolla Clinton häväistiin julkisuudessa. Tuntuuko tutulta?

    Äänestä

järjestetty juttu! Mistähän puolueesta tilattu?

Äänestä

On tarkoitushakuista, jos näin väitetään.
Tutkittua tosiasiaa on, että edes avioliitossa olevat miehet eivät malta pysyä erossa seikkailuista, joten jossakin määrin tämä voi olla aiheellistakin keskustelua. Mutta ei missään tapauksessa mitenkään erityisesti pääministerin kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAALITSTO kirjoitti:

Lehdessä väitetään, ettei valtio ole vaarassa vaikka pääministeri Vanhanen sekoileekin naisseikkauluissaan. Tunnettu tosiasia on, että maailmalla olevat valtiolliset kolmi- tai useampikirjaimiset salaiset palvelut kykenevät ujuttamaan ministereiden lähelle naisia tai miehiä antamaan palveluja ja saamaan sattunaista ja ehkä mitättömältä tuntuvia tietoja, joita salaisetpalvelut kokoavat ja käyttävät monin tavoin. Kiristys on ehkä edes valitettava keino. Ja tähän vaaraan on pääministeri mitä suurimmassa määrin syyllistynyt.

Ei pääministeri Vanhanen ole poikkeus lankeavista ministereistä, vaikka nk. asiantuntijat näyttävät luottavan hänen arviointikykyynsä. Koko sohellus seksitarpeissa osoittaa, ettei pääministerillä ole kaikin ajoin kaikki tallella ja ei ehkä puhtaat jauhot pussissa.

Omituisinta tuntuu olevan, että kyseiset asiantuntijat, joita Iltalehti tuo esille, pyrkivät pelastautumaan tehtyään oman arviointivirheensä. Heidän tehtävänsä olisi ollut estää kurosia tai muita pääsemään liian lähelle valtiosalaisuuksia. Tuntuu, että nk. asiantuntijatkin ovat samasta laarista eli keskustalaisesta arvomaailmasta, joka sikisi Urho Kaleva Kekkosesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu