MIKSI EI RUSLANAS?

Miksi Ruslanas ei päässyt finaaliin, kyllähän hän lauloi paremmin kuin kukaan näistä nykyisistä finalisteista.

Mia oli huonoin valinta!
Ei idoliainesta!
13750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ruslis on melkeinpä paras mitä Suomen idoleissa ollaan edes kuultu. Mia todellakin oli huonoin valinta, mut turha valittaa ku on jo kakka housusa.

Äänestä

Jäin ihan sanattomaksi ja haukkomaan henkeäni kun Ruslanas ei sittenkään päässyt jatkoon :(

Hän oli parasta koko kisassa, laulutaidollaan ja eläytymisellään hän sulatti sydämen.

Kyllä onli typerä tuomarin valinta. Ja älytöntä puhua "kommunikaatio-ongelmista" , Russe puhuu englantia hyvin.

Mutta ei hätää. Hän tulee ihan varmasti saamaan levytyssopimuksen elleivät Suomen musiikkituottajat ovat tyhmyyden lisäksi kuuroja ja sokeita!!!

Äänestä
  • Onhan tuolla muissa maissa varmasti paljon hyviä laulajia, mutta tämä kisa oli tarkoitettu Suomen kansalaisille, eikä Ruslanas tietääkseni ole sitä.

    Äänestä

  • Miten on sinun englanninkielen taitosi laita, jos väität, että Ruslanas puhuu englantia hyvin? Suurimman osan aikaa saa arvailla, mitä hän mahtaa kummallisilla lauseillaan tarkoittaa. Ihan oikeassa tuomarit olivat, kun sanoivat, ettei hän kykene kommunikoimaan tarpeeksi hyvin. Lahjakas laulaja hän toki on, mutta lahjakkaana laulajana hän tosiaan löytää varmasti levytyssopimuksen ennemmin tai myöhemmin, ilman Idolsin apua. Ja onhan hän käsittääkseni jo levyttänyt Liettuassa aiemmin.

    Äänestä

  • catty73 kirjoitti:

    Onhan tuolla muissa maissa varmasti paljon hyviä laulajia, mutta tämä kisa oli tarkoitettu Suomen kansalaisille, eikä Ruslanas tietääkseni ole sitä.

    No, urpo, jos Idols on sääntöjensä mukaan tarkoitettu vain Suomen kansalaisille, niin ehkäpä Ruslanas olisi karsittu jo Tampereen esikarsintojen ilmoittautumisvaiheessa eikä olisi päässyt edes laulamaan?

    Vituttaa ja huvittaa tollanen Suomi suomalaisille idoleille -ajattelu. Samalla logiikalla Miia Permanto pitäisi myös heittää pihalle kisasta, kun hän on asunut suurimman osan elämästää Ruotsissa. Eikä Jari Sillanpäästä olis koskaan saanut laulaa suomessa.

    Äänestä

Ruslanas olisi ollut minunkin valintani. Hän on herkkä taiteilija, jonka tulkinnan jälkeen jää hyvä fiilis.

Uskoisin kysyntää riittävän ilman Idols-mestaruuttakin, sillä mieshän osaa oikeasti laulaa ja vautsi millä lailla!

Äänestä
  • Ruslanas on hieno laulaja yms., mutta mitä sillä on tekemistä SUOMEN idols-kilpailun kanssa?
    Varmaan Euroopassa on satoja ellei tuhansia alle kakskymmpisiä naisia ja miehiä, jotka ovat loistavia laulajia. esiintyjiä ja persoonallisuuksia. Entäs jos heitä alkaa "tulvia" SUOMEN idols-kisaan osanottajiksi - jäävätkö Suomen nuoret pelkkään sivustakatsojan rooliin?

    Äänestä

  • kanssasi samaa mieltä: kirjoitti:

    Ruslanas on hieno laulaja yms., mutta mitä sillä on tekemistä SUOMEN idols-kilpailun kanssa?
    Varmaan Euroopassa on satoja ellei tuhansia alle kakskymmpisiä naisia ja miehiä, jotka ovat loistavia laulajia. esiintyjiä ja persoonallisuuksia. Entäs jos heitä alkaa "tulvia" SUOMEN idols-kisaan osanottajiksi - jäävätkö Suomen nuoret pelkkään sivustakatsojan rooliin?

    että pelkästään Venäjällä, Ukrainassa ja baltian maissa on tuhansia nuoria, joilla olisi mahdollisuuksia menestyä Suomen Idols-kilpailussa.
    Avataanko ovet kilpailuun heille kaikille? Jos avataan, miten käy silloin Suomen "pikku-Annoille" ja "pikku-Areille" -luulenpa, he että jäävät statistin osaan...

    Äänestä

homokuvissa itsensä tahrinutta ylisymppistä ja imelää suomenkieltä osaamatonta ihmistä finaaliin, vaikkain olikin paras laulaja. Tai tiesivät hänen parjäävän musamaailmassa ilman Idolssiakin

Äänestä
  • imelä, ylisymppis ja samalla paras? myönnetäänpä ilman turhaa ilkeilyä, että Ruslanas osaa laulaa suoraan ihmisten sydämiin. tämä on vastustajien mielestä pahinta.
    tunnustanut myös tehneensä virheitä. me muuthan ei olla tehty niitä koskaan, ei silloinkaan kun nimitellään Ruslanasia limaiseksi nuljaskaksi. Ruslanas osasi pyytää tekojaan anteeksi. siinäpä pieni vihje opittavaksi, kun seuraavan kerran tulee itselle liian limainen olo.

    Äänestä

  • hävetä kirjoitti:

    imelä, ylisymppis ja samalla paras? myönnetäänpä ilman turhaa ilkeilyä, että Ruslanas osaa laulaa suoraan ihmisten sydämiin. tämä on vastustajien mielestä pahinta.
    tunnustanut myös tehneensä virheitä. me muuthan ei olla tehty niitä koskaan, ei silloinkaan kun nimitellään Ruslanasia limaiseksi nuljaskaksi. Ruslanas osasi pyytää tekojaan anteeksi. siinäpä pieni vihje opittavaksi, kun seuraavan kerran tulee itselle liian limainen olo.

    En vois olla enempää samaa mieltä.

    Ruslanas on nöyränä poikana reilusti tunnustanut aiemmat virheensä. Ja sanoo katuvansa.
    Se riittää ainakin minulle.
    Hän vastasi kansalle ja medialle, eikä ollut samanlainen kun monet julkkikset jotka ovat liian ylpeitä eivätkä olisi samassa tilanteessa antaneet yhtään mitään kommenttia - kuvittelevat olevansa kaiken yläpuolella.
    Ruslanas otti kantaa ja kertoi miten mokat tuli tehtyä. Siitä vaan lisää sympatiaa hänelle ja rutkasti!!!!
    Tuskin kukaan välittää hitustakaan enää noista jutuista, Ruslanas on laulullaan ja herkkyydellään osoittanut millainen hän oikeasti on.

    Äänestä

Ruslanashan on aika kielitaidoton ei suomea ja englantia vain joten kuten. Siinä yksi syy
miksei valittu

Äänestä

Russakka sai niin vähän ääniä ettei valittu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pei pei kirjoitti:

Miksi Ruslanas ei päässyt finaaliin, kyllähän hän lauloi paremmin kuin kukaan näistä nykyisistä finalisteista.

Mia oli huonoin valinta!
Ei idoliainesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu