Mitä mieltä helluntailaiset ovat vapaamuurareista?
Vapaamuurarit
Kysymys helluntailaisille
744836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
aiheesta juuri eilen tai toissa päivänä tehty avaus? Lue sieltä, vai poistettiinko se? Oma mielipiteen ikuitenkin on se, vaikken hellari olekaan, että vapaamuurarit on harhaoppisia.
Eikös se ole vain hyvä-veli-järjestö?
Vapaamuurareihin kuuluu henkilöitä, jotka ovat erittäin korkeassa asemassa suomalaisessa yhteiskunnassa. Tämän järjestön jäsenillä on siis erittäin paljon vaikutusvaltaa. Jäsenet oavt myös todella rikkaita. Vapaamuurarit käyttävät valtaansa väärin. Hei eivät välitä päätöksiä tehdessään muista kuin järjestönsä jäsenistä ja oman järjestönsä edusta. He ovat siis valmiita uhraamaan kenet tahansa järjestön ulkopuolisen ihmisen jos heidän oma etunsa ja järjestönsä etu tätä vaatii. He asettavat aina oman etunsa sekä järjestönsä edun järjestön ulkopuolisten ihmisten edun edelle.
Tuon järjestön jäsenet valehtelevat sen minkä ehtivät. Tuolla järjestöllä on vaarallisia suunnitelmia kristittyjä ja kristinuskoa kohtaan. Jokaisen kristityn tulisi herätellä avointa keskustelua tuosta järjestöstä ja paljastaa tätä kautta sen todellinen luonne. Järjestön pyrkimyksiä ja tarkoitusperiä vastaan tulee siis jokaisen Jeesukseen uskovan taistella. Jotenkin olisi myös ehkäistävä tämän järjestön kasvavaa vaikutusvaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Uskon paholaisen olevan tässä järjestössä erittäin vahvana taustavaikuttajana.
Tuo järjestö on ERITTÄIN vaarallinen ja sitä vastaan tulee jokaisen Jeesukseen uskovan taistella. Tuossa järjestössä kaikki päätökset tehdään salassa ja vaikka nämä päätökset vaikuttaisivat kuinka moneen ihmiseen tahansa niin niistä ei kerrota kansalle mitään. Päätökset ovat pahoja ja yleensä kansan etua huonontavia, Ne pidetään siis salassa. On aika paljastaa tämän järjestön todellinen luonne. Tämän järjestön todelliset tarkoitusperät sekä suunitelmat kristinuskoa ja muuta maailmaa kohtaan!!!
Ehkä Vapaamuurarit ovat vaarallisimpia. Mutta myös muut salaseurat ovat vaarallisia uskovaisille, koska tällaiset jäejestöt, vaikka ne näyttävät hyvää tarkoittavilta, ovat kuitenkin itse uskontoja ja siinä mielessä uskovaisia kristittyjä vastaan.
-Bildenbergiläisiin,-suomalaisista mm.Ahtisaari jne
-entä niin sanottuihin illuminaatteihin,näihin kuuluu varmaankin myös vapaamuurareita jms,järjestöjen jäseniä...
-maailma on jaettu rikkaiden erilaisiin kerhoihin joista johdetaan ns.uutta maailmanjärjestystä jonka Bil Clinton pisti alulle jne !
Toivottavasti Jeesukseen uskovat sekä muut ihmiset voivat taistella noita järjestöjä vastaan ja paljastaa kansalle noiden järjestöjen pahat suunnitelmat ja tarkoitusperät. Nuo järjestöt tekvät salassa sellaisia päätöksiä jotka tuottavat heille paljon hyötyä, mutta muille maailman ihmisille paljon pahaa ja kärsimystä.
Mitäköhän salaisuuksia nuo järjestöt salaavat. Heillä on kuitenkin sellaisia salaisuuksia ja suunnitelmia joista pitäis kertoa kansalle. Kansalle he eivät voi kertoa siksi koska he itse joutuisivat hyökkäyksen kohteeksi ja varmasti heidän mahtinsa kutistuisi olemattomiin ja taloudellinen menestys poistuisi heiltä. He menettäisivät kaiken. Vaikutsvaltaisen yhteiskunnallisen aseman sekä suuren taloudellisen omaisuutensa. Heidän valtansa kuihtuisi olemattomiin ja he saisivat sen kohtalon mikä kuuluu valehtelijoille ja ahneille ihmisille.
Taistelkaa noita järjestöjä ja niiden vaikutusvallan leviämistä vastaan!!!!!
Ei kai nekään liene niin pahoja kuin nuo uus-pietistit. Näillähän se Raha liikkuu, Vai kuis
ois sano Kalle!
En kuule suosittele siihen järjestöön liitymistä. Kysy itseltäsi, että miksi sen järjestön kokoukset eivät ole julkisia. Mitä salattavaa vapaamuurareilla on? Pysy siitä järjestöstä kaukana.
Tuolta asia selviää:
http://www.vapaamuurarit.fi/
Tässä sinulle faktaa, höpö höpö juttujesi luulojesi tilalle:
http://www.vapaamuurarit.fi/
Suosittelen ehdottomasti liitymistä maailman vaikutusvaltaisimpaan systeemiin. Voit päästä mukaan organisoimaan kansanmurhia ja pandemioita saat paljon valtaa,voimaa ja kunniaa.
>Kysy itseltäsi, että miksi sen järjestön kokoukset eivät ole julkisia<
-Ei minkään yhdistyksen kokoukset ole julkisia, esim.taloyhtiöiden kokoukset eivät ole julkisia, ei sinne saa mennä kuka tahansa.
Ole mikään taloyhtiö. Taloyhtiön kokouksista sitä paitsi laaditaan pöytäkirja joka on julkinen.
Selviääpä hyvinkin. Kirjoittavat omalle nettisivulleen sitä mitä ihmiset haluavat kuulla eivätkä sitä mikä on totuus.
Vapaamuurarit on laillinen rekisteröity yhdistys, jonka jäsenet noudattaa suomen lakia varmasti paremmin kuin helluntalaiset.
Höpö höpö. Totuus on valhetta parempi ja tämä sivu on täynnä valheita.
http://www.vapaamuurarit.fi/ssl/intro-fin.html
Toiminta ei ole julkista????? Vapaamuurarit on vaarallinen lahko.
>Taloyhtiön kokouksista sitä paitsi laaditaan pöytäkirja joka on julkinen.<
-Voi vittu teitä luulotautisia hihhuleita.
Lähetä minulle taloyhtiösi kokouksien pöytäkirjat, tai laita yhden kokouksen pöytäkirjat tänne kaikkien luettaviksi, kun väitteesi (luulosi) mukaan ovat julkisia.
Perustele väitteesi ja näytä todeksi yksikin sivustolla oleva valhe?
Maksan 10.000 € jokaisesta sivustolla olevasta valheellisesta sanasta.
Kokoukset eivät ole julkisia ja järjestö ei kerro tarpeeksi itsestään. Järjestön kokouksista ei laadita minkäälaisia pöytäkirjoja.
Miksi sinua kiinostaa taloyhtiön pöytäkirja? Oletko sekaisin vai? Nyt ei puhuta taloyhtiöistä vaan siitä, että jos vapaamuurarit ovat kerta niin hyvä järjestö niin miksi tämä hyvä järjestö ei kerro itsestään juuri mitään. Kokoukset eivät ole julkisia. Taloyhtiön kokouksissa tiedetään, että siellä käsitellään taloyhtiön asioita. Vaapaamuurarien kokouksista ei tiedetä mitä asioita siellä käsitellään.
Jokaisen suomessa rekisteröidyn yhdistyksen on lakisääteisesti pidettävä sääntömääräiset kokoukset ja niistä on pidettävä pöytäkirjaa.
Miksi vapaamurarit eivät voi avoimesti kertoa mitä kokouksissaan puhuvat ja tekevät?
>Miksi sinua kiinostaa taloyhtiön pöytäkirja? Oletko sekaisin vai?<
-Etkö ymmärrä taloyhtiö oli vain esimerkki siitä, ettei suinkaan rekisteröityjen yhdistysten kokoukset ole julkisia.
>Nyt ei puhuta taloyhtiöistä vaan siitä, että jos vapaamuurarit ovat kerta niin hyvä järjestö niin miksi tämä hyvä järjestö ei kerro itsestään juuri mitään.<
-Laita osoitelinkki taloyhtiösi nettisivustolle katsotaan mitä taloyhtiösi kertoo yhtiöstänne nettisivustoillaan julkisesti, vai onko taloyhtiönne sellainen hyväveli järjestö joka ei uskalla kertoa asioistaan julkisesti?
Tässä vapaamuurareiden nettisivusto linkki ole hyvä, siellä on oikeaa tietoa yhdistyksen toiminnasta:
http://www.vapaamuurarit.fi/
>Taloyhtiön kokouksissa tiedetään, että siellä käsitellään taloyhtiön asioita<
-Aivan oikein.
>Vaapaamuurarien kokouksista ei tiedetä mitä asioita siellä käsitellään.<
-Tiedetään, siellä käsitellään tietenkin vapaamuurareiden asioita.
Varmasti noudatatte lakia, tuosta paremmuudesta en tiedä. Oikeastaan liittyjän ehkä täytyisi tutustua OKKULTISMIIN. Ennen kuin astuu kynnyksen yli, tarkoitan henkistä kynnystä. voi olla vaikea palata takaisin. Tehkää niinkuin tahdotte. Albert Pike.
teinixit koulusta, ainakin puheista päätellen tässä tapauksessa.
"Vaapaamuurarien kokouksista ei tiedetä mitä asioita siellä käsitellään.<
-Tiedetään, siellä käsitellään tietenkin vapaamuurareiden asioita."
Mitäköhän nämä vapaamuurarien asiat ovat?
Minkä rekisteröidyn yhtiön kokouksien asiat ovat julkisia?
Onko helluntaiseurakunta ry:n kokoukset julkisia, et taida edes tietää milloin tai missä rekisteröity helluntaiseurakunnatasi johtokunta pitää kokouksiaan ja ketä henkilöitä tai mitä asioita kokouksissa käsitellään, on yhtä salaista kuin jumalanne olemassaolo, joka ei uskalla edes pienen pientä todistetta olemassaolostaan.
Kunnes kuollessasi aivojesi sähkökemiallinen prosessitoiminta, jumaliineen pyshtyy ja loppuu lopullisesti, etkä tiedä tiedä kuolleesi.
Tässä sinulle eräs julkinen yhdistys jonka kokouksessa pidetään pöytäkirjaa:
"Kokouksessa on pidettävä pöytäkirjaa. Pöytäkirja on kokouksen puheenjohtajan ja sihteerin allekirjoitettava sekä vähintään kahden kokouksessa valitun pöytäkirjantarkastajan tarkastettava ja allekirjoitettava. Pöytäkirja on hallituksen toimesta säilytettävä."
http://www.sydanlapsetjaaikuiset.fi/fin/mika/yhdistys/saannot/?id=160
Rapparit ei se ole kuin "isojen poikien" liekkikerho! No on siinä yleisuskonnollista lakihenkistä löpinää, jolle tuskin kannattaa paljoa korvaansa lotkauttaa.
Mitäköhän ne taloyhtiäsi asiat ovat joita vuosikokouksessa käsittelitte ja päätitte?
Joko menee perille, ei mikään rekisteröity yhdistys, osuuskunta, tai osekayhtiö kerro julkisesti mitä asioita heidän kokouksissa on käsitelty muille kuin omalle jäsenistölleen.
On olemassa sellaisia pöytäkirjoja, jotka ovat julkisia ja saa jokainen haltuunsa pyytämällä kyseiseltä yhtiöltä. On sitten olemassa myös pöytäkirjoja jotka eivät ole julkisia. Valitettavasti vapaamuurareilla ei ole minkäänlaisia pöytäkirjoja omasta toiminnastaan. Saisin varmasti haltuuni oman helluntaiseurakuntani julkiset pöytäkirjat. Vapaamuurareilla ei taas ole olemassa mitään pöytäkirjoja.
Käsitellään asuinympäristöön liittyviä asioita ja sen kaltaista. Mitä vapaamuurarien kokouksissa käsitellään?
Kyllä julkinen yhdistys jonkinlaisen yleistiivistelmän antaa siitä mitä sen kokouksissa käsitellään.
Ovat työttömät ihmiset aloittaneet provoilemisen.
Heillä ei ole arkistoa jossa säilyttäisivät pöytäkirjoja. Heillä ei ole mitään pöytäkirjoja mistään kokouksistaan. Tämä kertoo jo sen että mistä tuossa järjestössä on todellisuudessa kysymys.
Vapaamuurareista ei nimittäin voi erota jos siihen on liittynyt.
Muistappa se, että isot pojat ne tekevät myös päätöksiä. Päätökset pitäisi tehdä avoimesti. Vapaamuurarit päättävät kokouksissaan ihmisten asioista salaa.
Aivan jokaisella rekisteröidyllä yhdistyksellä on oltava säännöt jotka on kaikkien saatavilla yhdistysrekisteristä.
Totta helvetissä joka ainoan yhdistyksen kokouksista pidetään AINA yhdistyksen sääntöjen mukaisesti kokouspöytäkirjaa.
HUOM: kokousten pöytäkirjat eivät ole julkisia asiakirjoa kuten ei ole mainitsemasi sydanlapset yhdistyksen kokouksen pöytäkirjatkaan julkisia.
Lue heidän sivustoltaan siellä kerrotaan selkeästi, vapaamuurari yhdistyksen jäsenyydestä voi erota kuten mistä tahansa yhdistyksestä.
Ovatko vapaamuurarit kertoneet pitävänsä kokouksista pöytäkirjaa ja säilyttävänsä näitä pöytäkirjoja arkistossa? Voisitteko esittee sellaisen määräyksen heidän kokouksistaan. Ainiin unohdin eiväthän he pidä kokouksistaan pöytäkirjaa.
Sivultaan sellaista mainintaa, että tuosta järjestöstä voisi erota.
Ei siellä ole mitään mainintaa, että voi erota jos haluaa.
Ehkä ovat suomalaiset vapaamuurarit. Mutta OKKULTISMISSA piilevä Valtava Voima on Vaarallinen. Sitä eivät ehkä kaikki neofyytit tajua,ennenkuin on myöhäistä. Okkultismin voima kasvaa progressiivisesti, sen myönsi Hitlerkin. Olkaa sitten siellä varovaisia minne menettekin. Terv. Panssarikenraali Patton. Joka tiesi paljon muustakin kuin panssareista.
http://www.vapaamuurarit.fi/
Patentti-ja Rekisterihallituksen ja Verohallinnon Yritystietojärjestelmä:
http://www.ytj.fi/yrit_sel2.asp?kielikoodi=1
Kirjoita hakusanaksi: SUOMEN SUURLOOSI ja
laita ruksi Sanahaku kohtaan, klikkaa: Hae yritykset,
avautuu uusi sivusto klikkaa vasemmalla alhaalla punaisella kirjoitettua Y-tunnus numerosarjaa,avautuu taas uusi sivu, josta näet virallista tietoa vapaamuurari järjestöstä, joka näkyy olevan täysin laillinen järjestö.
Luki vaan, että se on aattellinen yhdistys. No ei tuo kerro vielä mitään vapaamuurareista!!!!!
Kuka liittyisi järjestöön jos tietää, että riskit ovat erittäin suuret?
http://www.vapaamuurarit.fi/
Sivustolla on isoilla kirjaimilla otsikko jonka alta löytyy eroamisteksti:
MITEN TULLAAN VAPAAMUURARIKSI
....Kukin on halutessaan vapaa eroamaan jäsenyydestä.....
http://www.vapaamuurarit.fi/ssl/intro-fin.html#howto
"Kukin on halutessaan vapaa eroamaan jäsenyydestä. Jäsenyydestä voidaan myös erottaa, jos jäsen on esimerkiksi syyllistynyt yhteiskunnan kannalta rangaistavaan tekoon."
Että silleen.
Voi teitä reppanoita uskovaisia hihhuli lapsia, ette edes osaa selkeän ohjeen mukaisesti toimia.
>Luki vaan, että se on aattellinen yhdistys. No ei tuo kerro vielä mitään vapaamuurareista!!!!!<
-Unodit tärkeimmän, josta vasta näet viranomaistietoa.
.....klikkaa vasemmalla alhaalla punaisella kirjoitettua Y-tunnus numerosarjaa,avautuu taas uusi sivu, josta näet virallista tietoa vapaamuurari järjestöstä, joka näkyy olevan täysin laillinen järjestö.
Ei tuossa kerto edelleenkään mitään muuta kuin yhteystiedot. Ei kerrota, että minkälaista toimintaa kyseisen järjestön kokouksissa harjoitetaan.
Ei okkultismi liity vapaamuurareihin millään tavoin ainakaan heidän virallisen nettisivustojen tietojen perusteella.
Älä usko kaikkea mitä luet. Ei se tarkoita, että jos ei nettisivuilla lue niin ei okkultismia esiinny. Vapaamuurarit eivät muutenkaan jostain syystä puhu toiminnastaan avoimesti.
Tunnetko ihmisiä jotka ovat eronneet tuosta järjestöstä. Et tunne koska siitä ei todellisuudessa voi erota. Tuossa nettisivulla tietysti valehdellaan, mutta sitten jos aikoo erota niin aloitetaan heti uhkailu.
Hei Samppa.
Kaksi osoitetta ensimmäiseen tiedonnälkään:
http://www.vapaamuurarit.fi/ssl/intro-fin.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurarit
Omat kosketukseni järjestöön ovat olleet niukat. 1972 jäin valitsematta uudelleen eduskuntaan ja jonkin aikaa SKDL:n tutkimussihteerinä toimittuani minut nimitettiin Paavalin seurakunnan nuorisotyöstä vastaavaksi pastoriksi (seurakunta on Helsingissä). Kappalaisena oli Kari Tuulensuu -- jo aikaa sitten kuollut pappi. Ystävystyimme. Hän oli vapaamuurari. Vastoin järjestönsä salassapitosääntöjä hän esitteli minulle vapaamuurarirekvisiittaa ja kertoi heidän salaisista menoistaan. Karilla oli toiveena saada minut jäseneksi järjestöön. Minä katsoin vasemmistolaisena asiaa siitä näkökulmasta, että vapaamuurarit olivat varakkaiden miesten eliittijärjestö, johon en halunnut kuulua.
Olen saanut Suomen vapaamuurareista sen käsityksen, että se on aivan viatonta aikuisten miesten partiotoimintaa, jossa on hiukan tympeä muodollisen yleisuskonnollisuuden sävy. Kaikissa maissa vapaamuurarius ei ehkä ole aivan viatonta. Ainakin Italian loosit ovat menneiden vuosikymmenien aikana saaneet aikaan kansainvälistä kohua, kun on väitetty niiden sekaantuneen korkeaan politiikkaan ja jopa laittomuuksiin. Näihin uutisiin en osaa ottaa kantaa. Suomessa on julkaistu vapaamuurarien jäsenlistoja, joista on voinut päätellä, että kyseessä on todellakin keskimäärin erittäin hyvin yhteiskuntaan sijoittuneiden miesten salainen maailma. Itse en kauhistu, jos joku yhteiskunnallinen päättäjä "paljastuu" vapaamuurariksi. Saatan kyllä katsoa ohi mennen vähän kummissani, että sinäkin saat iloa moisesta leikkimisestä.
Oma tarkkaa analyysia vaativa eettinen ongelmansa on, onko minkäänlainen salainen toiminta hyväksyttävissä demokraattisessa yhteiskunnassa. Pitääkö kaiken olla läpinäkyvää? Liberaalinen kanta on, ettei yksityiselämän tarvitse olla eikä sitä saa tehdäkään läpinäkyväksi (intimiteettisuoja), mutta pitääkö sallia yhteisiä salaisia, esim. järjestöllisiä leikkejä? Hiukan tätä kysymystä sivuaa olennaisesti toinen, kuitenkin erilainen kysymys, että jos miesten salaseurat eivät ole hyväksyttävissä demokraattisessa yhteiskunnassa, ovatko kokoukset ja tilaisuudet (tai tilat, kuten naistentalot), jotka ovat miehiltä kiellettyjä, sallittuja, ja millä perusteella niitä pitäisi sallia. -- Naistentaloista en tosin varmaankaan ole kuullut pitkään aikaan, enkä tiedä, onko niitä, mutta miehiltä suljetuista tilaisuuksista minulla on muistaakseni aika tuoreita muistikuvia (siis siitä, että niistä on ilmoiteltu lehdissä).
Juuri äskettäin syvemmin näitä ongelmia pohtimatta sanoisin, että minä olisin taipuvainen moraalisesti hyväksymään sekä vapaamuurariloosien salaisuuden että naistentalojen kätkemät, minulta kielletyt salaisuudet.
Yleisperiaate on, että yhteiskunnassa tulisi sallia kaikki, minkä kieltämiseen ei ole erityisiä, riittävän vahvoja perusteita.
Terho
http://www.terhopursiainen.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1171960084
Hei, Samppa.
Minun on varmaan jatkettava kommentoimalla sitä, että olin vuosia (toistakymmentä vuotta) rotary-likkeen jäsen, niin että erosin liikkeestä vasta Järvenpäähän muutettuani. Tulin Järvenpäähän 2000, mutta kun olin ottanut Helsingin rotaryklubin silloisen presidentin Jaakko Ihamuotilan pyynnöstä vuoden miettimisajan, ennen kuin päättäisin rotaryliikkeestä pois lähtemisestä, mahtoi vuosi 2002 jo alkaa, ennen kuin tein lopullisen eroilmoituksen. Minun on varmaan kommentoitava, miten olen voinut olla mukana toisessa yhteiskunnassa hyvin sijoittuneiden yleensä vauraiden miesten perinteisesti -- joskaan ei enää nykyään -- naisilta suljetussa järjestössä. Olin eilisiltana puhumassa sodasta ja rauhasta (alustus Kirjoituksia-osiossa) ravintola Provencalissa Ylikeravan rotaryklubissa, ja kun ehdin, kerron Päiväkirjassani kokemuksestani ja ehkä kommentoin liikettä aivan muutamalla sanalla yleisestikin. Tänä iltana olen puhumassa lähinnä rotary-rouville kai tarkoitetun Inner Wheel -järjestön paikallisen klubin kokouksessa tuusulalaisessa yksityiskodissa aiheesta Hyvä ihminen filosofin näkokulmasta (alustukseni ennakkoreferaatti Kirjoituksia-osiossa). Ilmenee siis, etten vierasta rotaryliikettä eikä sekään näytä vierastavan minua. Mutta tähän siis palaan Päiväkirjassani joko tänään tai huomenna (tai sitten kun vaalikoneiden ja kyselijöiden tekijät sen minulle suovat).
Oliko näistä vastauksistani yhtään apua tiedonnälkääsi, Samppa?
Terho
http://www.terhopursiainen.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1171960084
Älä sinäkään usko kaikkea mitä helluntalaiset puhuvat jumalasta ja taivaasta, ethän sinäkään tiedä helluntalaisten okkultismistä, jos sinulle ei ole siitä kerrottu.
Helluntalaiset ne vasta salailevat asioitaan, lähettävät sinunkin jäsenmaksu ja kolehtirahojasi jenkkeihin miljardoori helluntalaisten pankkitileille jotka ajelevat pitkillä limousiineillä hurittelemaan sinunkin rahoillasi.
Olla puhumatta, tavallinen taatiainen ei ymmärrä ollenkaan mistä on kysymys. Ei vaikka kerrottaisiin tosiasioita helpoimmasta päästä, saatikka mysteerisalaisuuksia. Henkisesti vahva ihminen voi varmasti liittyä vapaamuurareihin kunhan muistaa olevansa luotu. Ei luoja.
Kuten varmasti tiedät ja olet varmaan lukenutkin KIRKON TUTKIMUSKESKUKSEN 1995 julkaiseman
edes menneen Kirkon tutkimuskeskuksen johtaja Harri Heino kirjoittaman kirjan,kirjan tekoa ja tutkimustaan varten hän sai käyttöönsä täysin vapaasti kaikki vapaamuuri rituaalien käsikirjat ym. haluamansa aineiston.
Kirjassaan Kirkon tutkimuskeskuksen johtaja Harri Heino antaa myönteisen kuvan vapaamuurareista ja heidän toiminnastaan.
Kirja on saatavilla ja tilattavissa:
http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productInfo&productID=558809
>Yleisperiaate on, että yhteiskunnassa tulisi sallia kaikki, minkä kieltämiseen ei ole erityisiä, riittävän vahvoja perusteita.<
-Olen täysin samaa mieltä.
Lisäksi kaiken maailman uskovaisten lahkoihin joissa opetetaan ihmisille täysiä valheita ja hööpötetään ihmisiltä heidän rahansa.
Minä lahjoitan taivasosuuteni ihan ilmaiseksi, ole hyvä.
mutta minkäs teet... Ainahan löytyy joku kabinetti tai saunaseura, jossa asioita tosiasiallisesti junaillaan. Muurarit eivät muuten sääntöjensä mukaan puhu politiikkaa tai (muusta) uskonnosta tilaisuuksissaan. Kontakteja, joita käytetään bisneksessä ja politiikassa sitä kautta kuitenkin luodaan eikä se ole laitonta.
Onhan heillä ainakin kuuma helvetti!
kulttia
Vapaamurarit eivät tunnusta avoimesti olevansa vapaamuurareita. Jos jäsenyydessä ei ole mitään pahaa niin miksi sitä sitten ei voi julkisesti tunnustaa??!?!!!
Näiden vapaamuurariudesta kertovien myönteisten juttujen vuoksi helluntalaiset pyrkii vapaamuuri järjestön jäseniksi.
Vapaamuurarius ja monet muut ns. salaseurat, nykyiset ja menneet, tekevät työtä mm. uskonnottoman yhteiskunnan eteen.
Mitä uskonnottomampi länsimaa(kommunistiset yhteiskunnat siis poislukien), sitä menestyvämpi se on, sitä paremmin siellä toteutuu yhteiskuntajärjestys ja sitä paremmin siellä tulevat ihmisoikeudet toteutetuiksi.
USA:n oli tarkoitus toteuttaa uskonnotonta maailmanjärjestystä mutta sitä ei uskontojen sorron alla saatu pitkälle elämään. Nyt näemme mitä se on uskonnollisuuden hallitessa.
En taida kuulua palstan "kohderyhmään" mutta joku teikäläinen minut tänne ohjasi toiselta palstalta.
Hyvää ja aurinkoista päivänjatkoa :)
uskonto, riitteineen, menoineen, kokouksineen, palvonta-tapoineen, ne ovat saatanan palvontaa pimeimillään..
Siis sisältöä:
http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/Maailmanyhdentyminen.htm
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
http://www.icon.fi/~erkkik/hallitus.html
http://www.kolumbus.fi/kmalmirae/UMJ/UMJ.pdf
http://www.netti.fi/~timote2/TulevaisuusRakkauttaVai.html
mitne ihmisorjia tehdään:
http://www.mantta.fi/~patato/deep.html
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4647
http://thebiggestsecretpict.online.fr/
hirvee kasa linkkejä..
Tutustu Pente et pety.RAIVOKAS RYHMÄ.
On ainakin yksi suomenkielinen kirja aiheesta:Uusi maailmanjärjestys,kirj.Pat Robertson.Julk.Kuva ja Sana 1992.Löytyy ehkä kirjastoista,toivottavasti.Siunausta sinulle!
Juhani Julin oli rohkea mies. Jumala häntä siunatkoon.