Lyhyt ja ytimekäs vastaus kaikkiin. Tässä ei todellakaan haeta näkemyksiäsi siitä, miten asia mielestäsi nykyään on yhteiskunnassa tai itsesi kohdalla vaan vastaa kysymykseen. Ei tarvitse välttämättä vastata kirjoittamalla, vaan voit vastata itse itsellesi mielessäsi.
1. Kannatatko rehellisyyttä?
2. Kannatatko avoimuutta?
3. Kannatatko ihmisten keskinäistä tasavertaisuutta?
4. Kannatatko siis ihmisten tasavertaisia mahdollisuuksia päästä vaikuttamaan yhteiskunnassamme, joko puoluepolitiikan kautta tai muita kanavia pitkin?
5. Mikä on kansanedustajaehdokkaan paras palkinto suhteessa vaaleihin, joissa hän on ehdolla? Onko se kansan hänelle antama, kansanedustajapestin näköinen luottamus näkemyksiensä ja esiintymisensä vuoksi? Onko se hyvä, taattu palkka seuraavaksi neljäksi vuodeksi? Onko se jompi kumpi tai molemmat edellisistä vai onko se kenties jotain muuta?
6. Neljän vuoden päästä järjestetään sitten taas uudet vaalit. Tuleeko olla niin, että jonkin jo eduskunnassa olleen kansanedustajan läpimeno tulevissakin vaaleissa on tarkoituksenmukaisempaa kuin uusien ehdolle asettuvien vai onko kaikkien oltava uusien vaalien alla taas samalla viivalla ja antaa vain näkemysten kilpailla keskenään? Onko siis joidenkin ajattelutapojen/puolueiden ohjelmien läpimeno edustajiensa myötä jo lähtökohtaisesti tarkoituksenmukaisempaa kuin muiden vai tuleeko uusien vaalien olla taas tasavertainen mahdollisuus kaikille?
Vastaa näihin kysymyksiin. Olen puolueisiin sitoutumaton toimija, ulkopuolinen sivustaseuraaja pääkaupunkiseudulta ja kerron näkemykseni Suomen poliittisen elämän tilasta klo 15 tänään iltapäivällä.
1. Kannatatko rehellisyyttä?
2. Kannatatko avoimuutta?
3. Kannatatko ihmisten keskinäistä tasavertaisuutta?
4. Kannatatko siis ihmisten tasavertaisia mahdollisuuksia päästä vaikuttamaan yhteiskunnassamme, joko puoluepolitiikan kautta tai muita kanavia pitkin?
5. Mikä on kansanedustajaehdokkaan paras palkinto suhteessa vaaleihin, joissa hän on ehdolla? Onko se kansan hänelle antama, kansanedustajapestin näköinen luottamus näkemyksiensä ja esiintymisensä vuoksi? Onko se hyvä, taattu palkka seuraavaksi neljäksi vuodeksi? Onko se jompi kumpi tai molemmat edellisistä vai onko se kenties jotain muuta?
6. Neljän vuoden päästä järjestetään sitten taas uudet vaalit. Tuleeko olla niin, että jonkin jo eduskunnassa olleen kansanedustajan läpimeno tulevissakin vaaleissa on tarkoituksenmukaisempaa kuin uusien ehdolle asettuvien vai onko kaikkien oltava uusien vaalien alla taas samalla viivalla ja antaa vain näkemysten kilpailla keskenään? Onko siis joidenkin ajattelutapojen/puolueiden ohjelmien läpimeno edustajiensa myötä jo lähtökohtaisesti tarkoituksenmukaisempaa kuin muiden vai tuleeko uusien vaalien olla taas tasavertainen mahdollisuus kaikille?
Vastaa näihin kysymyksiin. Olen puolueisiin sitoutumaton toimija, ulkopuolinen sivustaseuraaja pääkaupunkiseudulta ja kerron näkemykseni Suomen poliittisen elämän tilasta klo 15 tänään iltapäivällä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.