RIKOSPOLIISILLE ON TEHTY TUTKINTAPYYNTÖ YLEn MENETTELYSTÄ VAALIOHJELMISSA REKISTERÖITYJEN PUOLUEIDEN SUHTEEN
Helsingin rikospoliisille on tehty tutkintapyyntö syrjinnästä Yleisradion vaaliohjelmissa.
Tutkintapyyntö [14.2.2007]
Suomen perustuslain mukaan kaikkia on kohdeltava tasa-arvoisesti. Ketään ei saa mm. vakaumuksen tai mielipiteen perusteella asettaa eri asemaan. Kaikilla tulee olla yhtäläinen oikeusturva. Kaikki syrjintä, myös yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan perusteella tapahtuva, on Suomen rikoslain 11 luvun 9 §:ssä säädetty rangaistavaksi.
Demokraattisen oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin kuuluu, että kaikkia poliittisia mielipidesuuntia kohdellaan tasa-arvoisesti ketään suosimatta tai syrjimättä. Nyt ennen maaliskuussa pidettäviä eduskuntavaaleja on todettava, että näitä oikeusvaltion periaatteita ja perustuslakimme yhdenvertaisuussäädöstä on vallanpitäjien toimesta rikottu mielivaltaisiksi katsottavilla päätöksillä.
Eduskunnassa 20.12. 2006 hyväksyttyyn valtion vuoden 2007 talousarvioon sisältyy valtioneuvoston kanslialle varattu puoluetoiminnan tukemiseen käytettävä 14,933 miljoonan euron määräraha, johon perustelujen mukaan sisältyy 2,489 miljoonaa euroa ”kertaluonteisena menona vuoden 2007 eduskuntavaaleista aiheutuviin kustannuksiin”. Valtioneuvosto on pannut tämän päätöksen täytäntöön 1.2.2007, jolloin valtion kassasta on maksettu eduskuntapuolueille mainittu 2,489 miljoonan euron määräraha niiden eduskuntavaalikulujen peittämiseen näiden puolueiden hallussa olevien eduskuntapaikkojen mukaisessa suhteessa. Samalla eduskuntapuolueille maksettiin niiden eduskuntapaikkojen mukaisessa suhteessa neljäsosa muusta puoluetoiminnan avustusmäärärahasta.
Puoluetukea eduskuntapuolueille on Suomessa maksettu 1960-luvulta lähtien. Eikä tätä puolueiden eriarvoista kohtelua merkitsevää käytäntöä muutettu v. 1995, jolloin syrjintärikos sisällytettiin Suomen rikoslakiin. Täysin uusi käytäntö eduskuntavaaleissa on eduskuntapuolueiden eduskuntavaalimainonta- ym. eduskuntavaalikulujen maksaminen valtion varoista. Se tapahtui nyt ensimmäisen kerran. Tällaisella päätöksellä syrjitään paitsi pienimpiä eduskuntapuolueita erityisesti eduskuntaan vaaleissa pyrkiviä uusia puolueita, jotka näin joutuvat vaalitaistelussa eduskuntapuolueita paljon huonompaan kilpailuasemaan.
Vaaleissa puolueet kilpailevat äänestäjien kannatuksesta. Tässä puolueiden sekä niiden ohjelmien ja tavoitteiden esittelyllä ja vaalidebateilla tv:ssä ja radiossa on keskeisen tärkeä merkitys. Erityisen tärkeä tämä on eduskunnan ulkopuolisille puolueille, joiden vaalibudjetit ovat edellä mainitusta syystä vain vähäinen murto-osa eduskuntapuolueiden vaalibudjeteista.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet on ensimmäisen kerran rajattu Yleisradion lähettämissä vaalikeskusteluissa kokonaan erilleen eduskuntapuolueista. Yksityisten tv- ja radiokanavien vaaliohjelmiin eduskunnan ulkopuolisilla puolueilla ei ole myöskään pääsyä, koska tätä ei ole edellytetty valtioneuvoston niille myöntämissä toimiluvissa ja koska nämä kanavat näyttävät ottavan ohjelmiinsa vain eduskuntapuolueita, joiden myötämielisyydestä niiden toimiluvat ovat riippuvaisia.
Puoluelain 10 §:n 1 momentin mukaan ”valtion viranomaisten sekä valtion tai sen määräysvallassa olevan yhteisön tai laitoksen on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen”. Vuonna 1992 eduskunta lisäsi lakiin toisen momentin, jonka mukaan ”Oy Yleisradio Ab voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia”.
(...)
Päätöksen YLE:n vaaliohjelmista teki yhtiön toimitusjohtaja 28.11.2006 ja ne merkittiin tiedoksi eduskuntapuolueiden edustajista koostuvassa hallintoneuvostossa 12.12.2006. Mainitun päätöksen mukaan valtakunnallisiin vaalitentteihin sekä radiossa että tv:ssä kutsutaan vuorollaan vain eduskuntapuolueiden edustajat. YLE:n tv1:ssä on lisäksi kaksi eduskuntapuolueiden puheenjohtajien vaalikeskustelua, joista jälkimmäinen, suuri vaalikeskustelu, on kolme päivää ennen vaaleja. Lisäksi viikko ennen vaaleja on tv1:ssä tunnin mittainen keskustelu, jonka otsikoksi on ilmoitettu ”Pääministeripuolueet tentissä Kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan väittely”. Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden puheenjohtajille varattu ainoa tilaisuus tuoda tv:ssä puolueensa tavoitteita esille oli 8.2.2006 eli noin viisi ja puoli viikkoa ennen vaaleja tv1:ssä järjestetty eduskunnan ulkopuolisten puolueiden vaalikeskustelu.
YLE on vaaliohjelmia koskevassa päätöksessään luopunut puolueiden kohtelemisesta tasapuolisesti ja yhdenmukaisin perustein. Se on tulkinnut puoluelain 10 §:n toista momenttia virheellisesti ja mielivaltaisesti siten, että se muka mahdollistaa perustuslaista ja puoluelain mainitun pykälän 1 momentin säädöksestä poikkeamisen.
Ohjelmallisten näkökohtien perusteella voidaan luonnollisesti menetellä niin, ettei kaikkien puolueiden tarvitse esiintyä samassa ohjelmassa mutta ei siten, että eduskuntapuolueille annetaan ohjelma-aikaa moninkertaisesti muita puolueita enemmän. Juuri ohjelmallisten näkökohtien huomioonottamisen tulisi puoltaa eduskunnassa ja sen ulkopuolella ennen vaaleja olevien puoluejohtajien yhteisiä vaalidebatteja.
Täysin mielivaltainen ja lähes kaikkia puolueita syrjivä on YLE:n toimitusjohtajan päätös kolmen ”pääministeripuolueen” puheenjohtajan vaaliväittelyn järjestämisestä. Suomen perustuslain mukaan pääministerin valintaan osallistuvat vaalien jälkeen kaikki silloin eduskunnassa olevat puolueet ja pääministeri on mahdollista valita mistä puolueesta tahansa. Se, että YLE määrittelee eduskuntavaalit pääministerivaaleiksi ja kolme ennen vaaleja suurinta puoluetta pääministeripuolueiksi, on näitä puolueita oikeudettomasti hyödyttävää vaalipropagandaa ja kaikkiin muihin puolueisiin kohdistuvaa syrjintää. Lisäksi on syytä todeta, että itsenäisenä ihmisoikeutena yhdenvertaisuus ja syrjinnän kielto sisältyvät myös kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan YK:n kansainvälisen yleissopimuksen 26 artiklaan sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 14 artiklaan.
[Tutkintapyynnössä pyydetään,] että poliisiviranomaiset selvittävät,
{1} onko edellä [esitetyllä] perusteella syyllistytty syrjintärikokseen ja
{2} saattavat mahdollisen rikoksen normaaliin syyteharkintaan.
Helsingin rikospoliisille on tehty tutkintapyyntö syrjinnästä Yleisradion vaaliohjelmissa.
Tutkintapyyntö [14.2.2007]
Suomen perustuslain mukaan kaikkia on kohdeltava tasa-arvoisesti. Ketään ei saa mm. vakaumuksen tai mielipiteen perusteella asettaa eri asemaan. Kaikilla tulee olla yhtäläinen oikeusturva. Kaikki syrjintä, myös yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan perusteella tapahtuva, on Suomen rikoslain 11 luvun 9 §:ssä säädetty rangaistavaksi.
Demokraattisen oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin kuuluu, että kaikkia poliittisia mielipidesuuntia kohdellaan tasa-arvoisesti ketään suosimatta tai syrjimättä. Nyt ennen maaliskuussa pidettäviä eduskuntavaaleja on todettava, että näitä oikeusvaltion periaatteita ja perustuslakimme yhdenvertaisuussäädöstä on vallanpitäjien toimesta rikottu mielivaltaisiksi katsottavilla päätöksillä.
Eduskunnassa 20.12. 2006 hyväksyttyyn valtion vuoden 2007 talousarvioon sisältyy valtioneuvoston kanslialle varattu puoluetoiminnan tukemiseen käytettävä 14,933 miljoonan euron määräraha, johon perustelujen mukaan sisältyy 2,489 miljoonaa euroa ”kertaluonteisena menona vuoden 2007 eduskuntavaaleista aiheutuviin kustannuksiin”. Valtioneuvosto on pannut tämän päätöksen täytäntöön 1.2.2007, jolloin valtion kassasta on maksettu eduskuntapuolueille mainittu 2,489 miljoonan euron määräraha niiden eduskuntavaalikulujen peittämiseen näiden puolueiden hallussa olevien eduskuntapaikkojen mukaisessa suhteessa. Samalla eduskuntapuolueille maksettiin niiden eduskuntapaikkojen mukaisessa suhteessa neljäsosa muusta puoluetoiminnan avustusmäärärahasta.
Puoluetukea eduskuntapuolueille on Suomessa maksettu 1960-luvulta lähtien. Eikä tätä puolueiden eriarvoista kohtelua merkitsevää käytäntöä muutettu v. 1995, jolloin syrjintärikos sisällytettiin Suomen rikoslakiin. Täysin uusi käytäntö eduskuntavaaleissa on eduskuntapuolueiden eduskuntavaalimainonta- ym. eduskuntavaalikulujen maksaminen valtion varoista. Se tapahtui nyt ensimmäisen kerran. Tällaisella päätöksellä syrjitään paitsi pienimpiä eduskuntapuolueita erityisesti eduskuntaan vaaleissa pyrkiviä uusia puolueita, jotka näin joutuvat vaalitaistelussa eduskuntapuolueita paljon huonompaan kilpailuasemaan.
Vaaleissa puolueet kilpailevat äänestäjien kannatuksesta. Tässä puolueiden sekä niiden ohjelmien ja tavoitteiden esittelyllä ja vaalidebateilla tv:ssä ja radiossa on keskeisen tärkeä merkitys. Erityisen tärkeä tämä on eduskunnan ulkopuolisille puolueille, joiden vaalibudjetit ovat edellä mainitusta syystä vain vähäinen murto-osa eduskuntapuolueiden vaalibudjeteista.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kaikki eduskunnan ulkopuoliset puolueet on ensimmäisen kerran rajattu Yleisradion lähettämissä vaalikeskusteluissa kokonaan erilleen eduskuntapuolueista. Yksityisten tv- ja radiokanavien vaaliohjelmiin eduskunnan ulkopuolisilla puolueilla ei ole myöskään pääsyä, koska tätä ei ole edellytetty valtioneuvoston niille myöntämissä toimiluvissa ja koska nämä kanavat näyttävät ottavan ohjelmiinsa vain eduskuntapuolueita, joiden myötämielisyydestä niiden toimiluvat ovat riippuvaisia.
Puoluelain 10 §:n 1 momentin mukaan ”valtion viranomaisten sekä valtion tai sen määräysvallassa olevan yhteisön tai laitoksen on kohdeltava kaikkia puolueita tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen”. Vuonna 1992 eduskunta lisäsi lakiin toisen momentin, jonka mukaan ”Oy Yleisradio Ab voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia”.
(...)
Päätöksen YLE:n vaaliohjelmista teki yhtiön toimitusjohtaja 28.11.2006 ja ne merkittiin tiedoksi eduskuntapuolueiden edustajista koostuvassa hallintoneuvostossa 12.12.2006. Mainitun päätöksen mukaan valtakunnallisiin vaalitentteihin sekä radiossa että tv:ssä kutsutaan vuorollaan vain eduskuntapuolueiden edustajat. YLE:n tv1:ssä on lisäksi kaksi eduskuntapuolueiden puheenjohtajien vaalikeskustelua, joista jälkimmäinen, suuri vaalikeskustelu, on kolme päivää ennen vaaleja. Lisäksi viikko ennen vaaleja on tv1:ssä tunnin mittainen keskustelu, jonka otsikoksi on ilmoitettu ”Pääministeripuolueet tentissä Kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan väittely”. Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden puheenjohtajille varattu ainoa tilaisuus tuoda tv:ssä puolueensa tavoitteita esille oli 8.2.2006 eli noin viisi ja puoli viikkoa ennen vaaleja tv1:ssä järjestetty eduskunnan ulkopuolisten puolueiden vaalikeskustelu.
YLE on vaaliohjelmia koskevassa päätöksessään luopunut puolueiden kohtelemisesta tasapuolisesti ja yhdenmukaisin perustein. Se on tulkinnut puoluelain 10 §:n toista momenttia virheellisesti ja mielivaltaisesti siten, että se muka mahdollistaa perustuslaista ja puoluelain mainitun pykälän 1 momentin säädöksestä poikkeamisen.
Ohjelmallisten näkökohtien perusteella voidaan luonnollisesti menetellä niin, ettei kaikkien puolueiden tarvitse esiintyä samassa ohjelmassa mutta ei siten, että eduskuntapuolueille annetaan ohjelma-aikaa moninkertaisesti muita puolueita enemmän. Juuri ohjelmallisten näkökohtien huomioonottamisen tulisi puoltaa eduskunnassa ja sen ulkopuolella ennen vaaleja olevien puoluejohtajien yhteisiä vaalidebatteja.
Täysin mielivaltainen ja lähes kaikkia puolueita syrjivä on YLE:n toimitusjohtajan päätös kolmen ”pääministeripuolueen” puheenjohtajan vaaliväittelyn järjestämisestä. Suomen perustuslain mukaan pääministerin valintaan osallistuvat vaalien jälkeen kaikki silloin eduskunnassa olevat puolueet ja pääministeri on mahdollista valita mistä puolueesta tahansa. Se, että YLE määrittelee eduskuntavaalit pääministerivaaleiksi ja kolme ennen vaaleja suurinta puoluetta pääministeripuolueiksi, on näitä puolueita oikeudettomasti hyödyttävää vaalipropagandaa ja kaikkiin muihin puolueisiin kohdistuvaa syrjintää. Lisäksi on syytä todeta, että itsenäisenä ihmisoikeutena yhdenvertaisuus ja syrjinnän kielto sisältyvät myös kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan YK:n kansainvälisen yleissopimuksen 26 artiklaan sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 14 artiklaan.
[Tutkintapyynnössä pyydetään,] että poliisiviranomaiset selvittävät,
{1} onko edellä [esitetyllä] perusteella syyllistytty syrjintärikokseen ja
{2} saattavat mahdollisen rikoksen normaaliin syyteharkintaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tuota puppua ole edes kukaan allekirjoittanut.
että sekö ainoastaan saa "Analysoijan" analysoimaan eli viestisi osalta ainoastaan toteamaan tekstin paskaksi, jos kyseisen tutkintapyynnön aloituksena tälle palstalle laittanut ei hoksannut laittaa tutkintapyynnön tekijän nimeä? Todella tasokasta analysointia :)
Tutkintapyyntö on todellisuudessakin jätetty. Sen on jättänyt Itsenäisyyspuolueen muutamat keskeiset toimijat eli olennaisesti Itsenäisyyspuolue. Ja mikäli oman näkemykseni sanon, ei nykyinen käytäntö vain eduskuntapaikkoja omaaville puolueille annettavine erityisine puoluetukineen ja länsimaiden mittakaavassa pahastikin korruptoituneine YLEineen ole tasavertaisten vaikuttamismahdollisuuksien turvaamista kaikille kansalaisille, mikä on yhteiskuntamme omaksuman demokratian yksi keskeisiä ajatuksia. Toteankin, että Suomen demokratiasta paljastuisi ulkopuolisen tahon suorittaman läpivalaisun jälkeen moitittavaa eikä niin vähänkään, joten lyhyesti - aiheesta Itsenäisyyspuolue tutkintapyynnön teki.
http://www.adressit.com/tasavertaisuus_vaikuttamismahdollisuuksiin
YLE ei ole tasapuolinen. Suuret saa äänensä kuuliviin ja muille ei anneta mitään asian pitäisi olla juuri päinvstoin jos demokratiaa halutaan tukea !
että kokkelit ei saa ääntään kuuluviin. Muulla ei sitten niin väliä.
just eilenhän tää Katainen sai ilmaista vaalimainosta Rubenin ja Joonaksen ohjelmassa. Taisi tosin karkottaa muutaman äänestäjän sanomalla, että kannattaa majavien tappamista ja että musisoiva punkkari pitäisi pistää jazzopistoon ;)
YLE on sellainen vallankäyttäjä, että sen varpaille ei edes juristit uskalla hyppiä.