Pätsin Markus = Best

Hän pääsee pinnalle muuta kautta, saamme vielä kuulla hänen lumoavaa lauluaan.
171309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On parempi saattaa opiskelunsa päätökseen
ja aloittaa lääkärin hommat

Äänestä

Se Markus laulaa erittäin ihanasti ja on tosi harmi kun nuijapäät ei sitä tajunnut.
Minä äänestin Markusta.

Markuksesta tulee vielä erittäin hyvä lääkäri.
Mitä niistä muista "trukkikuskeista" tulee?

Äänestä
  • laulajia, ääliö.
    lahjattomat menee takaisin koulunpenkille, hyvänä esimerkkinä juuri markus pätsi.

    Äänestä

  • menee varmaan surutyösi piikkiin , jookos ? ethän oikeasti ajattele noin että lääkäri olisi jotenkin parempi ammatti kuin trukkikuski.lääkäritkään eivät itse niin ajattele.

    Äänestä

...että nouseeki mut studiomuusikkona ei tuollaista wiikholmimaista tutinimijä naamaa voi livenä kattella. Katonny ittekki ja mieti vähä.

Äänestä
  • Markus on todella hyvännäköinen.

    Äänestä

  • ¤Nanna¤ kirjoitti:

    Markus on todella hyvännäköinen.

    ...jos on kauhia hoivavietti

    Äänestä

  • ¤Nanna¤ kirjoitti:

    Markus on todella hyvännäköinen.

    Markus Pätsi on siitä outo, että hänessä ei ole miehekkyyttä pätkääkään. Mielestäni on aika hyvin sanottu tuo "hoivavietti". Markus herättää just semmosen äidillisyyden, semmonen vähän poloinen ja eksynyt, vähän kuin Jarna Kuiva.

    Mutta ei mitään maskuliinisuutta!! Onko niin, että uskovaiset miehet häpeävät miehisyyttään? Vähän samoin on noissa Jääskeläisten veljeksissä. Hassuttelevat kyllä mutta muuten on aika erikoista, että aikamiehet, joiden pitäisi jo olla avo -avio jne -liitoissa ja suhteissa tai ainakin kaataa naisia (tai miehiä) baanalla, ovat kadottaneet johonkin seksuaalisuutensa ja esiintyvät jonain heteromiestä jäljittelevänä sukupuolettomana olentona. Pätsi ja Jääskeläiset eivät ole edes androgyynejä, vaan sukupuolisuuden kieltäjiä. Se on jotenkin sääli, miten uskonnollisuus kastroi ihmisen tällä tavoin.

    Äänestä

  • Naisen näkökulma kirjoitti:

    Markus Pätsi on siitä outo, että hänessä ei ole miehekkyyttä pätkääkään. Mielestäni on aika hyvin sanottu tuo "hoivavietti". Markus herättää just semmosen äidillisyyden, semmonen vähän poloinen ja eksynyt, vähän kuin Jarna Kuiva.

    Mutta ei mitään maskuliinisuutta!! Onko niin, että uskovaiset miehet häpeävät miehisyyttään? Vähän samoin on noissa Jääskeläisten veljeksissä. Hassuttelevat kyllä mutta muuten on aika erikoista, että aikamiehet, joiden pitäisi jo olla avo -avio jne -liitoissa ja suhteissa tai ainakin kaataa naisia (tai miehiä) baanalla, ovat kadottaneet johonkin seksuaalisuutensa ja esiintyvät jonain heteromiestä jäljittelevänä sukupuolettomana olentona. Pätsi ja Jääskeläiset eivät ole edes androgyynejä, vaan sukupuolisuuden kieltäjiä. Se on jotenkin sääli, miten uskonnollisuus kastroi ihmisen tällä tavoin.

    Ei Markus minussa ainakaan mitään hoivaviettiä herätä vaan ihan muita tuntemuksia :P Markus on erittäin miehekäs ja hot!

    Äänestä

  • Toinen naisnäkökulma kirjoitti:

    Ei Markus minussa ainakaan mitään hoivaviettiä herätä vaan ihan muita tuntemuksia :P Markus on erittäin miehekäs ja hot!

    vanhoille naisille ja homoille tulee ehkä jotain tuntemuksia. Pätsin ikäisenä herättää vaan vähän säälinsekaisia tunteita, mutta tunne sekin. Toivottavasti markukselle löytyy paikka poikakuorolaisena, jossa hän on ihan hottia! mutta mielummin jossain turvallisessa seurakunnassa, koska emme halua markuksen heittelevän helmiään sioille? =))

    Äänestä

  • Buahhah kirjoitti:

    vanhoille naisille ja homoille tulee ehkä jotain tuntemuksia. Pätsin ikäisenä herättää vaan vähän säälinsekaisia tunteita, mutta tunne sekin. Toivottavasti markukselle löytyy paikka poikakuorolaisena, jossa hän on ihan hottia! mutta mielummin jossain turvallisessa seurakunnassa, koska emme halua markuksen heittelevän helmiään sioille? =))

    vissiin kaikki palikat ihan kohdallaan?

    Äänestä

Pätsillä oli mahtava ääni, mutta tosin kopioi liikaa alkuperäsen laulaja laulutapaa. Hänen pitäisi kehittää se oma soundi. Hänen persoonansa on ärsyttävä (eikö hän itsekin sanonut,että "vaikutan olevan ylimielinen,ja ehkä vähän sitä se onkin"?). Mutta laulaa hän todellakin osaa, ja jos hän saa jotain aikaiseksi, niin hyvä juttu. Kasvaa hänen vielä kai pitäisi, tai sitten tv-kamerat eivät vain tuoneet hänestä esille kypsempää kuvaa.

Äänestä

yep

Äänestä
  • pikauusinta johtunu siitä, että Jääskeläisen ilkka onnistu niin loistavasti Idols urallaan. Eli oli pakko saada joku tilalle. Ja veikkaan että jos ja kun ari voittaa, nii ei tartte ensivuonna uutta olla etsimässä

    Äänestä

Joo. ja lintu on kala:) että sellane pötsi...

Äänestä
  • Olen alusta saakka tykännyt Markuksesta ja yhä vaan enemmän.Mielestäni hän on ehdottomasti lahjakkain, karismaattisin ja komein koko idols poppoosta.Hänestä kuullaan vielä, faneja ainakin löytyy ja paljon!

    Äänestä

  • teresa67 kirjoitti:

    Olen alusta saakka tykännyt Markuksesta ja yhä vaan enemmän.Mielestäni hän on ehdottomasti lahjakkain, karismaattisin ja komein koko idols poppoosta.Hänestä kuullaan vielä, faneja ainakin löytyy ja paljon!

    Miehellä on todella upea lauluääni ja mukavan näköinen ja oloinenkin on. Erityisesti pidän hänen tulkintansa tunnelatauksesta.

    Kiinnostuksen musiikkia kohtaan täytyy olla melkoinen, jos lääketieteen opiskelijana osallistuu Idolsiin - antautuu äänestäjien ja tuomareitten puukotettavaksi eikä motiivi ole ainakaan se, ettei ole muutakaan tekemistä.

    Finalistien joukkoon kuuluisi mielestäni aivan kiistatta. Toivon todellakin, että Markuksesta kuullaan vielä. Levyä odottelen..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


¤Nanna¤ kirjoitti:

Hän pääsee pinnalle muuta kautta, saamme vielä kuulla hänen lumoavaa lauluaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu