Jäbä se osa näemmä arvioida senkin, miten puoluetaustaltaan jakautuu palstan suunsoittajat.
Mitä nyt äkiseltään Jäbän kirjoitusta luin, pahimmat sylkijät löytyy Jäbän mielestä, arvatkaa mistä, no vasemmalta tietenkin.
Olisin ollut yllättynyt, jos Jäbä olisi muuta kirjoittanut,
Kokoomuslaisiinhan Jäbä ei nyt ottanut kantaa, mutta aiemmin hän on samasta aiheesta kirjoittanut kokoomuslaisilla kirjoittajilla olevan "hyvät poliittiset pöytätavat".
Eipä tästä enempää, lukekaa vaikka Känää.
Muistakaa myös Ratamon jatkuva sössönimittely Vanhasesta ja ottakaa mallia hyvistä tavoista.
Kannattaa lukaista myös Jäbän keppulinreppana/demariluuseri-kirjoituksia, ehkä moukkiinkin tarttuu jotain sivitystä Jäbän kirjoituksista?
Mahtaa se Jäbää v.tuttaa, että kokoomus on hyvistä tavoistaankin huolimatta sitkeästi vaan gallupkolmonen ja ei siitä Niinistöstäkään tullut presidenttiä 53%:n äänisaaliilla, vaikka Jäbä niin "tiesi" käyvän;-)
Mitä nyt äkiseltään Jäbän kirjoitusta luin, pahimmat sylkijät löytyy Jäbän mielestä, arvatkaa mistä, no vasemmalta tietenkin.
Olisin ollut yllättynyt, jos Jäbä olisi muuta kirjoittanut,
Kokoomuslaisiinhan Jäbä ei nyt ottanut kantaa, mutta aiemmin hän on samasta aiheesta kirjoittanut kokoomuslaisilla kirjoittajilla olevan "hyvät poliittiset pöytätavat".
Eipä tästä enempää, lukekaa vaikka Känää.
Muistakaa myös Ratamon jatkuva sössönimittely Vanhasesta ja ottakaa mallia hyvistä tavoista.
Kannattaa lukaista myös Jäbän keppulinreppana/demariluuseri-kirjoituksia, ehkä moukkiinkin tarttuu jotain sivitystä Jäbän kirjoituksista?
Mahtaa se Jäbää v.tuttaa, että kokoomus on hyvistä tavoistaankin huolimatta sitkeästi vaan gallupkolmonen ja ei siitä Niinistöstäkään tullut presidenttiä 53%:n äänisaaliilla, vaikka Jäbä niin "tiesi" käyvän;-)
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ajattele positiivisesti. Niin minäkin teen aina kun ennustan tulevaisuutta. Kun toivoo hyvää, ei koskaan mene väärään suuntaan.
Hyvää minäkin toivoin pressanvaaleissa.
En tosin kertonut niin käyvän, että Halosesta tulee pressa, mutta niin vain kävi.
Vähemmälläkin vouhkaamisella kuin mitä Niinistön kannattajat pitivät Niinistön tulevasta voitosta;-)
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Mikko-Bernhard&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=29&sm=01&sy=2006&ed=30&em=1&ey=2006&hpp=25
Siinä sitä ei-vasemmistolaista keskustelukulttuuria.
Nauti, Jabanen.
Hyvä ja tasaväkinen kisa on aina "voitto" siihen nähden, että olisi ollut huonosti toteutettu kampanja ja selvä tappio.
Eihän kukaan uskonut Niinistön pääsevän edes 2. kierrokselle !!!
En oikein jaksa kiinnostua sellaisesta kekustelusta, jossa ei edistetä omaa ehdokasta, vaan ainoastaan parjataan vastustajan ehdokasta.
Sellainen on minusta hyvin tylsää.
"Eihän kukaan uskonut Niinistön pääsevän edes 2. kierrokselle !!!"
Kai nyt ainakin sinä uskoit, kun tunnuit uskovan kovasti Niinistön voittoonkin;-)
Niitä on voittajia ja "voittajia".
Vähän samaan tapaan kuin on toimittajia ja "toimittajia".
Minä tietenkin uskoin Niinistöön enemmän kuin enemmistö, mutta yleinen uskohan oli ennen 1. kierrosta, että Vanhanen hakkaa Niinistön ja nousee Halosta vastaan.
Kun kirjoittelin täällä ja kokoomuksen palstalla Niinistöstä, niin minua kuvaannollisesti "hakattiin kuin vierasta sikaa" siitä, etten uskonut galluppeja, jotka näyttivät Niinistölle vain 16% kannatusta.
"jossa ei edistetä omaa ehdokasta"
No,se on huomattu, että sinä edistät ja omasta mielestäsi edistät ilmeisesti "kokoomuslaisia hyviä poliittisia pöytätapoja" noudattaen?
Siihen kuulunee keppulinreppana/demariluuseri/vellihousu-nimittelyt yhtä tiiviisti kuin Ratamon kirjoituksiin kuuluivat "vanhassössöttelyt"?
Laitoin M-Mikon kirjoituksia vastapainoksi tuohon avauksesi kirjoittelulle, jossa sanoit jotain siihen suuntaan, että kepulaisista ei löydy päänaukojia!
Kehaisit jopa keriksen kykenevän asiallisuuteen.
Niin hän kykeneekin, mutta sekö pyhittää sitten keriksen kohdalla sen, että 99% kirjoituksistaan on kuin hullun koiran kuolaamista?
Ollaanhan me lukijat jo totuttu siihen, että sinun uskosi ei tarkoita tapahtuvia tosiasioita.
Joku on jopa kirjoittanut, että Jäbän uskosta voi päätellä sen, miten ei käy;-)
Toisaalta sanotaan, että pessimisti ei pety koskaan:
******************
Niinistö 51, Halonen 49
Kirjoittanut: Jaba_43 23.1.2006 klo 19.10
Voi olla isompikin ero Niinistön hyväksi, mutta tuskin isompi kuin Niinistö 53, halonen 47
En hae uskolleni tukea. On yks' hailee, vaikkei kukaan olisi samaa mieltä kuin minä.
Mulle tämä ajatusten heittely on vain ajankulua, tulevaisuuden suhteen usein kuvittelua, mutta menneisyyden suhteen useimmiten eksaktia asioiden ymmärtämisen etsintää.
Jos haluat todistaa, että olen väärässä, niin sitten olen väärässä.
Viis tappioista. Ajatellaan edelleen positiivisesti.
Niinistö muuten on maan äänikuningas aivan ylivoimaisen suurella äänimäärällä eduskuntavaalin valvojaisissa.
Oletko toista mieltä?
Menepä varsin presidenttipalstalle lukemaan, mitä siellä kirjoitetaan.
Tule sitten tänne taas kirjoittelemaan, että vasurit ne ei omaa mitään tapoja.
Sillä kai uskonet, että silläkin palstalla niitä käsittämättömiä törkeyksiä Halosesta kirjoittelee vasemmistolaiset?
Yksikin pahimmista vasureista kirjoitteli aikoinaan nimimerkillä -demarien vihollinen no1-.
Vaikutti kyllä kokoomuslaiselta, mutta varmaan se vasuri oli, jos sinä uskot niin;-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023983943
Et sinä voi olla väärässä siitä johtuen, mitä minä todistelen tai olen todistelematta.
Sinä olet väärässä, jos olet väärässä, ihan itsestäsi riippuen.
"Oletko toista mieltä?"
Hyvin mahdollista, jopa todennäköistä.
En siis ole eri mieltä, joskin voin olla väärässä enkä halua minään enneunien näkijänä esiityäkään, kuten..
Kyllä se -demarien vihollinen no1- kirjoitteli aktiivisesti kokoomuspalstallakin.
Ja liki poikkeuksetta muusta kuin kokoomuksen harjoittamasta politiikasta.
Ja täysin poikkeuksetta tavalla, johon en itse ainakaan "kykenisi".
Onko tällainen galluptulos julkaistu äskettäin, vai kirjoittaako joku fuulaa, kun ei ollut linkkiä mihinkään?
Oli tuolla alempana.
Keskusta 23,9 %
SDP 23,1 %
Kokoomus 19,2 %
En minä tee galluppeja enkä julkaise niitä.
No siksi, kun sinä olet niin "tietävä", että ajattelin sinun tietävän tuonkin.
Anteeksi, jos loukkasin herraspojan herkkiä tuntoja..
Minä en koskaan loukkaannu nettikeskustelujen perusteella.
Jos tuo galluptulos on tosi, tuolla menolla alkaa kohta olla koetuksella se ilonaiheesi, että kokoomus on kasvattanut galluppien mukaan kannatustaan viime EK-vaaleista.
...ja valmistaudutaan vaaleihin.
Liikkuvat äänestäjät tekevät vaalivoittajan ja liikkuvat äänestäjät toimivat vasta vaalipäivänä.
Mutta galluptulosten vertailulla EK-vaaleihin 2003 sinä olet ilakoinut kokoomuksen osalta.
Olen saanut täällä paljon ohjeita, että ainoa oikea vertailukohta on edelliset ek-vaalit.
Onko siinä siis joku vika?
>>Onko siinä siis joku vika?
...mutta huomattavakin osa ns. likkuvista voi jäädä kotiin. Tai sitten antaa äänensä ihan periaatteessa jollekin pienpuolueelle.
Että kyllä nuo gallupista toiseen vakaina pysyvät "rosentit" lienevät jo hyvinkin suuntaa antavia.
Punamulta tuoksuu...
Liikkuvat ja nukkuvat on eri asia, kun äänestäjistä puhutaan.
Liikkumiset tapahtuvat vasta vaalipäivänä.
Katsotaan vaalivalvojaisissa, mikä galluppi oli lähimpänä, kun niiden virhemarginaalin haarukka on 2,5-3,0 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan, mihin marginaaliin mahtuu pääministeriyskin.
kirjoittaa Jäbä, täällä Jaba, ettei vain nimet mene sekaisin. Jäbä on pesunkestävä Halosfani, siis aito demari.
Ei siitä enempää.
Mutta, jos tarkoitat halosfaneilla sitä 51,8%:n joukkoa, joka Halosta äänesti ja pidät heitä demareina, niin demareita onkin sitten aika paljon.)
Ja kyllähän se tämä Jabanenkin vuonna 2000 on kertonut Halosta äänestäneensä.
Onko hän siis demari myös, tai ainakin silloin oli;-)
ps.Kirsi Piha oli myös Halosen puolestapuhuja 2000, onko hänkin demari?
Minua ei pressapalsta ole koskaan kiinnostunut.
omaa kieltään ja niistä voi jotain tunnistaa, jos tarpeeksi lukee. En ole enkä aio väittää, että kaikki Halosta äänestäneet olisivat demareita tai vasemmistolaisia. Koska eivät todellakaan ole.
Ja muista kirjoittaa nikit oikein, ettei tule sekaannusta, näin kävi toisella palstalla näiden kahden tyypin suhteen. :) Jos kerran tiedät...
nikki Jäbä 45, ja on teidät siellä joskus sekoitettu. Jotkut kun käyvät useilla palstoilla.
Toki sinun kirjoituksiasi siellä joitain on.
Kävin kerran lukemassa.
(En sekoita sinua nimimerkkiin Jäbä45 tjtn)
Itse asiahen ei siitä muuksi muutu, ettei ko. palsta sinua kiinnosta.
Se alkuperäinen asiahan oli, että sain käsityksen kirjoituksestasi, että pidät vasemmistolaisia moukkina, joilla ei ole mitään tapoja, noin vapaasti tulkittuna;-)
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=presidentti&poster=Jaba_43&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=23&em=2&ey=2007&hpp=25
moukkia on kaikissa puolueissa, toisissa enemmän, joissain vähemmän.
Pressapalstalle en ole kirjoittanut kertaakaan. Jos siellä on minun juttujani, ne ovat ylläpidon siirtämiä.
Päivämäärät tosi vanhoja, joten ei kai sitten enää siellä käy.
Jos pressapalstalla on kirjoituksiani, ne ovat ketjuissa, jotka seriffi on täältä sinne siirtänyt.
Koskaan en ole kirjoittanut ainuttakaan tekstiä suoraan pressapalstalle, kun en ole siellä kertaakaan edes käynyt.
Jäbä 45 on minulle tuntematon suuruus.
Mutta kerran kirjoitit tällä palstalla, ettei sinun kirjoituksiasi ole KOSKAAN siirretty/poistettu palstalta.
Oikein tuohduit, kun joku esitti, että se väite on puppua;-)
Nykyäänhän kirjoituksiasi on poisteltu enemmältikin.
Aloittamiani avauksia ei tietääkseni ole koskaan siirretty täältä minnekään.
Pressajutut ovat olleet kommentteja muiden tekemiin avauksiin.
Tuskin oli
Kirjoittanut: Jaba_43 3.5.2006 klo 11.27
Minun avauksiani ei ole poistettu, mutta sellaisia kyllä, joihin olen osallistunut omasta mielestäni asiallisena keskustelijana.
:::::::::::
Noin olkoon;-)
Tiedän sinun valehtelevan, kun itse kirjoitin pressanvaalien alla pressapalstalle nimimerkillä HOHOO..vaalitulosveikkaukseni (52/48).
Siinä ketjussa on myös tämä:
Niinistö 51, Halonen 49
Kirjoittanut: Jaba_43 23.1.2006 klo 19.10
Voi olla isompikin ero Niinistön hyväksi, mutta tuskin isompi kuin Niinistö 53, halonen 47
*************
Olet siis käynyt palstalla ja kirjoittanutkin sinne ja taas narahdit valheesta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013523440&view_mode=threaded
Ketjussa on veikkauksesi.
Jos jäin kiinni, niin jäin kiinni. Itse en tuota muista, mutta tuskin voin kiistääkään.
Oma-aloitteisesti en ole kuitenkaan tuolla palstalla käynyt, joten ehkä joku on laittanut mulle linkin ja kehottanut kommentoimaan avaustasi?
Sinä itse ehkä?
> Itse en tuota muista, mutta tuskin voin kiistääkään. <
Siinäpä se juuri on, kun sinä et muista!!!
Silti sinä kerrot täällä asioita tosina, vaikka kyse voi ollakin siitä, ettet muista tai ole muuten perillä koko asiasta.
Eipä tuo nyt kovin merkittävä juttu ole, mutta miten lukijan tulisi suhtautua muihinkaan kirjoituksiisi, kun kirjoittelet >muistamattomassa tilassa< ym ties mitä satuja tänne?
Ole iloinen, jos itse muistat kaiken, mitä olet vuosi sitten kirjoittanut.
Illanjatkoa vaan jaballekin..
Sontalinko suoltaa.
...mutta odotapa kun jaba näkee demareiden uudet teeveemainokset. Sitten ei suusta purkautuvasta vaahdosta ole puutetta!