Morjens
Olin ajatellut hankkia 90-luvun alun Suzuki Swiftin 1.3 koneella. Käytyäni koeajamassa sen kolmiovisen hatchback - version, muutin mieleni. Auto oli todella pahvilaatikkomainen ja huteran tuntuinen.
Mutta en kuitenkaan ole vielä hylännyt kyseistä merkkiä, sillä pidin koneen pirteydestä ja alhaisista vakuutusmaksuista. Joten millainen ajettava on Swiftin sedan malli? Onko sen alusta yhtään vakaampi ja kuuluuko rengasäänet yhtä selvästi? Noita ei oikein ole löytynyt koeajettavaksi - paitsi sitä 1.6 mallia.
Suzuki Swift 1.3 sedan
Mack
9
2590
Vastaukset
- eräs
Minulla oli 1992 vuoden Swift 1,6 koneella ja jos joskus laitan vielä auton niin Suzukin etsin.
Halpa pitää ja luotettava, ajoin sillä 158 tkm ja vielä uusikin omistaja ajelee sillä alle 5 litraa/100 km ja keskikulutus noin 5,5 tienoilla. Tietysti siinä oli omat puutteensa mutta kun ottaa huomioon hinnan ja laadun niin ylivoimasesti talaudellisesti paras auto mitä minulla on ollut koskaan käytössä. Suosittelen kumminkin että joka ostaa auton nykyisin ottaa metalli lakalla. Vakavin puute siinä mallissa oli ajovalojen heikkous. Korimallista johtuen =( Mutta senkin seikan voi korjata lisävaloilla. Sitä mallia moitittiin siitä testeissä ettei siinä ole suojaa jos ajaa kolarin. Siinä mielessä on kai turvallisin panssarivaunu... - Heppu
Swift sedanissa on 10cm pitempi akseliväli, kuin 3-ovisessa. Eli ainakin teoriassa sedanin pitäisi olla hieman vakaampi. Itselläni ei tosin ole kokemusta kummastakaan korimallista.
- Swift
Joo, omistan kolmiovisen 1.3 swiftin mallia 91 ja onhan se ajettavuudeltaan aika kiikkerä keinu. Mutta auto oli halpa ja käyttö on halpaa, joten ei haittaa. Varsinkin kun ajelen lyhyitä matkoja lähinnä kaupungissa ja taajamissa. Sedan voi olla vähän parempi jos tuo akseliväli on pitempi, mutta veikkaan että alusta ja jousitus on kuitenkin melko pehmeä ja pompottava joka tapauksessa...
Minkä vuosimallin laitetta olet katellut ja paljonko on ajettu ja mikä on hintapyyntö, jos sopii kysyä...? - Reijo
91 1,3 sedan on aika huono ajaa mutta sedan huomattavast hiljaisempi ku HB, kulutus on ollu matka-ajossa 4,7 - 5,8
- mace
Kokemusta on, vm-91 swift sedanista. Ostin 20 tonnilla v-98 ja ajettu oli 138 tkm. Ajoin lasiin lisää noin 30 tkm eikä vian vikaa. Edellinen omistaja oli vaan huonosti kolarikorjauttanut joten kuppasi ruostetta, piti myydä eteenpäin.
Oli turkasen luotettava peli ja halpa ajaa. Kulutus noin 5-5,5 litraa, lämmin kuin sauna ja pyörähti käyntii vielä miinus 32:ssa. Tavaratila iso, samoin yllättävän hyvät takajalkatilat. Tottakai kevyt ja siksi suht hutero ajaa maantiellä varsinkin sivutuulessa, mutta harmiton ja stressitön käyttöauto. Lisäksi kulki kivasti mittariin n. 185 kmt ja kiihtyvyys oikeasti alle 12 sekkaa sataseen.
Harmittaa että peli alkoi ruostua, kolaroimattomana olisin pitänyt sitä taatusti edelleen. Ei juuri halvemmaksi voi autonpito tulla kun käytetyssä sussukassa! Nyt alla uudenkarhea bemari ja pikkuvikaa riittää... :( - eurooppalainen
kukaan itseään arvostava autoilija ei osta riisikulhoja. Nyt järki käteen ja osta auto!
- swift
kellää moiseen suitsaa tihkukytkintä tai vaikka pelkkää relettä
kiinnostaa myäs ilmanputsarinkannen muovipidikkeet,käytetytki kelpaa - Riittääköajomukavuus
Olen ajanut n miljoona kilometriä erimerkkisillä autoilla. Nyt ajan vm 2013 suzuki swiftillä. Auto ollut uudesta asti. Ensimmäinen auto joka ei ole tarvinnut ainuttakaan korjaamokäyntiä tähänmennessä. Uskomattoman laadulkaita ja lujasti tehtyjä autoja. Ei näitä voi verratakkaan näihin nuyky uusiin autoihin joille luvataan huoltoväliksi jotain 40.000km ja todellisuudessa autoja saa käyttää korjaamolla uudesta alkaen, muutamantuhannen kilometrin välein.
- Hyväajaa_
Uskallan kompata kirjoitustasi täysin.Uusimmista Suzukeista Swift on varmatoimisin ja ennen kaikkea sitä ei vaivaa tuo ikävä huono ohjaustuntuma, joka tekee ajosta ikävää ja raskasta. Ykkös koppainen Grand Vitara, sx4 ja vanhat Vitarat olivat myös erittäin hyviä ajettavia. Jimnystä minulla ei ohjauksen osalta ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2025770Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1065660Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1924651Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514063Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613960Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313586En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.211503Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301410- 201096
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33980