Morjens
Olin ajatellut hankkia 90-luvun alun Suzuki Swiftin 1.3 koneella. Käytyäni koeajamassa sen kolmiovisen hatchback - version, muutin mieleni. Auto oli todella pahvilaatikkomainen ja huteran tuntuinen.
Mutta en kuitenkaan ole vielä hylännyt kyseistä merkkiä, sillä pidin koneen pirteydestä ja alhaisista vakuutusmaksuista. Joten millainen ajettava on Swiftin sedan malli? Onko sen alusta yhtään vakaampi ja kuuluuko rengasäänet yhtä selvästi? Noita ei oikein ole löytynyt koeajettavaksi - paitsi sitä 1.6 mallia.
Suzuki Swift 1.3 sedan
9
2605
Vastaukset
- eräs
Minulla oli 1992 vuoden Swift 1,6 koneella ja jos joskus laitan vielä auton niin Suzukin etsin.
Halpa pitää ja luotettava, ajoin sillä 158 tkm ja vielä uusikin omistaja ajelee sillä alle 5 litraa/100 km ja keskikulutus noin 5,5 tienoilla. Tietysti siinä oli omat puutteensa mutta kun ottaa huomioon hinnan ja laadun niin ylivoimasesti talaudellisesti paras auto mitä minulla on ollut koskaan käytössä. Suosittelen kumminkin että joka ostaa auton nykyisin ottaa metalli lakalla. Vakavin puute siinä mallissa oli ajovalojen heikkous. Korimallista johtuen =( Mutta senkin seikan voi korjata lisävaloilla. Sitä mallia moitittiin siitä testeissä ettei siinä ole suojaa jos ajaa kolarin. Siinä mielessä on kai turvallisin panssarivaunu... - Heppu
Swift sedanissa on 10cm pitempi akseliväli, kuin 3-ovisessa. Eli ainakin teoriassa sedanin pitäisi olla hieman vakaampi. Itselläni ei tosin ole kokemusta kummastakaan korimallista.
- Swift
Joo, omistan kolmiovisen 1.3 swiftin mallia 91 ja onhan se ajettavuudeltaan aika kiikkerä keinu. Mutta auto oli halpa ja käyttö on halpaa, joten ei haittaa. Varsinkin kun ajelen lyhyitä matkoja lähinnä kaupungissa ja taajamissa. Sedan voi olla vähän parempi jos tuo akseliväli on pitempi, mutta veikkaan että alusta ja jousitus on kuitenkin melko pehmeä ja pompottava joka tapauksessa...
Minkä vuosimallin laitetta olet katellut ja paljonko on ajettu ja mikä on hintapyyntö, jos sopii kysyä...? - Reijo
91 1,3 sedan on aika huono ajaa mutta sedan huomattavast hiljaisempi ku HB, kulutus on ollu matka-ajossa 4,7 - 5,8
- mace
Kokemusta on, vm-91 swift sedanista. Ostin 20 tonnilla v-98 ja ajettu oli 138 tkm. Ajoin lasiin lisää noin 30 tkm eikä vian vikaa. Edellinen omistaja oli vaan huonosti kolarikorjauttanut joten kuppasi ruostetta, piti myydä eteenpäin.
Oli turkasen luotettava peli ja halpa ajaa. Kulutus noin 5-5,5 litraa, lämmin kuin sauna ja pyörähti käyntii vielä miinus 32:ssa. Tavaratila iso, samoin yllättävän hyvät takajalkatilat. Tottakai kevyt ja siksi suht hutero ajaa maantiellä varsinkin sivutuulessa, mutta harmiton ja stressitön käyttöauto. Lisäksi kulki kivasti mittariin n. 185 kmt ja kiihtyvyys oikeasti alle 12 sekkaa sataseen.
Harmittaa että peli alkoi ruostua, kolaroimattomana olisin pitänyt sitä taatusti edelleen. Ei juuri halvemmaksi voi autonpito tulla kun käytetyssä sussukassa! Nyt alla uudenkarhea bemari ja pikkuvikaa riittää... :( - eurooppalainen
kukaan itseään arvostava autoilija ei osta riisikulhoja. Nyt järki käteen ja osta auto!
- swift
kellää moiseen suitsaa tihkukytkintä tai vaikka pelkkää relettä
kiinnostaa myäs ilmanputsarinkannen muovipidikkeet,käytetytki kelpaa - Riittääköajomukavuus
Olen ajanut n miljoona kilometriä erimerkkisillä autoilla. Nyt ajan vm 2013 suzuki swiftillä. Auto ollut uudesta asti. Ensimmäinen auto joka ei ole tarvinnut ainuttakaan korjaamokäyntiä tähänmennessä. Uskomattoman laadulkaita ja lujasti tehtyjä autoja. Ei näitä voi verratakkaan näihin nuyky uusiin autoihin joille luvataan huoltoväliksi jotain 40.000km ja todellisuudessa autoja saa käyttää korjaamolla uudesta alkaen, muutamantuhannen kilometrin välein.
- Hyväajaa_
Uskallan kompata kirjoitustasi täysin.Uusimmista Suzukeista Swift on varmatoimisin ja ennen kaikkea sitä ei vaivaa tuo ikävä huono ohjaustuntuma, joka tekee ajosta ikävää ja raskasta. Ykkös koppainen Grand Vitara, sx4 ja vanhat Vitarat olivat myös erittäin hyviä ajettavia. Jimnystä minulla ei ohjauksen osalta ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2916826Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2516366Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai445714Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1615064Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi493897Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2193804Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433519Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan143210HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok463187Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja3742946