Luterilaiset vaihtavat raamatun

suvaitsevaisuuteen

"Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/Room.1.html#o4

http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=4531&deptid=124&languageid=3&NEWS=1

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1305&Itemid=38

11

489

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä on
      • perttu3

        eikö raamattu ole kristinuskoa?


      • seuraavaa
        perttu3 kirjoitti:

        eikö raamattu ole kristinuskoa?

        Raamatun lainaus on ehtaa Jumalan sanaa.

        Tarkoitin, että Kotimaa & kumppanit eli porttokirkot, naispappeuskirkot yms. eivät edusta kristinuskoa.


      • neee
        seuraavaa kirjoitti:

        Raamatun lainaus on ehtaa Jumalan sanaa.

        Tarkoitin, että Kotimaa & kumppanit eli porttokirkot, naispappeuskirkot yms. eivät edusta kristinuskoa.

        Luterilaisuutta ne kyllä edustavat.


      • Luther lausui
        neee kirjoitti:

        Luterilaisuutta ne kyllä edustavat.

        Luther lausui mm.
        Se, mikä on Jumalan sanan vastaista, on Saatanasta.

        Teen siis oikein, jos päättelen liberaalien olevan Saatanasta.
        Kovaa tekstiä tämä on, mutta valitettavasti tilanne on noin.


      • hiljainen lammas

        tuota luttersäätiöjuttua, että siinä on paljon hyvää, mutta miksi ne kuuluu kansankirkoon, jos eivät sitä hyväksy. Eikö olisi raamatullisempaa perustaa oikeita paikallisseurakuntia niin kuin alkukirkon kristitytkin tekivät? Tuo epämääräisyys ja kiikun-kaakun suhtautuminen asioihin häiritsee ja nakertaa mun mielestä pohjaa uskottavuudelta.


      • todesta
        hiljainen lammas kirjoitti:

        tuota luttersäätiöjuttua, että siinä on paljon hyvää, mutta miksi ne kuuluu kansankirkoon, jos eivät sitä hyväksy. Eikö olisi raamatullisempaa perustaa oikeita paikallisseurakuntia niin kuin alkukirkon kristitytkin tekivät? Tuo epämääräisyys ja kiikun-kaakun suhtautuminen asioihin häiritsee ja nakertaa mun mielestä pohjaa uskottavuudelta.

        Nuohan ovat vain noita seikkailijoita,jotka tykkäävät käydä eri sivustoilla härnäämässä muita.


      • Luther lausui kirjoitti:

        Luther lausui mm.
        Se, mikä on Jumalan sanan vastaista, on Saatanasta.

        Teen siis oikein, jos päättelen liberaalien olevan Saatanasta.
        Kovaa tekstiä tämä on, mutta valitettavasti tilanne on noin.

        Roomalaiskirje:
        14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

        Matteuksen evankeliumi:
        7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

        Johanneksen evankeliumi:
        7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
        Sananlaskut:
        26:27 Joka kuopan kaivaa, se itse siihen lankeaa; ja joka kiveä vierittää, sen päälle se takaisin vyörähtää.

        Jaakobin kirje:
        5:9 Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.

        Näin Herramme kieltää tuomitsemasta uskovaisia keskuudessamme.

        Ulkopuolisista Raamattu niinikään sanoo, ettei ole eidän asiamme tuomita, vaan ulkopuoliset tuomitsee Jumala.

        Tuomitsija on aina väärässä, olkootpa asia mikä tahansa. Sitäpaitsi homot ovat lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin me heterot - ovathan he usein hyljeksittyjä ja tuomittuja.

        Ennen muuta: jyrkimmät homoja tuomitsevat ovat itse salahomoja, jossain hienossa seurakunnasa.
        Tuomitsemisellaan he yrittävät peittää oman harrastuksensa. Se on paha asia, sillä homous on syntiä sille, joka sitä pitää syntiä.
        Ei tietenkään sille, jolle se ei syntiä ole.
        Homojakin koskee Jeesuksen antama uusi rakakuden kaksoiskäsky.

        Tuomitsijat saavat ansaitsemansa tuomion. Mutta armahtavaiset saavat armon osakseen.


      • ev.lut
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Roomalaiskirje:
        14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

        Matteuksen evankeliumi:
        7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

        Johanneksen evankeliumi:
        7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
        Sananlaskut:
        26:27 Joka kuopan kaivaa, se itse siihen lankeaa; ja joka kiveä vierittää, sen päälle se takaisin vyörähtää.

        Jaakobin kirje:
        5:9 Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.

        Näin Herramme kieltää tuomitsemasta uskovaisia keskuudessamme.

        Ulkopuolisista Raamattu niinikään sanoo, ettei ole eidän asiamme tuomita, vaan ulkopuoliset tuomitsee Jumala.

        Tuomitsija on aina väärässä, olkootpa asia mikä tahansa. Sitäpaitsi homot ovat lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin me heterot - ovathan he usein hyljeksittyjä ja tuomittuja.

        Ennen muuta: jyrkimmät homoja tuomitsevat ovat itse salahomoja, jossain hienossa seurakunnasa.
        Tuomitsemisellaan he yrittävät peittää oman harrastuksensa. Se on paha asia, sillä homous on syntiä sille, joka sitä pitää syntiä.
        Ei tietenkään sille, jolle se ei syntiä ole.
        Homojakin koskee Jeesuksen antama uusi rakakuden kaksoiskäsky.

        Tuomitsijat saavat ansaitsemansa tuomion. Mutta armahtavaiset saavat armon osakseen.

        Homouskysymyksessä on tärkeää että voimme erottaa ihmisen ja teot toisistaan. Ihmisiä emme saa emmekä voi tuomita, tekoja sen sijaan voimme tuomita ja tuleekin tuomita. Emme voi hyväksyä homoutta, homot ihmisenä voimme hyväksyä. Mutta emme heidän elämäntapaansa. Aivan samoin kuin hyväksymme tuhopolttajan tai myymälävarkaan ihmisenä, vaikkakin tuomitsemme talojen polttamisen ja tavaroiden varastelun!
        Jumala rakastaa jokaista ihmistä ja on antanut sen rakkauden merkiksi Poikansa Jeesuksen Kristuksen jonka kautta pelastus on kaikille avoin, oli sitten hetero tai homo.

        Olen siinä eri mieltä kanssasi AnttiVKantola että homous ei mielestäsi ole syntiä sille joka ei sitä syntinä pidä. Kyllä synti on syntiä, se ei asiaa muuta tajuaako ihminen sitä vai ei.
        Vai haluatko tarkentaa lausettasi, ehkä en vain ymmärtänyt oikein?


    • HeikHH

      Olet oikeassa: luterilaiset ovat vaihtaneet Raamatun suvaitsevaisuuteen, eivätkä enää ole suvaitsemattomia kuten Raamattu kehoittaa meitä olemaan suvaitsemattomia läheimmäisiämme kohtaan.

      Suvaitsemattomuus on niin raamatullista, että hirveän synnin luterilaiset tekevät, kun ovat suvaitsemattomasta Raamatusta luopuneet ja alkaneet hieman suvaitsevaisimmiksi.

      Onneksi Raamatun Jumala sentään pysyy aina ja iänkaikkisesti suvaitsemattomana, vaiokka luterilaiset ovatkin alkaneet uskoa suvaitsevaiseen jumalaan!

      Mitä muuten tuo alkuseurakunnan uskovaisien heteroseksikuvaus sinulle merkitsee?

      Eikö olekkin kauheaa rietastelua tuo, miten alkuseurakunnissa uskovaiset vaan tietasteli:
      naiset suostuivat anaaliseksiin miehille ja siten vaihtoivat luonnollisen sukupuoliyhteyden, vaikka Mooseksen kirjoissa sanotaan selkeästi, että anaaliseksin harjoittaminen on sellaine nsynti, jota ei anteeksi mies ja nainen Jumalalta saa.

      Jotenkin, Paavalin kirjeiden perusteella, alkuseurakunnissa ei muuta tehty kuin harjoitettiin inswestiä ja ryhmänaonmista tai muunkaltaisia orgioita, syöminkejä ja mässäyksiä, koska Paavali jatkuvasti alkuseurakuntien uskovaisia tästä heidän hirvittävästä menostaan nuhteli.

      Onneksi nykyään uskovaiset eivät ole sellaisia rietastelijoita kuin uskovaiset olivat Paavalin alkuseurakunnissa!

    • huolestunut'

      – Olen iloinen tuomiokapitulin päätöksestä. Toivon mukaan vähitellen päästäisiin keskustelemaan enemmän siitä, millä tavoin homopareja voitaisiin siunata. Toivoisin, että kirkolliskokous voisi keskustella siunaamisen kaavasta, Leena Huovinen sanoo.

      Minä vastaavasti toivoisin, että tuo nainen ymmärtäisi mitä puhuu.Ev.lut. kirkkoa hän ei edusta ainakaan minun silmissäni.
      Lopputili vaan.Hänen työnsä on jossain muualla kun nykyisessä tehtävässä.Tätä mieltä olen.

      Raamatussa lukee , että Jumala on hylännyt homot himojensa pariin.
      Jumala on siis hylännyt.

      Nainen ei voi olla pappi,kun hän esiintyessään pappina jo itsessään rikkoo Raamattua vastaan.
      Eipä siis hänen toimittamat asiatkaan varmasti ole Raamatun mukaisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      74
      1360
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      930
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      862
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      89
      779
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      684
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      654
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      594
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      42
      583
    9. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      132
      579
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      45
      547
    Aihe