Sosialidemokratia on ainoa aatesuunta joka on jatkuvasti puolustanut sekä demokratiaa että vapaita vaaleja. Kukaan ei voi väittää vastaan. Suomessa sosialidemokratia oli etulinjassa 1930-luvulla fasisteja vastaan ja Suomi ei olisi voinut selviytiä talvi- ja jatkosodan koettelemuksista ilman työväestön eli sosialidemokratian tukea. Suurin osa länsi-Eurooppaa on sosialidemokraattista ja on siis kommunismia vastaan, Suomenkin sosialidemokratia on kommunismin syntymästä saakka eli vuodesta 1918 asti ollut kommunismin vihollinen ja monesti vihollinen numero yksi, ystävänä kommunisteille sekä naapurimaassa että kotona on usein ollut maalaisliitto / keskusta ja jopa kokoomuskin.
Missä maassa sosialidemokratia on johtanut kommunismiin? Missä maassa diktatuuriin? Sosialidemokraattiset hallitukset ovat hallinneet tai hallitsevat maita kuten: Norja, Ruotsi, Tanska, Saksa, Ranska, Hollanti, Itävalta, Belgia, Sveitsi, Iso-Britannia, Espanja, Italia, Kreikka, Portugali..
mitä maita nämä ovat? Länsi-Euroopan demokraattisia maita.
Äärioikeisto ja kommunismi ovat aina etenkin inhonnut sosialidemokratiaa. Ensimmäisenä Hitlerin puolue tuhosi juuri sosialidemokratian ja ammattiyhdistysliikeen. Stalinin vihollinen nro 1 Suomessa oli, ei suinkaan Mannerheim, vaan Väinö Tanner. Nämä ajatustenkulut ja mielipiteet tällä palstalla tuovat mieleen juuri 1930-luvun.
Sosialidemokratia on 1) paras tuki todelliselle demokratialle jossa koko kansa on osallisena 2) paras tuki siinä että myös työtätekevän kansanosan mielipide otetaan huomioon eikä pelkästään globaalien kansainvälisten firmojen
3) Suomalainen sosialidemokratia on aina ollut aidosti isänmaallinen aidolla ja oikealla tavalla. 4) Oikeiston ja äärioikeiston vaatimukset tänään merkitsevät meidän kaikkien demokraattisten oikeuksien vähenemistä. Ne siirtyvät globaalien kansainvälisten firmojen hallintoneuvostojen tai hallitusten jäsenten päätettäviksi. Miksi meidän pitää luovuttaa nk "talouden lakien" ( joita kukaan ei ole todistanut) mukaan päätäntävaltamme omista asioista tirehtööreille Lontoossa tai New Yorkissa? Ympäristö-, työnsuojelu-, sosiaali-, eläke- ja muuta lait suojaavat kansalaisia ja rajoittavat näitä globaaleja yhtiötiä ja anonyymeja sijoittajia. Näin tehdään kaikissa sivistyneissä maissa. Meidän tulisi sopia ensisijassa EU:n sisäisesti määrätyt sosiaaliset päämäärät ja minimit ( palkka, työaika, sairaus- ja vanhuusturva, lasten huolto). Näin taatan TODELLA REILU ja oikeudenmukainen kilpailu.
Inhimillisyyttä kehiin !!
Missä maassa sosialidemokratia on johtanut kommunismiin? Missä maassa diktatuuriin? Sosialidemokraattiset hallitukset ovat hallinneet tai hallitsevat maita kuten: Norja, Ruotsi, Tanska, Saksa, Ranska, Hollanti, Itävalta, Belgia, Sveitsi, Iso-Britannia, Espanja, Italia, Kreikka, Portugali..
mitä maita nämä ovat? Länsi-Euroopan demokraattisia maita.
Äärioikeisto ja kommunismi ovat aina etenkin inhonnut sosialidemokratiaa. Ensimmäisenä Hitlerin puolue tuhosi juuri sosialidemokratian ja ammattiyhdistysliikeen. Stalinin vihollinen nro 1 Suomessa oli, ei suinkaan Mannerheim, vaan Väinö Tanner. Nämä ajatustenkulut ja mielipiteet tällä palstalla tuovat mieleen juuri 1930-luvun.
Sosialidemokratia on 1) paras tuki todelliselle demokratialle jossa koko kansa on osallisena 2) paras tuki siinä että myös työtätekevän kansanosan mielipide otetaan huomioon eikä pelkästään globaalien kansainvälisten firmojen
3) Suomalainen sosialidemokratia on aina ollut aidosti isänmaallinen aidolla ja oikealla tavalla. 4) Oikeiston ja äärioikeiston vaatimukset tänään merkitsevät meidän kaikkien demokraattisten oikeuksien vähenemistä. Ne siirtyvät globaalien kansainvälisten firmojen hallintoneuvostojen tai hallitusten jäsenten päätettäviksi. Miksi meidän pitää luovuttaa nk "talouden lakien" ( joita kukaan ei ole todistanut) mukaan päätäntävaltamme omista asioista tirehtööreille Lontoossa tai New Yorkissa? Ympäristö-, työnsuojelu-, sosiaali-, eläke- ja muuta lait suojaavat kansalaisia ja rajoittavat näitä globaaleja yhtiötiä ja anonyymeja sijoittajia. Näin tehdään kaikissa sivistyneissä maissa. Meidän tulisi sopia ensisijassa EU:n sisäisesti määrätyt sosiaaliset päämäärät ja minimit ( palkka, työaika, sairaus- ja vanhuusturva, lasten huolto). Näin taatan TODELLA REILU ja oikeudenmukainen kilpailu.
Inhimillisyyttä kehiin !!
Vastaukset 2
Vanhimmat
SDP:llä on kunniakas historia, se täytyy myöntää. Tuntuu vain siltä, ettei köyhien asia enää tätä puoluetta kiinnosta. On aika antaa demareille kunnon opetus ja passittaa heidät oppositioon miettimään tekosiaan!
Tämän päivän demari vaikuttaja on keski- ja hyvätuloisen joukossa. Suomalaiset demari äänestäjät ovat kuin karjaa joita härskisti neljän vuoden välein houkutellaan hernekeitolla uurnille. Pidän valitettavana että työväestö on luvouttanut ja antanut valtakirjan näille pikkuporvareille. Aatteilla ei ole mitään tekemistä 2000 luvulla.(onneksi se paskan jauhanta on loppu). Missä on siivoojat,putkimiehet,varastomiehet, ei näy ehdokaslistoilla. Turha puhua työväestön puolustamisesta. Demarit ovat itse heikentäneet eniten työmiehen ja naisen elämää.