Keskustasta kivemmin!

Enpä löytänyt tuota linkkiä, mutta kiva, että Sinä löysit. Traditionaalinen näkyy sävel olevan; olisikohan ihan aito ukrainalainen - siellähän se Odessa on (Minun piti mennä keväällä Ukrainan kierrolle, mutta vaihdoin sen Kiinan mkiertoon - varmaan toiste, jos elämää ja terveyttä riittää).

Sanoittaja näkyy olevan Jäppilän Masa, jonka tunnetuin kipale taitaa olla "Iltatuulen viesti", joka "Aikamiesten" laulamana on edelleen pisinaikainen radiosuosikki - oli toista vuotta suosituin iskelmä.

Odessan näkyy levyttäneen myös Aimo Andersson eli A. Aimo ja Tuula Etola, eli Berit. Minulle se on tutuin Teijo Joutselan laulamana.

Niin hyvin keskustalaiseksi en pysty eläytymään, etten sille "näkemiin" toivottelisi!

Kyllä hän tosiaankin osasi yleisönsä ottaa, sillä olihan hän huippuälykäs ja huipputaitava monessa muussakin asiassa kuin politiikassa, mm. urhilijana ja kirjoittajana. Ja hänen lukeneisuutensa ja tietomääränsä oli erittäin suuri, myös hänen muistinsa oli mahtava, kunnes dementia alkoi sitä syödä. Erityisen pitkämuistinen hän oli poliittisiin ja muihin vastustajiinsa nähden. Ja erityisen taitava ja julma heitä kohdellessaan.

Ja luonteensa parhaita puolia - mm. palkitsemisalttiutta - hän osoitti niitä kohtaan, jotka olivat häntä tukeneet. Vanhetessaan hän valitettavasti alkoi myös pitää mielistelijöistään, jollaisia hän nuorempana inhosi.

Minulle ei täällä kenenkään tarvinne tulla kertomaan, millainen oli Urho Kekkonen, sillä ihan huomioihini perustuen vahvasti uskon tuntevani hänet tällä saitilla esiintyvistä parhaiten. Kenties Mielipidepankkia lukuunottamatta. Niin ollen osaan kyllä arvostaa Kekkosta suurestikin asioissa, joissa hän arvostuksen ansaitsee, mutta rehellisenä suomalaisena en voisi millään alentua arvostamaan häntä täysin kritiikittömästi siten kuin tekee kepulaisten enemmistö, jopa kepulaisten parhaimmistokin täällä, kuten esim. Oiva Härkönen.

Korhos-Jorkka kirjoitti:

Kyllä hän tosiaankin osasi yleisönsä ottaa, sillä olihan hän huippuälykäs ja huipputaitava monessa muussakin asiassa kuin politiikassa, mm. urhilijana ja kirjoittajana. Ja hänen lukeneisuutensa ja tietomääränsä oli erittäin suuri, myös hänen muistinsa oli mahtava, kunnes dementia alkoi sitä syödä. Erityisen pitkämuistinen hän oli poliittisiin ja muihin vastustajiinsa nähden. Ja erityisen taitava ja julma heitä kohdellessaan.

Ja luonteensa parhaita puolia - mm. palkitsemisalttiutta - hän osoitti niitä kohtaan, jotka olivat häntä tukeneet. Vanhetessaan hän valitettavasti alkoi myös pitää mielistelijöistään, jollaisia hän nuorempana inhosi.

Minulle ei täällä kenenkään tarvinne tulla kertomaan, millainen oli Urho Kekkonen, sillä ihan huomioihini perustuen vahvasti uskon tuntevani hänet tällä saitilla esiintyvistä parhaiten. Kenties Mielipidepankkia lukuunottamatta. Niin ollen osaan kyllä arvostaa Kekkosta suurestikin asioissa, joissa hän arvostuksen ansaitsee, mutta rehellisenä suomalaisena en voisi millään alentua arvostamaan häntä täysin kritiikittömästi siten kuin tekee kepulaisten enemmistö, jopa kepulaisten parhaimmistokin täällä, kuten esim. Oiva Härkönen.

Kekkosen parhaiten tunnet? Muistaakseni Jorma Korhonen ei ollut Kekkosen "kymmeneskään" adjutantti.

Korhos-Jorkka kirjoitti:

Kyllä hän tosiaankin osasi yleisönsä ottaa, sillä olihan hän huippuälykäs ja huipputaitava monessa muussakin asiassa kuin politiikassa, mm. urhilijana ja kirjoittajana. Ja hänen lukeneisuutensa ja tietomääränsä oli erittäin suuri, myös hänen muistinsa oli mahtava, kunnes dementia alkoi sitä syödä. Erityisen pitkämuistinen hän oli poliittisiin ja muihin vastustajiinsa nähden. Ja erityisen taitava ja julma heitä kohdellessaan.

Ja luonteensa parhaita puolia - mm. palkitsemisalttiutta - hän osoitti niitä kohtaan, jotka olivat häntä tukeneet. Vanhetessaan hän valitettavasti alkoi myös pitää mielistelijöistään, jollaisia hän nuorempana inhosi.

Minulle ei täällä kenenkään tarvinne tulla kertomaan, millainen oli Urho Kekkonen, sillä ihan huomioihini perustuen vahvasti uskon tuntevani hänet tällä saitilla esiintyvistä parhaiten. Kenties Mielipidepankkia lukuunottamatta. Niin ollen osaan kyllä arvostaa Kekkosta suurestikin asioissa, joissa hän arvostuksen ansaitsee, mutta rehellisenä suomalaisena en voisi millään alentua arvostamaan häntä täysin kritiikittömästi siten kuin tekee kepulaisten enemmistö, jopa kepulaisten parhaimmistokin täällä, kuten esim. Oiva Härkönen.

viestin lähettäjän kanssa siitä, että "aina kun Kekkonen liitetään keskustapuolueeseen niin se on puolueelle eduksi?"

Sonnimies kirjoitti:

Kekkosen parhaiten tunnet? Muistaakseni Jorma Korhonen ei ollut Kekkosen "kymmeneskään" adjutantti.

...erittäin hyvin samaa tietä, kuin Urho Kekkonen tunsi hyvin monia asioita: lukeneisuuden kautta. Olenhan ollut kauan historian harrastaja ja lukenut paitsi Kekkosen elämäkerran kaikki kahdeksan osaa (5000 sivua) monia muita kirjoja hänestä ja sadoista eri kirjoista lisää. Kolmeenkymmeneen kirjaan perustin myös tutkielmani Urho Kekkosesta, johon linkki alla.

Olen myös elänyt intensiivisimmän elämänvaiheeni Urho Kekkosen johtamassa Suomessa ja valppaana ja tiedonhaluisena ihmisenä seurannut hänen tekemisiään koko ajan. Urkista tuli presidentti minun ollessani varusmies. Siitäkin kerron muistemissani, sillä se oli jotenkin ihan järkyttävää; Kekkosesta presidentti! Niin huono oli Kekkosen maine silloin. Tuo kaljupää jatkoi vielä vajaan vuoden presidenttinä minun sotilasurani päättymisen jälkeenkin.

Tosin olin evp:nä eli reservin kapteenina YK:n rauhanturvajoukoissa Golanilla Urkin väistyessä. Ooperatiivisen toimiston tilannepäivystäjä luutnantti Tapio Kivilinko oli kuunellut englanninkielisiä uutisia rätisevästä radiosta ja kuullut sanootavan, että "Finlands president Urho Kekkonen has diet", ja meillä vedettiin liput puolitankoon. Seuraavan uutislähetyksen aikana kuuluvuus oli parempi, ja hän kuuli "Finlands president Urho Kekkonen has retired" ja liput vedettiin alas ja Kivilingon Tapsa sai lempinimen "Kekkosen tappaja".


Tässä siis linkki tutkielmaani Urho Kekkosesta; lue se sinäkin niin luulet vähemmän!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400

JormaKKorhonen kirjoitti:

...erittäin hyvin samaa tietä, kuin Urho Kekkonen tunsi hyvin monia asioita: lukeneisuuden kautta. Olenhan ollut kauan historian harrastaja ja lukenut paitsi Kekkosen elämäkerran kaikki kahdeksan osaa (5000 sivua) monia muita kirjoja hänestä ja sadoista eri kirjoista lisää. Kolmeenkymmeneen kirjaan perustin myös tutkielmani Urho Kekkosesta, johon linkki alla.

Olen myös elänyt intensiivisimmän elämänvaiheeni Urho Kekkosen johtamassa Suomessa ja valppaana ja tiedonhaluisena ihmisenä seurannut hänen tekemisiään koko ajan. Urkista tuli presidentti minun ollessani varusmies. Siitäkin kerron muistemissani, sillä se oli jotenkin ihan järkyttävää; Kekkosesta presidentti! Niin huono oli Kekkosen maine silloin. Tuo kaljupää jatkoi vielä vajaan vuoden presidenttinä minun sotilasurani päättymisen jälkeenkin.

Tosin olin evp:nä eli reservin kapteenina YK:n rauhanturvajoukoissa Golanilla Urkin väistyessä. Ooperatiivisen toimiston tilannepäivystäjä luutnantti Tapio Kivilinko oli kuunellut englanninkielisiä uutisia rätisevästä radiosta ja kuullut sanootavan, että "Finlands president Urho Kekkonen has diet", ja meillä vedettiin liput puolitankoon. Seuraavan uutislähetyksen aikana kuuluvuus oli parempi, ja hän kuuli "Finlands president Urho Kekkonen has retired" ja liput vedettiin alas ja Kivilingon Tapsa sai lempinimen "Kekkosen tappaja".


Tässä siis linkki tutkielmaani Urho Kekkosesta; lue se sinäkin niin luulet vähemmän!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400

En todellakaan usko, että Golanilla lippu laitettiin puolitankoon Kekkosen dietin johdosta. Eikähän hän sentään syönyt ihan normaalisti.

tuon edellisen... kirjoitti:

viestin lähettäjän kanssa siitä, että "aina kun Kekkonen liitetään keskustapuolueeseen niin se on puolueelle eduksi?"

Varmaan se on eduksi niiden mielestä, joiden käsitys Kekkosesta perustuu vain uskoon. Mutta niiden mielestä, jotka todella tuntevat Kekkosen tekemiset paremmin ja ymmärtävät niiden merkityksistä myös niiden hyvin kielteiset puolet, Kekkonen heittää varjoa puolueen ylle.

Muissa kuin kepulaisissa Kekkosesta kriittisesti ajattelevien määrä on jo hyvin suuri ja kasvussa. Poliitikoistamme ehkä rehellisimmän ja retoorisestikin parhaan esityksen Kekkosen merkityksestä on pitänyt Paavo Lipponen Väinö Tannerin syntymän 120-vuotisjuhlassa. Kyllä monet keskustapoliitikotkin Kekkosen kielteisenkin merkityksen jo ymmärtävät, eivätkä enää aikoihin ole hehkuttaneet Kekkosesta siten kuin monet uskonsa varassa elävät täällä.

guess who kirjoitti:

En todellakaan usko, että Golanilla lippu laitettiin puolitankoon Kekkosen dietin johdosta. Eikähän hän sentään syönyt ihan normaalisti.

Eipä todellakaan ymmärtänyt Tapsa puhuttavan Kekkosen dietistä, vaan kuolemasta. Siis "Finlands president Urho Kekkonen has deat". Näkyy tuo enkkukin ruostuvan samassa tahdissa muun henkisen korrosion kanssa, mutta onneksi se ruoste ei vielä jätä jälkeään kalsareitten takamukseen!

JormaKKorhonen kirjoitti:

Varmaan se on eduksi niiden mielestä, joiden käsitys Kekkosesta perustuu vain uskoon. Mutta niiden mielestä, jotka todella tuntevat Kekkosen tekemiset paremmin ja ymmärtävät niiden merkityksistä myös niiden hyvin kielteiset puolet, Kekkonen heittää varjoa puolueen ylle.

Muissa kuin kepulaisissa Kekkosesta kriittisesti ajattelevien määrä on jo hyvin suuri ja kasvussa. Poliitikoistamme ehkä rehellisimmän ja retoorisestikin parhaan esityksen Kekkosen merkityksestä on pitänyt Paavo Lipponen Väinö Tannerin syntymän 120-vuotisjuhlassa. Kyllä monet keskustapoliitikotkin Kekkosen kielteisenkin merkityksen jo ymmärtävät, eivätkä enää aikoihin ole hehkuttaneet Kekkosesta siten kuin monet uskonsa varassa elävät täällä.

asiasta. Siihen kuuluu muutamia Honkaliiton huru-ukkoja jotka ovat öykkärimäisen Lipposen faneja.

Jotenka PIELEEN MENI ! Pari etunojapunnerrusta ja gin-tonikille ...pthu!!

JormaKKorhonen kirjoitti:

Eipä todellakaan ymmärtänyt Tapsa puhuttavan Kekkosen dietistä, vaan kuolemasta. Siis "Finlands president Urho Kekkonen has deat". Näkyy tuo enkkukin ruostuvan samassa tahdissa muun henkisen korrosion kanssa, mutta onneksi se ruoste ei vielä jätä jälkeään kalsareitten takamukseen!

Siitähän sen tietää, että jätkä on kunnossa kun "alushousun takasauma on jatkuvassa ruosteessa".
(Ainakin Päätalon Herkon mielestä)

JormaKKorhonen kirjoitti:

Varmaan se on eduksi niiden mielestä, joiden käsitys Kekkosesta perustuu vain uskoon. Mutta niiden mielestä, jotka todella tuntevat Kekkosen tekemiset paremmin ja ymmärtävät niiden merkityksistä myös niiden hyvin kielteiset puolet, Kekkonen heittää varjoa puolueen ylle.

Muissa kuin kepulaisissa Kekkosesta kriittisesti ajattelevien määrä on jo hyvin suuri ja kasvussa. Poliitikoistamme ehkä rehellisimmän ja retoorisestikin parhaan esityksen Kekkosen merkityksestä on pitänyt Paavo Lipponen Väinö Tannerin syntymän 120-vuotisjuhlassa. Kyllä monet keskustapoliitikotkin Kekkosen kielteisenkin merkityksen jo ymmärtävät, eivätkä enää aikoihin ole hehkuttaneet Kekkosesta siten kuin monet uskonsa varassa elävät täällä.

Kaikella kunnioituksella Tanneria kohtaan, kääpiöhän hän on Kekkosen rinnalla. Hän heittää mustan varjon SDP:n päälle vielä pitkälle tulevaisuuteen. Lipponen ja muut Tanneria jalustalle nostavat demarit ovat tehneet karhunpalveluksen puolueelleen. Otto Wille Kuusista voi täydellä syyllä pitää kaikkein merkittävimpänä demaripuolueen riveistä nousseena henkilönä. Hänen arvonsa SDP:ssä tullaan vielä tunnustamaan ja Tanner unohtamaan.