Enää ei vl-rienaukset suosituimpia

Nyt ei enää riitaiset otsikot lestoista ole viikon kymmenen suosituimman joukossa. Nyt siellä on vain seksijuttuja. Taitaa seksi kiinnostaa muitakin kuin lestoja, ja erityisesti muita! Olis hyvä kyllä saada muuta henkistä pääomaa elämäänsä kuin seksi. Teitä ihmisiä on varmaan loukattu pahemman kerran kun te niin janoatte sitä jotain kiellettyä hedelmää
271020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

rienaukset?

Äänestä

Vain lessuille seksi on kielletty hedelmä muille se on normaali elämän osa-alue.

Äänestä
  • vanhoillisille on synti (ainakin melkein), jos seksistä nauttii ja se tekee kivaa.

    Ainoa tarkoitus saa olla: Lapsia toisensa perään.

    Voi aikoja, voi tapoja.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    vanhoillisille on synti (ainakin melkein), jos seksistä nauttii ja se tekee kivaa.

    Ainoa tarkoitus saa olla: Lapsia toisensa perään.

    Voi aikoja, voi tapoja.

    Taidanpa mennä tänään kotiin ja kertoa vaimolle mitä tänään jälleen opin.

    "Rakkaani, meidän seksielämämme ei olekaan kivaa ja hauskaa ja meidän liittoamme lujittavaa. Puhumattakaan mielikuvitusrikkaasta ja täysin tyydyttävästä. Vaan internetin expertit kertoivat minulle, että uskomme takia tarkoitus on vain hankkia lapsia. Eli tästä eteenpäin rakastelemme tyynen tunteettomasti ilman mitään nautintoa, saunan jälkeen lauantaina, lähetyssaarnaaja-asennossa ja yritämme ajoittaa muutenkin tämän ovulaatioaikaan."

    Herätkää elämään! Jos ei harrasta esiaviollista seksiä niin ei se tarkoita, etteikö seksi avioliitossa voisi olla kivaa ja tyydyttävää. Väittäisin että se hakkaa ehdottomasti parhaimmatkin yhden yön panot.

    Äänestä

  • mudman kirjoitti:

    Taidanpa mennä tänään kotiin ja kertoa vaimolle mitä tänään jälleen opin.

    "Rakkaani, meidän seksielämämme ei olekaan kivaa ja hauskaa ja meidän liittoamme lujittavaa. Puhumattakaan mielikuvitusrikkaasta ja täysin tyydyttävästä. Vaan internetin expertit kertoivat minulle, että uskomme takia tarkoitus on vain hankkia lapsia. Eli tästä eteenpäin rakastelemme tyynen tunteettomasti ilman mitään nautintoa, saunan jälkeen lauantaina, lähetyssaarnaaja-asennossa ja yritämme ajoittaa muutenkin tämän ovulaatioaikaan."

    Herätkää elämään! Jos ei harrasta esiaviollista seksiä niin ei se tarkoita, etteikö seksi avioliitossa voisi olla kivaa ja tyydyttävää. Väittäisin että se hakkaa ehdottomasti parhaimmatkin yhden yön panot.

    että nyt puhuttaisiin mistään irtopanoista.

    Nyt puhutaan niistä vl-kommenteista, joita on vilahdellut tällä palstalla, joissa suorastaan tyrmätään seksistä nautinnon saaminen.

    Vl-ukko polkee vaan kuin PÄSSI (hyvä vertaus mielestäni), että päästäis mahdollisimman pian lapsilaumassa toiselle kymmenelle.

    That's the point.

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    että nyt puhuttaisiin mistään irtopanoista.

    Nyt puhutaan niistä vl-kommenteista, joita on vilahdellut tällä palstalla, joissa suorastaan tyrmätään seksistä nautinnon saaminen.

    Vl-ukko polkee vaan kuin PÄSSI (hyvä vertaus mielestäni), että päästäis mahdollisimman pian lapsilaumassa toiselle kymmenelle.

    That's the point.

    seksi on kivaa:)!
    mutta ehkä meillä se on kadenkeskinen asia, jota ei ole tapana huudella pitkin kylää- millon , mitä, ja miten sai!!

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    että nyt puhuttaisiin mistään irtopanoista.

    Nyt puhutaan niistä vl-kommenteista, joita on vilahdellut tällä palstalla, joissa suorastaan tyrmätään seksistä nautinnon saaminen.

    Vl-ukko polkee vaan kuin PÄSSI (hyvä vertaus mielestäni), että päästäis mahdollisimman pian lapsilaumassa toiselle kymmenelle.

    That's the point.

    Sitähän mä yritin sulle selittää. Me nautimme siitä ihan varmasti yhtä paljon kuin sinäkin. Piste.

    Ja jos olet yleensä itsekään pitemmässä suhteessa ollut, niin tiedät että seksi paranee ajan myötä kun tullaan tutummiksi omien mieltymysten ja toisen mieltymysten kanssa. Joten en ymmärrä, mitä vl:t menettävät, jos eivät harrasta esiaviollista seksiä. Vai kuvitteletko, että päivämäärä sormuksessa tosiaan tarkoittaa "parasta ennen" päiväystä.

    Hyvänen nähköön millaisiin urpoihin täälläkin törmää.

    Äänestä

  • ukon muija,vl kirjoitti:

    seksi on kivaa:)!
    mutta ehkä meillä se on kadenkeskinen asia, jota ei ole tapana huudella pitkin kylää- millon , mitä, ja miten sai!!

    etteikö seksi ole kivaa vaan siitä, että jotkut veeällät ovat tällä palstalla kovin sanoin tuominneet seksistä nauttimisen.
    Ainoa pointti heidän mielestään saa olla lasten hankkiminen.

    Kiva kun sulle seksi on kivaa. Piehtaroi ukkos kanssa jatkossakin sängyssä tasan niin paljon kuin haluttaa ja pidä asiat omana tietonasi.
    Se käy oikein hyvin minulle.

    PS. Sain eilen viimeksi ja kovaa - kylkiasennossa.

    Äänestä

  • mudman kirjoitti:

    Sitähän mä yritin sulle selittää. Me nautimme siitä ihan varmasti yhtä paljon kuin sinäkin. Piste.

    Ja jos olet yleensä itsekään pitemmässä suhteessa ollut, niin tiedät että seksi paranee ajan myötä kun tullaan tutummiksi omien mieltymysten ja toisen mieltymysten kanssa. Joten en ymmärrä, mitä vl:t menettävät, jos eivät harrasta esiaviollista seksiä. Vai kuvitteletko, että päivämäärä sormuksessa tosiaan tarkoittaa "parasta ennen" päiväystä.

    Hyvänen nähköön millaisiin urpoihin täälläkin törmää.

    "Joten en ymmärrä, mitä vl:t menettävät, jos eivät harrasta esiaviollista seksiä. Vai kuvitteletko, että päivämäärä sormuksessa tosiaan tarkoittaa "parasta ennen" päiväystä."

    Puhut aivan eri asiasta kuin minä. Miksi urpo? Eikö ymmärrys pelaa?

    Mistä ihmeestä olet keksinyt, että minä kannatan/suosittelen esiaviollista seksiä?!

    Minä puhun niiden tiettyjen vl-tyyppien kirjoitusten pohjalta, joissa kirjoituksissaan he ovat jyrkästi tuominneet sen, että seksistä saisi nauttia.
    Kololla saa käydä vain lasten hankkimismielessä.

    Menikö nyt perille urpo?

    Tuskin.

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Joten en ymmärrä, mitä vl:t menettävät, jos eivät harrasta esiaviollista seksiä. Vai kuvitteletko, että päivämäärä sormuksessa tosiaan tarkoittaa "parasta ennen" päiväystä."

    Puhut aivan eri asiasta kuin minä. Miksi urpo? Eikö ymmärrys pelaa?

    Mistä ihmeestä olet keksinyt, että minä kannatan/suosittelen esiaviollista seksiä?!

    Minä puhun niiden tiettyjen vl-tyyppien kirjoitusten pohjalta, joissa kirjoituksissaan he ovat jyrkästi tuominneet sen, että seksistä saisi nauttia.
    Kololla saa käydä vain lasten hankkimismielessä.

    Menikö nyt perille urpo?

    Tuskin.

    Lestat on niin iso joukko, etta sinakin voisit kayttaa harkintaa, etta mita joku mielisairas uskova taalla kirjoittaa, kuvaa jonkun ihmisen ahdistuneisuutta. Pahoittelen, jos seksi on suurin nautinnonaiheesi. Voi olla muutakin. Ja elama voi olla tosi kivaa ilman seksiakin.

    Äänestä

  • Ahvo kirjoitti:

    Lestat on niin iso joukko, etta sinakin voisit kayttaa harkintaa, etta mita joku mielisairas uskova taalla kirjoittaa, kuvaa jonkun ihmisen ahdistuneisuutta. Pahoittelen, jos seksi on suurin nautinnonaiheesi. Voi olla muutakin. Ja elama voi olla tosi kivaa ilman seksiakin.

    "Pahoittelen, jos seksi on suurin nautinnonaiheesi."

    Se on yksi monista ja ERITTÄIN TÄRKEÄ sekä minulle että vaimolleni.

    Sinun ei tarvitse lainkaan pahoitella.

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Joten en ymmärrä, mitä vl:t menettävät, jos eivät harrasta esiaviollista seksiä. Vai kuvitteletko, että päivämäärä sormuksessa tosiaan tarkoittaa "parasta ennen" päiväystä."

    Puhut aivan eri asiasta kuin minä. Miksi urpo? Eikö ymmärrys pelaa?

    Mistä ihmeestä olet keksinyt, että minä kannatan/suosittelen esiaviollista seksiä?!

    Minä puhun niiden tiettyjen vl-tyyppien kirjoitusten pohjalta, joissa kirjoituksissaan he ovat jyrkästi tuominneet sen, että seksistä saisi nauttia.
    Kololla saa käydä vain lasten hankkimismielessä.

    Menikö nyt perille urpo?

    Tuskin.

    Ok. Menin ehkä vähän sivuraiteelle eli jätetään tuo esiaviollinen seksi pois. Kantani ja muiden lestadiolaisten kannan siihen tiedätkin.

    Mutta sitten seksistä nauttimiseen. Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    Eli me harrastamme sitä ihan nautinnonkin takia. Ihan niinkuin kaikki muutkin.

    Äänestä

  • mudman kirjoitti:

    Ok. Menin ehkä vähän sivuraiteelle eli jätetään tuo esiaviollinen seksi pois. Kantani ja muiden lestadiolaisten kannan siihen tiedätkin.

    Mutta sitten seksistä nauttimiseen. Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    Eli me harrastamme sitä ihan nautinnonkin takia. Ihan niinkuin kaikki muutkin.

    "Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    ettekö te nauttisi. Uskon sen. Mutta SINÄ voit puhua vain itsestäsi ja vaimostasi eli sinun ME ei suinkaan ole = lestadiolaiset.

    Ja tällä palstalla on todellakin jotkut kahjot lessut kirjoittaneet kuten olen useaan kertaan sanonut.

    Toivottavasti näin ajatteleva joukko on kuitenkin selvä vähemmistö myöskin vl-porukoissa, koska Jumala on antanut seksuaalisuuden yhdeksi hyvin tärkeäksi miehen ja vaimon väliseksi asiaksi.

    Anna palaa!!

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    ettekö te nauttisi. Uskon sen. Mutta SINÄ voit puhua vain itsestäsi ja vaimostasi eli sinun ME ei suinkaan ole = lestadiolaiset.

    Ja tällä palstalla on todellakin jotkut kahjot lessut kirjoittaneet kuten olen useaan kertaan sanonut.

    Toivottavasti näin ajatteleva joukko on kuitenkin selvä vähemmistö myöskin vl-porukoissa, koska Jumala on antanut seksuaalisuuden yhdeksi hyvin tärkeäksi miehen ja vaimon väliseksi asiaksi.

    Anna palaa!!

    Kopioisitko tähän sen tekstin, missä kielletään nauttimasta seksistä??

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    ettekö te nauttisi. Uskon sen. Mutta SINÄ voit puhua vain itsestäsi ja vaimostasi eli sinun ME ei suinkaan ole = lestadiolaiset.

    Ja tällä palstalla on todellakin jotkut kahjot lessut kirjoittaneet kuten olen useaan kertaan sanonut.

    Toivottavasti näin ajatteleva joukko on kuitenkin selvä vähemmistö myöskin vl-porukoissa, koska Jumala on antanut seksuaalisuuden yhdeksi hyvin tärkeäksi miehen ja vaimon väliseksi asiaksi.

    Anna palaa!!

    Toinen mustamaalaa lestoja tekeytymällä lestaksi.
    Sellainen tyyppi on kirjoittanut ne.

    Kyllä ne huomaa selvästi, jos on vähänkin kriittinen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kopioisitko tähän sen tekstin, missä kielletään nauttimasta seksistä??

    etteikö asia pitäisi paikkaansa.

    Vaan luuletko, että laitan mieleeni missä avauksessa mitäkin on tahi kopioin itselleni kaikki lestojen kommentit, jotta voin sitten viitata niihin vastaisuudessa.

    Voin paljastaa salaisuuden:

    EN TEE SITÄ!

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Toinen mustamaalaa lestoja tekeytymällä lestaksi.
    Sellainen tyyppi on kirjoittanut ne.

    Kyllä ne huomaa selvästi, jos on vähänkin kriittinen.

    Olen mäkin lesta, tavallaan. Ei internetissä voi tietää kuka kukin on.

    Äänestä

  • A.. kirjoitti:

    Olen mäkin lesta, tavallaan. Ei internetissä voi tietää kuka kukin on.

    Jos joku kirjoittaa että ehkäisy on kielletty, koska seksistä ei saa nauttia ja laittaa huutomerkit perään niin se ei ole oikean hengen mukaista puhettta. Ei se ole se syy siihen.
    Sen verran pystyy tietämään.

    Toki liikeen ulkopuolisille varmaaan on hankaluuksia erottaa kirjoitukset toisistaan.

    Äänestä

  • A.. kirjoitti:

    Olen mäkin lesta, tavallaan. Ei internetissä voi tietää kuka kukin on.

    Olet lesta, "tavallaan"?
    Miten voi olla lestaadiolainen tavallaan?
    Joko uskot tai ett - olet uskossa tai ett
    yksinkertaista.

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Oliko vaikea ymmärtää lause "me nautimme siitä ihan yhtä paljon kuin sinäkin"?

    ettekö te nauttisi. Uskon sen. Mutta SINÄ voit puhua vain itsestäsi ja vaimostasi eli sinun ME ei suinkaan ole = lestadiolaiset.

    Ja tällä palstalla on todellakin jotkut kahjot lessut kirjoittaneet kuten olen useaan kertaan sanonut.

    Toivottavasti näin ajatteleva joukko on kuitenkin selvä vähemmistö myöskin vl-porukoissa, koska Jumala on antanut seksuaalisuuden yhdeksi hyvin tärkeäksi miehen ja vaimon väliseksi asiaksi.

    Anna palaa!!

    Ok. Eli meillä on tähän asiaan täysin sama kanta. Seksuaalisuus on tärkeä asia naisen ja miehen välillä. Väitän silti, että tämä on myös vanhoillislestadiolaisten yleinen kanta asiaan. Avioliittoa lujittava ja puolisoiden välinen tärkeä asia - missään tapauksessa se ei ole mitään pakkojyystämistä kymmenes lapsi silmissä kiiluen.

    Jos joku täällä on väittänyt, että vl-parit painaa menemään vain lapsenteko mielessä, niin väittäisin että kyseessä on kaksi vaihtoehtoa. Joko ko. tyypillä on varsin sairas kuva seksuaalisuudesta ylipäätään (ja erittäin vähän tuntemusta naisista - kuka nainen rupeaisi moiseen?) tai kyseessä on pelkkä mustamaalaus. Netissähän kuka tahansa voi esittää mitä mielipiteitä tahansa.

    Äänestä

  • mudman kirjoitti:

    Ok. Eli meillä on tähän asiaan täysin sama kanta. Seksuaalisuus on tärkeä asia naisen ja miehen välillä. Väitän silti, että tämä on myös vanhoillislestadiolaisten yleinen kanta asiaan. Avioliittoa lujittava ja puolisoiden välinen tärkeä asia - missään tapauksessa se ei ole mitään pakkojyystämistä kymmenes lapsi silmissä kiiluen.

    Jos joku täällä on väittänyt, että vl-parit painaa menemään vain lapsenteko mielessä, niin väittäisin että kyseessä on kaksi vaihtoehtoa. Joko ko. tyypillä on varsin sairas kuva seksuaalisuudesta ylipäätään (ja erittäin vähän tuntemusta naisista - kuka nainen rupeaisi moiseen?) tai kyseessä on pelkkä mustamaalaus. Netissähän kuka tahansa voi esittää mitä mielipiteitä tahansa.

    etteikö me oltaisi samaa mieltä.

    Yhdyn myöskin loppukappaleeseesi.

    Äänestä

  • zit kirjoitti:

    Olet lesta, "tavallaan"?
    Miten voi olla lestaadiolainen tavallaan?
    Joko uskot tai ett - olet uskossa tai ett
    yksinkertaista.

    Ei lesta ole sama kuin uskovainen, ja kuka meistä niin uskovainen onkaan? Sinäkö? Joidenkin pitää aina valita joko tai

    Äänestä

  • ole kysymys kirjoitti:

    "Pahoittelen, jos seksi on suurin nautinnonaiheesi."

    Se on yksi monista ja ERITTÄIN TÄRKEÄ sekä minulle että vaimolleni.

    Sinun ei tarvitse lainkaan pahoitella.

    ... että seksi on syntiä! Ihminen kuolettakoon himonsa! Ihminen kuolettakoon itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon Jeesusta (Matt.).

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Jos joku kirjoittaa että ehkäisy on kielletty, koska seksistä ei saa nauttia ja laittaa huutomerkit perään niin se ei ole oikean hengen mukaista puhettta. Ei se ole se syy siihen.
    Sen verran pystyy tietämään.

    Toki liikeen ulkopuolisille varmaaan on hankaluuksia erottaa kirjoitukset toisistaan.

    Voihan kysymyksessä olla joku tamperelainen.

    Äänestä

naurettavaa.

Äänestä
  • Todella naurettavaa tekstii joku yrittää syöttää.
    Totta kai uskovaiset, vl nauttivat seksistä samallain kuin muutkin "ei uskovaiset". Miksi siis jauhaa samasta asiasta koko ajan?
    Eikä se oo muiden asia, kuka nauttii-kuka ei!
    Totta kai se varmasti olisi mukava nauttii seksistä, vain ja ainoastaan yhden kanssa. Eli, kuten uskovaiset tekevät naimisissa ollessaan.

    "Ei uskovaiset" harrastavat seksiä, missä vain milloin vain, kenen kaa vaan. Ei voi yleistää. Mutta kuiten tietysti "vapaammin" kuin uskovaiset juuri tämän ESIAVIOLLISEN seksin vuoksi, joka on todettu vääräksi aikoja sitten.

    Mutta, mutta..
    Voin vain nauraa sulle: EI VOI TIETTÄÄ-Tyyppi.
    Lapsellista kiistelemistä, ei mitään asia tekstii jne.

    Mun mielest olis aika siisti juttu, jos meille "ei uskovaisillekkin" olisi yhteinen sääntö tms. että vain yhden kaa jne. Säästäisi paremmin itseään, vai mitä ootte mieltä?

    Tietysti seksi on kivaa, rakkaimmansa kaa.
    Eikä varmasti uskovaiset harrasta sitä lapsien teko mielessä, vain ainoastaan. Tyhmää edes ajatella sillee!

    Mutta, kevät iloa ;=

    Äänestä

  • Krisse kirjoitti:

    Todella naurettavaa tekstii joku yrittää syöttää.
    Totta kai uskovaiset, vl nauttivat seksistä samallain kuin muutkin "ei uskovaiset". Miksi siis jauhaa samasta asiasta koko ajan?
    Eikä se oo muiden asia, kuka nauttii-kuka ei!
    Totta kai se varmasti olisi mukava nauttii seksistä, vain ja ainoastaan yhden kanssa. Eli, kuten uskovaiset tekevät naimisissa ollessaan.

    "Ei uskovaiset" harrastavat seksiä, missä vain milloin vain, kenen kaa vaan. Ei voi yleistää. Mutta kuiten tietysti "vapaammin" kuin uskovaiset juuri tämän ESIAVIOLLISEN seksin vuoksi, joka on todettu vääräksi aikoja sitten.

    Mutta, mutta..
    Voin vain nauraa sulle: EI VOI TIETTÄÄ-Tyyppi.
    Lapsellista kiistelemistä, ei mitään asia tekstii jne.

    Mun mielest olis aika siisti juttu, jos meille "ei uskovaisillekkin" olisi yhteinen sääntö tms. että vain yhden kaa jne. Säästäisi paremmin itseään, vai mitä ootte mieltä?

    Tietysti seksi on kivaa, rakkaimmansa kaa.
    Eikä varmasti uskovaiset harrasta sitä lapsien teko mielessä, vain ainoastaan. Tyhmää edes ajatella sillee!

    Mutta, kevät iloa ;=

    En enää vastatessa muista oliko Atso vai Ahvo tämänkertainen nimimerkki, mutta olen joka tapauksessa tämän keskustelun aloittaja. Noin uskottomaksi sulla oli aika kiva viesti. Tsemppiä sulle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atso kirjoitti:

Nyt ei enää riitaiset otsikot lestoista ole viikon kymmenen suosituimman joukossa. Nyt siellä on vain seksijuttuja. Taitaa seksi kiinnostaa muitakin kuin lestoja, ja erityisesti muita! Olis hyvä kyllä saada muuta henkistä pääomaa elämäänsä kuin seksi. Teitä ihmisiä on varmaan loukattu pahemman kerran kun te niin janoatte sitä jotain kiellettyä hedelmää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu