Suomen kokoinen valtio voi tarvittaessa toteuttaa nopeasti ihmisten valvonnan sähköisesti, digitaalisesti, tunnisteilla niin etteivät kansalaiset sitä huomaa.
Valta on silloin tunnstettava.
Missä valta suomessa?
Nokialla on valtaa politiikkoihin politiikkaan.
Taloudllinen valta.
Mahdollisuus ostaa päätöksiä vaikuttamalla.
-uhkaus
-lahjonta
Uhkaus voidaan suorittaa epäsuorasti valtiollisille päättäjille.
-kuten mediassa on käynyt ilmi jos Nokia lähtee pois suomesta?
Taloudellinen vaikuttaminen lahjonta voidaan suorittaa vetoamalla lakiin jossa rahaa voidaan antaa puolueelle niin että yritys on anonyymi.
Poliitikon tai puolueen puhumattakaan yrityksestä ei tarvitse ilmoittaa lahjoituksesta lahjonnasta kenellekkään.
Ihminen on altis ja järjestelmät eivät voi estää salaisia rahalahjoituksia.
Salaisuus on salaisuus.
Oikeaoppinen vallan käyttö onko sitä?
Samoin voidaan puhua demokratiasta.
Enemmistö päättää vai päättääkö?
Enemmistö antaa äänensä vähemmistölle joka päättää vähemmistön hyväksi.
Päätöksenteon ketjuuntuminen ja demokratianteon välillistyminen on ajautunut harvainvaltaan jossa suomen kansa on väline ja yritykset syy seuraus ja tavoite politiikassa.
Välttämättömät uudistukset perustellaan kansan tarpeilla yritysten kautta.
Tarpeettomksi käyvät tehottomat ihmiset johon voi kukatahansa milloin tahansa lukeutua.
Samoin kuin tarpeettomaksi käyvät toiminnot, työ suoritukset, hyödykkeet, suunnittelut jne...
Kaiken kyseenalaistaminen on johtanut älylliseen vajeeseen joka kohta johtaa tyhmyyteen.
Olisikin viisasta kysenalaistaa yrittäminen, ostaminen, politikointi, politiikka, puolueet, rikkauden tavoittelu, omistaminen, työntekeminen jne...
Jolloin kaikki olisi kyseenalaistettu.
Ulkomailla varsinkin USA:ssa ja Irakissa on kaikki kyseenalaistettu.
Luonnollinen valintako?
Valta on silloin tunnstettava.
Missä valta suomessa?
Nokialla on valtaa politiikkoihin politiikkaan.
Taloudllinen valta.
Mahdollisuus ostaa päätöksiä vaikuttamalla.
-uhkaus
-lahjonta
Uhkaus voidaan suorittaa epäsuorasti valtiollisille päättäjille.
-kuten mediassa on käynyt ilmi jos Nokia lähtee pois suomesta?
Taloudellinen vaikuttaminen lahjonta voidaan suorittaa vetoamalla lakiin jossa rahaa voidaan antaa puolueelle niin että yritys on anonyymi.
Poliitikon tai puolueen puhumattakaan yrityksestä ei tarvitse ilmoittaa lahjoituksesta lahjonnasta kenellekkään.
Ihminen on altis ja järjestelmät eivät voi estää salaisia rahalahjoituksia.
Salaisuus on salaisuus.
Oikeaoppinen vallan käyttö onko sitä?
Samoin voidaan puhua demokratiasta.
Enemmistö päättää vai päättääkö?
Enemmistö antaa äänensä vähemmistölle joka päättää vähemmistön hyväksi.
Päätöksenteon ketjuuntuminen ja demokratianteon välillistyminen on ajautunut harvainvaltaan jossa suomen kansa on väline ja yritykset syy seuraus ja tavoite politiikassa.
Välttämättömät uudistukset perustellaan kansan tarpeilla yritysten kautta.
Tarpeettomksi käyvät tehottomat ihmiset johon voi kukatahansa milloin tahansa lukeutua.
Samoin kuin tarpeettomaksi käyvät toiminnot, työ suoritukset, hyödykkeet, suunnittelut jne...
Kaiken kyseenalaistaminen on johtanut älylliseen vajeeseen joka kohta johtaa tyhmyyteen.
Olisikin viisasta kysenalaistaa yrittäminen, ostaminen, politikointi, politiikka, puolueet, rikkauden tavoittelu, omistaminen, työntekeminen jne...
Jolloin kaikki olisi kyseenalaistettu.
Ulkomailla varsinkin USA:ssa ja Irakissa on kaikki kyseenalaistettu.
Luonnollinen valintako?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.