Casino Royale(2006),paras

-tähän mennessä tehty Bondi.
-Koska pääosan näyttelijä on sopivan karu tyyppi Bondin osaan.Ei nuo kiiltokuva äijät,kuten Brosnan,Dalton,Moore,jne,saa siihen tarvittavaa synkkyyttä aikaiseksi..(Sean Connery on asia erikseen) Mutta,odotan tulevien osien myötä,kun saavat uuden Q:n kuvioon mukaan,(kukahan sekin on?)näiltä leffoilta paljon.Toivottavasti eivät lipsu,tästä aloitetusta linjasta,eivätkä myöskään sotke liikaa kone animaatiota mukaan.Sillä on monet asiat pilattu,lähinnä ylilyöntien muodossa..
-No,tämä on minun mielipiteeni.. :-))
6877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

monta bondi kirjaa oot lukenu =D ? kysympä vaan ?
Casino Royale kertoo siitä miten bosndista tulee semmonen niin sanottu "sivistynyt" rauhallinen esim. siinä lopussa ku se ampuu sitä salkku miestä nilkkaan ja menee sen viereen ja se kysyy "who are u" bond vastaa "... Bond, James Bond" aivan niinkun niissä muissa leffoissa... en jaksa selittää enempää mut lue pari kirjaa =D ja alota Casino Royale:sta =D

Äänestä
  • Oot aivan oikeessa siinä et ne uusimmat on vähän yli ampuvia juttuja =D se avaruus kohtaus? mist se on kotosin ja luodin kestävä auto =) koitan vaan sanoo et toi Casino Royale oli tähän asti eniten kirjaa seuraava bondi... ok tos on kyl se näytteliä aika paskan näkönen siis siihen "bond" hahmoon nähden sean oli just sen näkönen sillon nuorempana =D ok se kauneus on kyl katsojan silmäs ja lukian päässä =D se on vaan mun mielipide

    Äänestä

  • Dix9 kirjoitti:

    Oot aivan oikeessa siinä et ne uusimmat on vähän yli ampuvia juttuja =D se avaruus kohtaus? mist se on kotosin ja luodin kestävä auto =) koitan vaan sanoo et toi Casino Royale oli tähän asti eniten kirjaa seuraava bondi... ok tos on kyl se näytteliä aika paskan näkönen siis siihen "bond" hahmoon nähden sean oli just sen näkönen sillon nuorempana =D ok se kauneus on kyl katsojan silmäs ja lukian päässä =D se on vaan mun mielipide

    Goldfinger. Vanhat bond-elokuvat on muutenkin ihan huippuja. Pierce Brosnan on hyvä näyttelijä mutta ne elokuvat ampu vähän yli, ainakin se Die Another Day oli jo aika huono. Tämä Casino Royale oli hyvä elokuva, ei kuiteskaan ihan klassikko ainesta.

    Äänestä

  • ikinä on kirjoitti:

    Goldfinger. Vanhat bond-elokuvat on muutenkin ihan huippuja. Pierce Brosnan on hyvä näyttelijä mutta ne elokuvat ampu vähän yli, ainakin se Die Another Day oli jo aika huono. Tämä Casino Royale oli hyvä elokuva, ei kuiteskaan ihan klassikko ainesta.

    From Russia With Love. Mutta on Goldfinger ja Casino Royalekin hyviä.

    Äänestä

Mua tökki tässä uudessä Bondissa se, että Bondin esittäjä muistuttaa liikaa toveri Putinia.

Äänestä
  • Tosiaan, enpä huomannutkaan leffaa katsellessa mutta niinhän tuo näyttää. Ehkäpä Craigin olisikin pitänyt näytellä entistä KGB-agenttia mikäli moista roolia tulevissa Bondeissa tarvitaan?

    Mielestäni Craig muistuttaa myös neukkujen shakkineropahis Kronsteenia From Russia With Lovesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkka07 kirjoitti:

-tähän mennessä tehty Bondi.
-Koska pääosan näyttelijä on sopivan karu tyyppi Bondin osaan.Ei nuo kiiltokuva äijät,kuten Brosnan,Dalton,Moore,jne,saa siihen tarvittavaa synkkyyttä aikaiseksi..(Sean Connery on asia erikseen) Mutta,odotan tulevien osien myötä,kun saavat uuden Q:n kuvioon mukaan,(kukahan sekin on?)näiltä leffoilta paljon.Toivottavasti eivät lipsu,tästä aloitetusta linjasta,eivätkä myöskään sotke liikaa kone animaatiota mukaan.Sillä on monet asiat pilattu,lähinnä ylilyöntien muodossa..
-No,tämä on minun mielipiteeni.. :-))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu