Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    What is wrong with intelligent design?

    "criticism of a competing theory, such as evolution, is not in-and-of-itself a test of ID."

    ""When scientific theories compete with each other, the usual pattern is that independently attested auxiliary propositions allow the theories to make predictions that disagree with each other," Sober writes. "No such auxiliary propositions allow ... ID to do this.""


    http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070222155420.htm
    7425
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kun eräs ID-teorian keskeisiä väitteitä on se, että älyttömät prosessit eivät voi tuottaa tietynlaisia rakenteita, niin sehän on vain juuri ID-teorian positiivista toteennäyttämistä kun osoitetaan, että missä vastakkaiset evoluutioteoreettiset väiteet menevät vikaan.

    Äänestä

    • Mikä on esimerkki rakenteesta, joka ei voi syntyä älyttömässä prosessissa? Miten tämä mahdottomuus todistetaan?

      Äänestä

    • utelias kirjoitti:

      Mikä on esimerkki rakenteesta, joka ei voi syntyä älyttömässä prosessissa? Miten tämä mahdottomuus todistetaan?

      Oma kuvasi ei riitä:D

      Äänestä

    • että mitä rakenteita evoluutiomekanismit eivät muka pysty tuottamaan?

      Äänestä

    • Kas näin kirjoitti:

      että mitä rakenteita evoluutiomekanismit eivät muka pysty tuottamaan?

      Eivät nämä krisselit kaikesta vouhkaamisestaan huolimatta ole onnistuneet vielä minkään todisteiden esittelyssä.

      Äänestä

    • UPDATE_8220311 kirjoitti:

      Eivät nämä krisselit kaikesta vouhkaamisestaan huolimatta ole onnistuneet vielä minkään todisteiden esittelyssä.

      minä vaan vähän väliä muistuta siitä niitä, etteivät unohda... kun tuntuvat nuo kysymykset niillä kiertävän sen verran lyhyttä rataa, kuin helluntaikirjallisuuteen perustumattomat vastaukset unohtuisivat melkein saman tien :)

      Äänestä

    • old_profile_28294 kirjoitti:

      Oma kuvasi ei riitä:D

      Miten todistat, että se kuvani ei ole voinut syntyä älyttömästä prosessista? Miten määrittelet muuten älykkään tässä yhteydessä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kas näin kirjoitti:

    "criticism of a competing theory, such as evolution, is not in-and-of-itself a test of ID."

    ""When scientific theories compete with each other, the usual pattern is that independently attested auxiliary propositions allow the theories to make predictions that disagree with each other," Sober writes. "No such auxiliary propositions allow ... ID to do this.""


    http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070222155420.htm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu