Kun avaa keskustelu foorumin otsikon verkostomarkkinointi alla, luulisi sieltä löytyvän verkostomyyjien ja heidän asikkaidensa kommentteja. Palautetta ihmisiltä, jotka ovat tätä työtä tehneet, tai tuotteita ja palveluita ostaneet. Aina ei tietenkään niin ruusuista palautetta ole odotetavissa. mutta kielteisestä palutteesta voi ottaa oppia.
Kuitenkin täällä keskustelee suurimmaksi osaksi henkilöt, jotka eivät itse ole oleet toiminnassa mukana, eivät ostaneet tuotteita eivätkä edes lukeneet asiasta muualta kuin täältä. Lähes kaikilla heillä on ystävä(monella entinen sellainen, tai säälistä takaisin ystäväksi otettu) joka on tullut petetyksi verkostokauppiaan toimesta. He tietävät tuotteista paljon enemmän kuin joka päiväsestä ravinnostaan. Kuitenkin samat ihmiset väittävät verkostomarkkinoijien huijaavan, koska antavat epämääräistä tietoa. Kuitenkin kaikki tieto, mikä täällä liikkuu, on jokaisen saatavissa.
Kun asioita kysyy suoraan näiltä vakiokirjoittajilta, he eivät vastaa.
Jos verkostomarkkinointi olisi niin laaja-alaista huijaus toimintaa, kuin täällä väitetään, olisi se joka päivä otsikoissa ja jokaisen ns. kunnon kansalaisen tiedossa.Eikä sitä saisi harjoittaa missään muodossa.
Alalla olevat huijarit ansaitsevat kyllä tuomionsa, mutta se on vain pieni osa ihmisiä, ja joka alalla on huijareita, kunpa ihmiset tajuaisivat, kuinka heitä vedetään höplästä monessakin jokapäiväiseen asioitiin liityvässä toiminnossa. Verkostomarkkinointi on eräs tapa myydä tuotteita ihmisille, ja siinä voi yksittäinen ihminen koittaa kanttiaan, kuinka helppoa tai vaikeaa se tuotteiden myynti on. Jos joku ei ole heti rikastunut ja on lopettanut kesken, niin en näe siinä mitään huijausta vaan vain henkilön halun lopetaa myymtityö.
Jos joku on ostanut tuotten ja ei ole siihen tyytyväinen, niin sitten asiasta reklamointi myyjälle ja tuotteen palautus. Ei taaskaan huijausta.
Verkostomyynti on hauskaa työtä, mutta työtä se on, tapaa paljon ihmisiä ja oppii uutta. Helposti sillä ei rikastu, mutta rikastuu kyllä.
Kuitenkin täällä keskustelee suurimmaksi osaksi henkilöt, jotka eivät itse ole oleet toiminnassa mukana, eivät ostaneet tuotteita eivätkä edes lukeneet asiasta muualta kuin täältä. Lähes kaikilla heillä on ystävä(monella entinen sellainen, tai säälistä takaisin ystäväksi otettu) joka on tullut petetyksi verkostokauppiaan toimesta. He tietävät tuotteista paljon enemmän kuin joka päiväsestä ravinnostaan. Kuitenkin samat ihmiset väittävät verkostomarkkinoijien huijaavan, koska antavat epämääräistä tietoa. Kuitenkin kaikki tieto, mikä täällä liikkuu, on jokaisen saatavissa.
Kun asioita kysyy suoraan näiltä vakiokirjoittajilta, he eivät vastaa.
Jos verkostomarkkinointi olisi niin laaja-alaista huijaus toimintaa, kuin täällä väitetään, olisi se joka päivä otsikoissa ja jokaisen ns. kunnon kansalaisen tiedossa.Eikä sitä saisi harjoittaa missään muodossa.
Alalla olevat huijarit ansaitsevat kyllä tuomionsa, mutta se on vain pieni osa ihmisiä, ja joka alalla on huijareita, kunpa ihmiset tajuaisivat, kuinka heitä vedetään höplästä monessakin jokapäiväiseen asioitiin liityvässä toiminnossa. Verkostomarkkinointi on eräs tapa myydä tuotteita ihmisille, ja siinä voi yksittäinen ihminen koittaa kanttiaan, kuinka helppoa tai vaikeaa se tuotteiden myynti on. Jos joku ei ole heti rikastunut ja on lopettanut kesken, niin en näe siinä mitään huijausta vaan vain henkilön halun lopetaa myymtityö.
Jos joku on ostanut tuotten ja ei ole siihen tyytyväinen, niin sitten asiasta reklamointi myyjälle ja tuotteen palautus. Ei taaskaan huijausta.
Verkostomyynti on hauskaa työtä, mutta työtä se on, tapaa paljon ihmisiä ja oppii uutta. Helposti sillä ei rikastu, mutta rikastuu kyllä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
puhuu asiaa..näin se menee..
ja mitään ette voi..
Joissain systeemeissä on vain usein se mahdollisuus, että muita aletaan käyttää hyväksi. Jos on mahdollisuus saada pääosa tuloista ns. organisaatioprovisioina, ei itse kannata myydä juuri mitään. Kannattavinta tuollaisissa systeemeissä on hankkia sellaisia ihmisiä alalinjaan, jotka kiertävät ovelta ovelle, myyvät kauppakeskuksissa ja maksavat toiminnasta aiheutuvat kulut. Ja kun kaikki yrittävät vain löytää näitä myyjiä, kukaan ei myy mitään vaan keskittyy värväämään lisää porukkaa. Se joutuu pettymään, joka myy noita tuotteita ulkopuolisille ja tuo rahan organisaatioon, se on kallista lystiä kiertää promoamassa.
sulla on kokemuksia??? siis verkostomarkkinointi??
... aina vetoaa siihen, että ei voi kommentoida, mikäli ei ole itse kokeillu?
Edelleenkään ei tartte hypätä kuudennen kerroksen partsilta alas tietääkseen, että huonosti käy.
Edelleenkään ei kannata ryöstää pankkia tietääkseen, että laitonta on.
Ei samoin tartte potkia mummoja tietääkseen, että laitonta on.
Miksi te verkostomarkkinoijat aina väitätte, että vain kokeilemalla voi tietää?
Ja mitaan ette voi...
oli ihan itsestään selvyys että huonosti käy.. Miks te sanotte että sillä ei voi tienata jos ei ole omaa kokemusta,ette voi tietää,kaikki teidän tiedot perustuu luuloon tai siihen että joku on täällä niin sanonut..
... luulis, mutta siitä huolimatta kaikki eivät näytä ymmärtävän, että noin ei voi tehdä.
Edelleenkin hypitään tuntemattomaan, ryöstetään pankkeja, piestään mummoja yms. yms...
Ja mitaan ette voi...
vastustajille kun ei osata enää vastata niin kierrellään aihetta tai ei vastata ollenkaan..
Tuo oli ihan yksinkertaista päättelyä. Ei sen kummempaa. Missä kohtaa meni väärin?
se tuli ilmi,kaikki vastustajien puolelta on PÄÄTTELYÄ..
Kyllä se vain niin on, että kaikessa käytetään aina jotain hyväksi. Jos työnantaja ottaa sinut töihin, niin ei hän sitä hyväntekeväisyyttään tee, vaan pelkästään hyötyäkseen sinusta.
Muuten, jos homma menee niin, että kaikki vain värväävät lisää myyjiä, eikä kukaan myy mitään, niin silloin systeemissä on vikaa.
Alkaa olla nämä jutut luokkaa lastentarha taikka idiootin mietteitä.
Miten ihmeessä joku voi verrata tuollaisiin asioihin. Mieti oikeasti itsekin hiukan.
Missä kohtaa verkostomarkkinointi on todettu laittomaksi?
Eli miten voit verrata mummojen potkimiseen ja pankinryöstämiseen?
Toi parveke juttu olikin sitten jo täysin ala-arvoinen.
Itse vertaisin mieluummin vaikka jonkin alan opiskeluun taikka vaikka vain laihduttamiseen. Jos joku alkaa laihduttamaan, niin onko sinun kommenttisi, että turha yrittää, tietäähän sen kuinka siinä käy kun hyppää kuudennesta kerroksesta? Minä väittäisin, että ei voi tietää jollei yritä. Tai tietysti jos on monta kertaa yrittänyt ja joka kerta luovuttanut kesken tavoitepainon, niin kait sitä silloin sitten voi sanoa hommaa turhaksi omalla kohdallaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se monella muulla voisi onnistua.
... aihetta.
Nimenomaan verkostomarkkinoijat sanovat aina, ettei voi tietää/kommentoida, jos ei ole kokeillu verkostomarkkinointia (ja mielellään pitäis kokeilla vieläpä monta vuotta).
Mä annoin esimerkit, ettei tartte ite kokeilla kaikkea, koska joku on kokeillu em. asiat ja todennu ne huonoiksi vaihtoehdoiksi.
Ja mitaan ette voi...
sinä niitä arvostelet?? et taaskaan vastannut edelliseen kysymykseen kun et osaa..
Yleispäteviä asioita, kuten kuuma polttaa, potkiminen sattuu, vauhti tappaa, kahvi piristää jne ei voida verrata asiaan, jossa muuttuvia tekijöitä on paljon, kuten verkostomyyntityö.
Asiakkat on jokainen erilaisia, kuten työntekijät, tuotteet on erilaisia, toimintamallit erilaisia jne. Ne eivät siis ole yleispäteviä.
Jos väittää, ettei pysty rikastumaan myymällä tuotetta, eikä ole koskaan asiaa kokeillut, perustuu asia luuloon, ei tietoon. Jos joku ei ole rikastunut ko. tavalla, ei se merkitse, ettei muutkaan rikastu.
Jos ei koskaan ole käyttänyt mitään tuotetta tai palvelua, joka kaupataan verkoston kautta, ei voi tietää tuotteen tai palvelun tasosta. Jos on kuullut joltain jotain, se on ollut kyseisen henkilön mielipide asiasta, jonka voi ottaa huomioon, mutta ei pidä uskoa se olevan ainoa oikea mielipide.
Arvailuja ja luuloja voi toki viljellä, kunhan ei kuvittele niitä oikeaksi tiedoksi.
Niin on, eikä mitään tunteenomaista hehkutuksiin ja valheisiin uskomista.
"Jos työnantaja ottaa sinut töihin, niin ei hän sitä hyväntekeväisyyttään tee, vaan pelkästään hyötyäkseen sinusta."
Kun menen töihin niin en tee sitä hyväntekeväisyyttäni vaan haluan kohtuullisen korvauksen työstäni. Viimeinen kappale on täyttä totta.
Oletko itse edes nähnyt semmosta??
vinkki vaan vaihda alaa sinusta ei ole tänne vastaan puhumaan..
... sinä sanot/annat ymmärtää, että pitää kokeilla ensin, ennenkuin voi kommentoida jotakin asiaa? Teidän logiikkanne mukaan mun pitäis siis kokeilla vaikkapa pankkiryöstöä, ennenkuin voisin sanoa, että se ei oo hyvä juttu?
Mä ihmettelin sitä, jotta miksi verkostomarkkinoijat aina sanovat, että et voi tietää, etkä voi kommentoida, kun et ole kokeillu ja mä osoitin, että kaikkea ei tarvi kokeilla, koska joku on kokeillu ja huonoksi havainnu esim. noi mun antamat esimerkit.
Ja mitaan ette voi...
... silleen.
Sun mielestä ei siis pidä uskoa poliisia, sisäministeriön virkamiestä, lehdistöä/mediaa, syyttäjää, käräjäoikeuksia, hovioikeuksia, korkeinta oikeutta, lakipykäliä ja omaa järkeä, jne. jne...
Sano nyt sitten vielä, että noi kaikki instanssit ovat vaan kateellisia.
Ja mitaan ette voi...
ei ole mitään tietoa asiasta.. Sanoit että joku on kokeillu ja ei kannata eli tarkotat sitä joka päiväisessä asiassa että jos joku kokeilee jotain ja sanoo sulle että huono homma niin sinä uskot?? outoo,, hanki elämä..
JOkainen tietää että pankkiryöstöt jne ovat laittomia.
Verkostomarkkinointi ei ole laitonta.
Vertaukseni laihduttamiseen on aivan varmasti parempi esimerkki kuin sinun typerät provokaatioyrityksesi. Tiedät sen varmasti itsekin, mutta lasket sen varaan että vastustajien vasalliarmeija tulee tänne huutamaan gloriaa sinulle.
Kerro sinä minulle, voitko kertoa ja neuvoa laihduttamisesta, jos et ole ikinä itse laihduttanut. Tietysti voit, muttet varmastikaan tiedä toimiiko se sinulla.
oikein ajat takaa?? Joo me tiedetään että sulla ei ole mitään tietoa kyseessä olevasta aiheesta muuta kun se mitä teidän jumala phaipola on teille kertonu,parempi kun laitat tietokoneen kiinni ja menet kirkkoon oman jumalas kanssa kun et osaa puhua asiaa.. Jos vielä kuitenkin tuntuu siltä että napit lentää paidasta niin kerro että mikä vika näissä verkostomarkkinointi firmoissa on??? Muista se että esim. Move ei ole saanut tuomiota.
... voin sanoa, että "muuta elämäntapojasi/ravitsemustottumuksiasi; syö vähemmän mitä kulutat ja liiku enemmän" ja se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ja mitaan ette voi...
sinulle esitettyihin kysymyksiin..
Vai onko se niin kun eräässä laulussa sanotaan "mikä on kun ei taidot riitä, jne"
on laiduttamaan 20 kg ? Miten sinusta on juoksemaan maraton? Miten sinusta on siivoamaan omaa kotia? Miten sinusta myymään tuotteita?Miten sinusta kehittämään itseäsi missään muussakaan asiassa? Älä vastaa että kun sinusta ei näihin ole, kenestäkään muusta ihmisestä koko maailmassa ei näihin ole! Ihmiset eroaa toisistaan kuin yö päivästä . Jokainen on yksilö ja jokainen voi valita vain itselleen asioita!! Ihmisten mielipiteillä ei ole merkitystä jos syyt itselle ovat tärkeitä! Se mikä sinulla on pielessä Jxxx on siinä ettei sinulla ole yrittäjäasennetta eikä aktiivista omaa halua opetella ja asettaa itsellesi tavotteita, joita nämä kaikki ed. mainutut asiat vaatii! Syy miksi on mukana on painoarvoltaan kultaa. Halu jahdata omaa unelmaa on vain harvoilla aktivoitunut. Verkostomarkkinointi toimii vain heiile joilla on tämä aktivoitunut unelma ja halu saavuttaa se, siksi että verkostomarkkinointi on vain kulkuneuvo. Kaikki tuotteet muuttuu rahaksi vain niillä ihmisillä jotka haastavat itsensä(samalla tavalla kuin kilpaurheilija ). Tähän taas vaaditaan yrittäjäasenne ja painavat syyt rakentaan itselle tulevaisuus. Nämä asiat on sinulla Jxxx täysin hukassa. Lopuksi vielä Uskotko sinä itseesi niin paljon että pystyisit tässä elämässä saavuttamaan jotakin muuta kuin käydä vain siellä töissä?? ET!!! Kommentoit asioita joista et tiedä yhtään mitään.
Suoraan Amwayn aivopesumateriaalista. Keksi jo jotain omaa.
mainio esimerkki verkostovenkoilijasta, joka ei
kestä totuutta hermostumatta ja menemättä
ala-arvoisesti henkilöön kohdistuvaan loanheittoon.
Suurin osa verkostomarkkinoinnista
on arveluttavaa kouluttamattomien puuhastelua, jota
ei kannata kenellekään suositella. Rehellisiä ja
hyväuskoisiakin joukoista toki löytyy, mutta fakta:
kusetus on aina kusetusta, vaikka kuinka selittäisi muuta.
Taas kerran verkostohörhö kuumenee,
BBBBRRRUUUUAAAHHHHAAA !!!!!
itse olet ihan käytänössä tehnyt verkostomarkkinointia ,että osaat kokemuksen perusteella (esim itse tavannut tuhansia ihmisiä kasvotusten) sanomaan kuinka joku asia siinä toimii???? Kerro vielä mikä kohta on kusetusta jos jokaisen pitää rakentaa itselleen organisaatio ihmisistä jotka ostaa tuotteita tai rakentaa itse itselleen organisaation? Kusetustahan se ei ole silloin jos yksikin ihminen koko maailmassa on sen tehnyt. Silloinhan halukkaat voivat opetella saman ja tehdä perässä, eikö totta? Kyllähän jokainen osaa kopioida. Mitä tulee tulee loan heittoon verkostoijallahan on varaa valita ketkä kelpaa mukaan ja tässä kohti esim sinun kanssa ei tehdä mitään. Laatu korvaa määrän!
ORGANISAATIO?
Ei organisaatio tai liiketoiminta synny
sukulaisia tai muita tuttuja vedättämällä.
Kusetus on aina kusetus, vai väitätkö muuta?
Vain uudet ja tyhmät värvää sukulaisia ja tuttuja.Eihän sukulaiset kelpaa edes mukaan.Ne kelpaa vain harjoitteluun.Liiketoiminta tehdäänkin ventovieraiden kanssa.Messuiltahan löytyy helposti 1000 kontaktia. Väitän kyllä muuta koska tiedän kokemuksesta 10 v kuinka se organisaation rakentaminen oikeasti menee. Kusetusta se ei ole missään muodossa. Paperit tehdään vasta sitten kun joku on osoittanut olevansa tekijä.Juttusi paljastaa suoraan että tietosi perustuu erilaisiin luuloihin ja harhakuvitelmiin
todellakin, että sinulla on VAIN 10v kokemus
organisaatioiden rakentamisesta, onpa vähän.
Kyllä, niin siinä selvästi lukee!! :)
... jonon jatkoksi, niin katotaan. Meinaan vaan, etten välttämäti ole kaikkia juttujasi edes lukenu (siis lue; et ole sellainen suuruus, että välttämäti lukisin kaikki huu-haasi ja tilannetta ei paranna yhtään se, että tyypillisenä VM-hörhönä muutat nikkiä jatkuvasti).
Vastaa sä samalla, jotta miksi mielestäsi kaikkea pitää kokeilla, ennenkuin voi kommentoida asiaa?
Ja mitaan ette voi...
Miksei verkostomarkkinoinnilla voi tienata?
Nyt ei sitten mitään skeidaa pyramidivirityksistä vaan ainoastaan verkostomarkkinoinnista.
... ettei verkostomarkkinoinnilla voisi tienata. Pientä rahaa sillä voi tavallinen verkostomarkkinoija tehdä, mutta rikastua sillä ei voi. Olen aina sanonut näin:
Verkostomarkkinoinnissa (lisättäköön vielä täsmennyksenä, että sellaisessa verkostomarkkinoinnissa, missä oikeeta tuotetta myydään puljun ulkopuolelle jakauma on suunnilleen tällainen:
Vain noin 0,5 % verkostomarkkinoijista pääsee ns. "miljoonatuloihin". Tuo "miljoonatulot" ovat vaan sanonta, koska ne tulot riippuvat verkoston koosta. Nämä tähän 0,5 % joukkoon kuuluvat ovat verkoston perustajia ja heidän läheisiään (yleensä perheenjäseniä, ystäviä tai edellisessä virityksessä ylälinjalle lojaaleja olleita höyrypäitä).
Vain noin 2,5 % verkostomarkkinoijista pääsee ns. "kuukausituloihin". Miten sitten mitataan se kuukausitulo? Sehän voi olla toiselle 10.000 euroa, toiselle 5.000 euroa, toiselle 2.000 euroa ja yhdelle riittää se 1.000 euroa. Joten ymmärrätte, että hajonta luokan sisällä on suuri. Tämä luokka on tärkeä perustajille ja juuri siksi heidät palkitaan. Tässä luokassa on ammattivärvääjiä, jotka osaavat asiansa ja tietävät millaista sakkia kannattaa hankkia. Nämä ovat niitä, ketkä tulevat sitten sinne lyhkäriin "ammatti-ihmisinä, siis kus..." höynäyttämään lisää kusetettavia mukaan ja ruoskivat alalinjaansa, mikäli "myynti" ei onnistu.
Noin 7 % verkostomarkkinoijista pääsee omilleen, tai saa edes pikkasen vaivanpalkkaa "työstään".
90 % verkostomarkkinoijista menettää rahansa. Kuka enenmmän, kuka vähemmän, mutta ylälinjansa se elättää.
Eli et voi väittää, ettäkö olen sanonu, ettei verkostomarkkinoinnilla tienaa kukaan. Kyllä tienaa. Ainakin ne harvat ja valitut.
Ja mitaan ette voi...
Noissa sinun tilastotiedoissasi kysymys taitaa olla jonkun vastustajan tekemistä laskelmista. Voisitko osoittaa minulle, mistä tuon tiedon saa virallisena versiona? Minua kiinnostasi todella tietää mihin nuo arviot perustuvat.
Ihmetyttää siksikin, että suomessa on satoja ihmisiä jotka elävät vain ja ainoastaan verkostomarkkinoinnilla. Yhdellä karibian meren risteilyllä oli satoja ihmisiä ympäri maailmaa, joista jokainen tienasi verkostomarkkinoinnilla miljonäärituloja.
Muutenkin koko asenne verkostomarkkinointiin on sellaista ettei sillä miljonääriksi tulla. Ok,, ei todellakaan kovin monesta varmasti tule. Mutta mitä jos asennetta muutettaisiin sihen suuntaan, että sillä saa mukavasti hiukan lisäansioita, joilla taas saa elämäänsä hiukan lisäarvoa. Vaikkei lisätuloa tulisi kuin 200-400€/kk, niin eikös se jo kaksin tai kolminkertaista sen rahan, jota on käytettävissä kuukaudessa ylimääräisiin menoihin.
Amwayta vastaava
liikevaihto 6mrd olkoot jaettava potti jopa 3mrd!
oletus
4,2miljoonaa edustajaa liikevaihto 6miljardia josta puolet 3miljardia jaetaan edustajille
30 000 eli
0,7% huippurikasta timanttitason edustajaa tienaa keskimäärin huimat 3000€ kuussa! (2000!-paljon)
=1,1mrd potti
2.5% tienaa elantonsa eli keskimäärin 1000 € kuussa (500-1999) 1 260 000 000 1,2mrd
omilleen jäävät tienaavat 100€ kuussa (n.40-499)
0,340mrd potti
ne loput 90% tienaavat keskimäärin 8€/kk
0,36 mrd potti
ADA liiottelee verkostoijien tuloja, ei ne tienaa edes sitä
Miten laskelmia muutetaan otetaanko huipputienaajilta pois vai tienaako noi 97% liikaa
ja mitaan ette voi
Mihin sinulla perustuu nuo luvut?
Mihin perustat 4.2 milj edustajaa? Onko tuo koko määrä aktiivisista edustajista, vai kokonaisedustajamäärä, joka on ollut mukana Amwayn historian aikana?
Mihin perustuu 30 000 timanttitason edustajaa?
Mihin perustuu 2.5% jotka tienaavat 1000€/kk
Mihin perustuu omilleen jäävien määrä?
Itse en usko lukuihisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000024058266
...mutaa oikeansuuntainen:
Amwayssa 0.2% kaikista aktiivisista jälleenmyyjistä pääsee bruttotuottoihin 3000 EUR tai enemmän kuukaudessa.
Hiukan alle 0.8% aktiivisista, joilla samalla on joku arvonimi, esim. platina, pääsee lähelle 2000 EUR / kk bruttotuottoihin, ja loput eli 99% pääsee noin sataan euroon per kk. Ja 1/3 koko porukasta (ei siis mukana aktiivisissa) yrittää mutta ei pääse organisaatiomaksatuksista osalliseksi. Asiakkaathan ovat sitten erillisiä eivätkä ole rekisteröityneet Amwayn systeemeihin.
Koska Amwayssahan ei koskaan kerätä ihmisiä "mukaan" vain sen takia, että pyramidi kasvaisi, ei ei ei , vaan tuotteet ovat niin hyviä, että "pelkkiä asiakkaita" riittää pilvin pimein, vai riittääkkö ?
Aktiivisten jälleenmyyjien bruttotuotothan ovat oma myytikate plus organisaatioprovisiot. Kiinteitä kuluja ei ole vielä tuosta pois.
-Rolling Up The Dollar-
Vähän tasoitusta..
korjatkoon laskelmia, eipä ole mistä nyhjästä.
ja mitaan ette voi.
lisää jollekin tai vähennä jostain.
Ei tämä ollut amway vaan kuvitteellinen, jossa sitä vastaava edustaja-liikevaihto.
Mihin perustuu 30 000 timanttitason edustajaa?
-siihen vajaan prosentin menestyjiin. Vaihetaan titteliä directoreiksi tai muuksi jos ei kelpaa.
Adan antamiin lukuihin. Niihin perustuva arvio laskelmiin. Arviointitekniikka antaa noin tuloksia mutta niitä voit käännellä ja väännellä mutta silti saman suuntaisia tuloksia siitä ettei VMssä kovin monta tienaa. Huomaat joko, että todella vähä väki tienaa tai kukaan ei tienaa.
laskeppa sun luvuilla 4,2 miljoonaa edustajaa.
0,5% tienaa mitä
2,5% tienaa mitä
7% tienaa mitä
90% tienaa mitä
ja saat tulokseksi kuinka monta kvadmijördörää pitäis palkkapotti olla. Mahdottomasta luvusta voit päätellä jotain.
...kulloisenkin tilanteen vuosittain. Omankin ilmoituksensa mukaan edustajat lopettavat laajasti, yli 50% vaihtuu vuosittain. Uusien edustajien värvääminen ei siis koskaan lopu, organisaatio ei kyllästy, kaikki ovat onnellisia.
Globaalisti timantteja (kaikkia kolmea laatua) lienee Alticor-konsernissa alle 500 kpl, eli 0.014%
Vastaavasti platinat, joita on noin 15000, saavat myyntikatetta ja bonuksia noin 1500 EUR/ kk keskimäärin.
Muut kaksi miljoonaa keräävät sen satasen kuussa. Ja noin 1 miljoonaa rekisteröityä eivät mitään.
Aktiivisia on 66% , eli aktiiviseksi tässä yhteydessä katsotaan edustaja, joka on kalenterivuoden aikana
-saanut bonusta alalinjansa tai omasta myynnistään eli niitä "rullattujakin" rahoja
-osallistunut firman koulutusorganisaation toimintaan
-hankinut uusia edustajia näyttämällä liiketoimintaa aktiivisesti
Eli pelkkä tuotteiden käyttö ja loppuasiakkuus ei riitä aktiivisuudeksi.
-Rolling Up The Dollar-
että mitä sinä verccomaha muut huutelijat aiotte tehdä että itse pääsette timantti tasolle? Varmaa on että täällä päivystämällä ja jatkuvasti epäkohtien etsimisellä sinne ei pääse eikä varsinkaan tuolla asenteella joka teillä on? Eihän papereiden täyttö tai aloittaminen tarkoita yhtään mitään jos ei ole valmis muuttamaan omia asenteitaan ja kantamaan oman vastuun omasta tuotemyynnistä ja rekrytoinnista. Toisilla ihmisillä on unelmia ja halu saavuttaa ne ja myös halu menestyä. He osaavat tehdä myös päätöksiä ja kantaa vastuun omansa bisneksestä. Mitään näistä ei voi ostaa millään rahalla vaan se on tai ei ole korvien välissä (ihmisestä itsestään kiinni) Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus menestyä jos ed. mainutut kohdat toteutuu.
... ole todellisia.
Jos mietitään vaikkapa tota 3 %, jotka "tienaa" verkostosta jotakin.
Leikitään tasaluvuilla. Tehdään oletus. Verkostossa on jäseniä 1 000 kpl. Eli tonne "tienaajiin siitä tulee siis 30 kpl. Tuohan jakautuu niin, että luokkaan: 0,5 % tienaavia on 5 kpl ja luokkaan 2,5 % "tienaavia" on 25 kpl.
Luokitellaan toi aineisto. Tehdään taulukko näin:
Luokka 2,5 % ansaitsevia (25 kpl):
Euroa ansaitseva/henkilö/kpl
9.000,00 ... 9.999,99 ... 1 kpl
8.000,00 ... 8.999,99 ... 1 kpl
7.000,00 ... 7.999,99 ... 2 kpl
6.000,00 ... 6.999,99 ... 2 kpl
5.000,00 ... 5.999,99 ... 3 kpl
4.000,00 ... 4.999,99 ... 3 kpl
3.000,00 ... 3.999,99 ... 4 kpl
2.000,00 ... 2.999,99 ... 4 kpl
1.000,00 ... 1.999,99 ... 5 kpl
Luokkajako on OK, mutta "ansaitsevien" jakauma saattaisi olla toinenkin. Voihan olla esim. ettei tuolla likimain 10.000 ole ketään ja kaikki on keskittyny alle 5.000,00 "ansaitseviin. Mutta karkea esitys ja varmaankin jonkinmoisen suunnan antava.
Ja tässä tulee se pointti. HUOMATKAA NYT PERKELE VIEKÖÖN, että noi on yrityksen ulos maksamia summia. Yritys nimenomaan yrittää noin näyttää (lue; kaunistella totuutta) ulospäin, kuinka hienosti meidän edustajilla/jälleenmyyjillä yms. titteleillä menee. Kun niistä lähdetään vähentämään kaikki pakolliset kulut: verot, matkat, puh.kulut, kestityskulut, pakolliset vakuutukset yms. yms..., niin tilanne on jo aivan toinen.
Etenkin tuolla alhaalla on paljon noita kuluja, koska ne kulut tupataan aina alaspäin.
Otin tarkoituksella mukaan positiivisen ajattelun, enkä heti lyöny pöytään totuutta, mutta siitä huolimatta esitystäni kauhisteltiin verkostonikkareiden toimesta. Mitäpä nyt tuumaatte, kun totuus onkin toinen? Vieläkin karmivampi.
Ja mitaan ette voi...
"Jos joku ei ole heti rikastunut ja on lopettanut kesken, niin en näe siinä mitään huijausta vaan vain henkilön halun lopetaa myymtityö. "
Jos joku on rekrytoitu ketjuun mukaan sillä perusteella, että verkostomarkkinoinnissa voi rikastua, pärjätä tai ylipäätään tulla taloudellisesti toimeen häntä on tuolloin huijattu. Näin yksinkertaista se on. Verkostomarkkinointi on erittäin kallis ja tehoton tapa myydä tuotteita, sillä pyramidin moninkertaiset bonustasot lopulta kasaavat tuotteen nettohinnan päälle niin paljon ilmaa, että tuote on automaattisesti kalliimpi kuin perinteisessä kaupassa.
Voit siis valita. Joko teet verkostossa työtä niska limassa ilmaiseksi tai sitten alat tehdä oikeata kauppaa. Jos kauttasi verkostossa menee tuotteita mutta siitä huolimatta mitään ei kulujen jälkeen jää käteen, kannattaa miettiä olisiko kannattavampaa myydä samoja tuotteita siten, että itse saa 25-30% myyntihinnasta. Näin voi tehdä itsenäisenä kauppaedustajana.
jos itsekkin tekee jotain..
vasta sitten sinulle kun se verkostomyynti on SINULLE OMA BISNES ei sitä ennen. Perinteisen kaupan avaaminen vie helposti 50000-100000 euroa rahaa ennenkuin yhtään mitään on myyty. Normaali kauppaedustus (jota myös on verkostotuotteet) on aktiivista asiakashankintaa joka on vaikea laji oikeasti. Ei kukaan tule automaattisesti ostamaan sinulta yhtään mitään. Ihmisten kyky tehdä mitään päätöksiä on olematon. Ihan sama haaste se on löytää "normaali edustajallakin " ostavat asiakkaat kuin verkostomyyjälläkin .Olen ollut joskus asuntoja myymässä ja siinä piti itse löytää myytävät kohteet! Se oli todella haastellinen . Palkka tuli puhtaasti myynnin mukaan .Uusilla meni helposti 6 kk ilman yhtään kauppaa nollatuloksella. Oliko heitä huijattu? Ei mutta tulosta tekevät vain ne jotka asennoituvat oikein ja joilla on oma halu menestyä ja rikastua. Samalla tavalla kaikessa proviisiomyynti työssä voi tehdä nollatulosta tai rikastua, itsestä kiinni.
"Normaali kauppaedustus (jota myös on verkostotuotteet) on aktiivista asiakashankintaa joka on vaikea laji oikeasti. Ei kukaan tule automaattisesti ostamaan sinulta yhtään mitään."
Kummassakin hommassa siis menestyy kun osaa aktiivisen asiakashankinnan ja osaa tehdä kauppaa. Jos tällainen taito on, miksi tyytyä parin prosentin hämäriin bonusjärjestelmiin kun voi yhtä hyvin tehdä kauppaa päämiehen lukuun ja saada 20-30% myynnistä. Liian vähän puhutaan myöskään verkostojen sisäisistä järjestelyistä joissa jalkojen siirroilla vaikutetaan suoraan satojen ihmisten tuloihin. Kauppaedustajana tulosi eivät romahda siitä jos joku alkaa Joensuussa myymään saman firman tuotteita.
Kun verkostomarkkinoinnissa on tärkeämpää rekrytoida kuin myydä edustajien pitää houkutella mukaan ihmisiä joista ei ole kaupantekoon. He ovat hyödyllisiä idiootteja jotka maksavat ylälinjansa palkkiot.
>Kun asioita kysyy suoraan näiltä
>vakiokirjoittajilta, he eivät vastaa.
Jos sinulla on jotain kysyttävää, kysy.
Tyypillisemmin syytöksesi mukainen käyttäytyminen on ollut luonteenomaisempaa verkostomarkkinoijille. Enkä nyt mainitse erikseen Ollia. Tai mainitsinpas kun tulin maininneeksi;)
>Jos verkostomarkkinointi olisi niin laaja-alaista >huijaus toimintaa, kuin täällä väitetään, olisi >se joka päivä otsikoissa ja jokaisen ns. kunnon >kansalaisen tiedossa.
Väitteesi on vähän kaksijakoinen, joka vaatii taholtani vähän jäsenneltympää vastausta. Ensin on määriteltävä huijaus. Ylihinnoiteltujen, mutta kuranttien tuotteiden myyminenhän ei ole kiellettyä. Jos joku on valmis maksamaan tuotteesta X kaksi-kolme kertaa niin paljon kuin se maksaisi lähimarketissa, siitä vaan.
Sitä vastoin, jonkin määrätyn tuotteen myyminen valheellisilla ja harhaanjohtavilla myyntilauseilla on kielletty. En nyt jaksa kaivaa relevantteja pykäliä esille, mutta kuluttajansuojalaista ne löytyvät. Lisäksi, määrätyn tyyppisiin väittämiin sovelletaan lääkelakia. Enkä tässä nyt erikseen mainitse erästä polynesialaista hedelmämehua jota eräs edellä mainitsematon henkilö palvoo.
Lisäksi, määrätyt verkostomarkkinointimallit ovat ristiriidassa rahankeräyslain kanssa.
Eli, onko verkostomarkkinointi kokonaisuudessaan huijausta? Ei ole, jos homma toimii pelisääntöjen mukaan. Onko verkostomarkkinointi taloudellisesti tehokasta? Eipä juuri, koska verkostojen organisaatiotasoja on yksinkertaisesti liikaa. Tämä johtaa kahteen asiaan, eli ensinnäkin taloudelliseen epätehokkuuteen joka johtaa vuorostaan ylihinnoiteltuihin tuotteisiin ja toiseksi organisatoriseen inertiaan ja informaatiokatkoksiin.
Pitäisikö verkostomarkkinointi kieltää lailla? Ei mielestäni. Sitä vastoin lakia olisi selkeytettävä, ja tullaan selkeyttämään. Eräs kaverini vinkkasi että keskusteluissa on jopa vilauteltu mahdollisuutta kokonaan omalle laille joka säätelisi verkostomarkkinointialaa (itse en tosin tuohon usko).
Amwayn sivuilla kuitenkin kerrotaan, että itsenäisiä liikkeenharjoittajia oli vuonna 2004 3.6 milj, joista yli 50% jatkaa seuraavanakin vuonna. Eli todennäköisesti noin 50% jatkaa. Tämän perusteella voimme olettaa, että aktiivisia jotain tekeviä tai vain ostavia ILH:a on noin 1.8 miljoonaa. Uskoisin itse, että todellisuudessa aktiivisia edustajia, jotka tekevät tosissaan töitä, eivätkä vain ole mukana, on ehkä noin viisi prosenttia koko määrästä, todennäköisesti vielä vähemmän. Kyse on siis valinnasta. Se joka panostaa asiaansa ja tekee sitä tosissaan, myös tienaa.
TIETOA kysyttiin, ei OLETUKSIA!
Eikö löydy kanttia julkaista?
Minäkin siis kaipaan oikeaa tietoa, en pelkkiä oletuksia.
Moi.
www.icag-corp.com
Onko kellään mitään tietoa tosta kun on aiheuttanut aika paljon puhetta kaveri piirissä?
Vaikka mun englanti ei o mikään paras mahdollinen niin silti tuntuu olevan todella erilainen vaihtoehto verratuna muihin täällä pyöriviin clubeihin.
Kiitos jo etukäteen.
TS
Haluatko kertoa, mikä erityisesti herätti luottamuksesi? Jos sinusta tuntuu hyvältä idealta lähettää rahaa tuntemattomalle taholle, jonka tili on Brittiläisellä Neitsytsaarella, niin laitapa vaikka meiliosoitteesi. Voisit olla just sopiva tyyppi sijottajaksi muutamaan mun toosi hyväään biznekseen.
Raha ei mene minkään icag firman tilille, vaan suoraan mukaan haluavan omalla treidaus tilille, jonka mukaan lähtevä avaa itse kansainväliselle treidaus alustalle, jota auditoi KMPG.
Icag julkaisee yleisesti alustan, jossa kaikki toiminta on paria viikkoa ennen kuin heidän beta-testaus on ohi ja toiminta tulee julkiseksi sekä avoimeksi kaikille.
Tämä treidaus alusta ei ole mikään fx club tasoinen, vaan Sveitsiläinen kansainvälinen currency trading platform, pankkiyhteistyö HSBC, UBS ja Swiss Credit.
Unohda kaikki muut hömpötykset ja tutki asia tarkemmin ennen kuin huutelet asiasta mistä et oikesti tiedä mitään enempää.
Kaikki raha liikkuu clientin omalta pankkitililtä treidaus alustalle, clientin omalle tilille ja nostaessa rahaa pois, se tulee asiakkaan omalta treidaus tililtä suoraan asiakkaan omalle pankkitilille.
Platformin toiminta on vain kaksi suuntainen rahan liikuttelun suhteen, raha liikkuu vain sen tilin kautta, miltä clientin treidaus tili on avattu. Clientin pankki --- treidaus alusta---- clientin pankki.
Treidaus tehdään LPOA:n alla, joten asiakas näkee 24/7 kaikki tapahtumat mitä hänen tilillään tapahtuu ja pystyy purkamaan LPOA:n heti kun haluaa maililla, soitolla tai faksilla ilman sanktioita.
Toimiiko WinClub, FX Club yms. samalla tavalla, no eivät.
Clientin tilillä tehdystä voitosta ICAG perii 18% hallinnointikulut ja koko muu tuotto jää asiakkaalle, oli se sitten mitä tahansa.
Client ei maksa mitään minnekkään, ei kk maksuja, ei aktivointeja, ei mitään.
Palkkio menee kiinteällä prosentilla (18%) kaupankäynnillä saavutetusta tuotosta, josta siitäkin yritys jakaa pottia asiakkaille.
Eli jos tulee tuottoa 1000usd, ICAG:n palkkio on 180usd ja loppu jää asiakkaalle hänen omalle treidaus tilille.
Kaikki tuo lukee ICAG:n sivuilla kun vain luet sen läpi, mikäli engl. ei ole sinulle aivan vieras käsite...
T: icag-corp client.
Kuulostaa tosi asialliselta ja luotettavalta. Paitsi en mä sitä KPMGtä löytäny. Missä kohtaa se oli? Niin ja eihän tää muuten oo sit mikään mormonibisnes?
KPMG auditoi sitä treidaus alustaa, jossa kaikki tapahtuu. Sitä ei vielä lue icag-corp sivuilla, mutta tulee sinne julkiseksi pari viikkoa ennen virallista esiintuloa.
He julkaisevat alustan ja alustan valvonta viranomaisten tiedot silloin.
Sen verran tiedän siitä, että kaikki icag yrityksen paperit on toimitettu alustalle yrityksen tilitystietoineen ennen kuin icag sai alustalle oman corporate tilin auki, jonka kautta kaupankäynti tapahtuu. Managed Account on muoto millä me asiakkaat olemme LPOA:lla mukana.
Eli yrityksen omaa varantoa on silloin mukana jokaisessa tehdyssä kaupankäynnissä, mitkä clientin tilillä näkyy.
T:icag-corp client
heti laittaa suurella otsikolla Helsingin Sanomiin!
Näin mainiot viritelmät saavat julkisuudessa
ansaitsemansa kohtelun ja lopputuloksen.
Onnea matkaan, jos kantti kestää.
hm... totta puhut.
Mutta tehdään niin että..... katsotaan ihan ensin heidän julkinen esiin tuleminen niin saadaan selville heidän yhteistyökumppanit. Näillä alustoilla kun on yleensä 24/5 porukkaa töissä niin päästään soittamaan sitten sinne ja kysymään pitääkö heidän ilmoittamansa toimintamuoto paikkansa kaikin tavoin vai ei.
Nyt on vähän paha alkaa tekemään mitään kun eivät ole julkisesti paikkaa edes vielä avanneet, noin niinku toiminnassa olevana, beta-testaus päällä.
Mutta katsotaan, kyllä se pian selviää.
icag-corp client
Moi, kyllähän tuollaiset viritelmät aina kiinnostaa mut mulle jäi vielä epäselväksi että kuka sitä kauppaa oikein tekee, tehdäänkö sitä itse ja tää yhteistyöyritys tarjoaa vain vipukertoimen ja valuutta-alustan, eli sitten itse pitää markkinoita analysoida ja tehdä kauppa itse???