60-luvulla feministit polttivat rintsikkansa. Vieläkö tämä asia on näin, polttavatko nykyfeministit rintsikoitaan vapauuden symbolina?
missä on rintsikoiden
polttajat
12813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaan päinvastoin he lisäävät vaatetustaan. Loimet, bonzot yms.
Ennenvanhaan feministit yrittivät päästä eroon naisvartalon kahlehtivasta tabuudesta, mutta nykyään vartalon esilletuominen tarkoittaa heidän mielestään esineellistämistä.
Niin ne ajat muuttuu.
Kunpa feminismi olisikin kehittynyt siihen suuntaan, että polttaisvat kaikki vaatteensa.
mä en ainakaan haluu nähä yhtään femakkoa alasti.
En suinkan tarkoittanut sitä, että feministit esiintyisivät alasti, vaan koko naispupolaatio. Silloin syrjäseutujenkin miehen ei tarvitsi etsä netistä "tavaraa" ja täten ahdistelut loppusiavat luonnollisen poistuman kautta. Toisaalta sitten taas seksuaalisuus menettäisi merkityksensä, koska "Fatiman kiihottava napatanssi puuttuu. Seksuaalisuus juontaa muualta Mutta ovat ainakin alastomissa alkuasukaskultuureissa saaneet paljon lapsia.
miksi ne pitäisi polttaa. en häpeile näyttää tissejäni mutta rintsikat pitävät ne hyvin kasassa, itseä tuommoinen hölskyminen vaan häirii
Nuorenahan tuo tuntui olevan yes. Vanhat ovat asia erikseen ja olivat silloin.
Onkohan tossa nyt järkeä?
Nehän maksaakin ihan sairaasti. En kyllä omiani polta. Mieluummin vaikka miehen vanhat kalsarit menee sinne roviolle.
http://www.manboobs.co.uk/
Muinoin 60-luvulla Amerikoissa muutama tiedostamiseen herännyt aktivistifemu halusi kerran herättää huomiota, ja onnistui. Polttivat vanhat rintsikkansa. Siitä sitä sitten jaksetaankin fantasioida edelleen joissakin piireissä.
Ei tietääkseni kukaan Suomessa, tuskin edes hurjassa Ruotsissa, ole aatteen tähden polttanut paljon mitään muuta, kuin jotkut rauhanmiehet sotilaspassinsa 70-luvulla. Jos nainen ei pidä rintsikoita, hän ei pidä rintsikoita, ei niitä polttaa kannata.
...etta joskus 80-luvulla joidenkin femakkojen rykelmassa marssittiin johonkin firmaan huutamaan miehille "SIKA, SIKA!...".
Sittenmin joskus 90-luvulla menivat miehisyytta pohtimaan seminaariin "buuaamaan", kuten Hesarikin totesi.
Youtubeen iskin kerran "feminists" tms, ja sielta loytyi samanlaista buuausmeininkia, tosin muista maista.
Mutta sittenminhan tuo sikailu, tosin jokseenkin sofistikoituneempi, sai jonkinlaisen kliimaksi Ruotissa.
Nykyaanhan tuo sikailu on enemman implisiittista, ja harkitusti katkettya kaikenmaailman sofistikoitujen termien taakse, ja muunlaisiin yhteiskunnallisiin instituutioihin.
Toki, ei kaikki feminismi. Tarkoitan sita oykkari-matskua, jota femakoiden paristakin loytaa. Taltakin palstalta.
En ole feministi, mutta....
Minulla on kaksi dokumenttielokuvaa ollut hakusessa jo helvetin kauan. Toinen on Werner Herzogin "Little Dieter Needs to Fly", ja toinen on Pennebakerin "Town Bloody Hall".
Kumpikaan ei viela loydy ns torrenteista. Eli sielta jostain mista voi kalastaa elokuvia kovalevylle.
Town Bloody Haalissa, Norman Mailer, joka nyt on pahistuttanut Saksankin, on 70-luvulla New Yorkissa yksinaan paneelissa hirvittavaa femakkojoukkoa vastaan. Jossa, muistaakseni, on juuri noita testosteronioykkareita katsomossa.
Dokkarissa on ainakin kritiikin mukaan jonkista inhimillistakin juttua, jossa Mailerin ja paneelissa olevan Germaine Greerin valille olisi syntynyt jonkinlaista kipinaakin.
Laittakaapa jakeluun jos joltain loytyy. Thanks.
.. Norman Maileria kohtaamassa hirvittävää femakkojoukkoa :D. Oikein kummallekin, jos minulta kysytään.
En tunne kumpaakaan dokkaria, toivotaan, että saat. Kerro joskus.