Tuntematon Jeesus

Jeesus oli aikanaan merkityksetön saarnamies jonka pahin vihollinen Paavali nosti n. 15 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kristinuskon symboliksi koska hän tarvitsi tarinoilleen jonkun marttyyrin.

Edes raamatusta ei löydy mitään tietoa Jeesuksen lapsuudesta ja nuoruudestakin on vain joitain muunneltuja legendoja jotka nekin on lainattu Buddhasta.

Jeesus muka teki ihmeitä mutta silti sen ajan suuret historioitsijat ei mainitse hänestä mitään.

Suuri juutalainen histirioitsija ja Filosofi Philo Judaeuskaan ei mainitse teoksissaan sanaakaan Jeesuksesta vaikka asusti samalla alueella ja syntyi ennen Jeesusta ja kuoli myäöhemmin kuin Jeesus.
12628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinähän positiivisesti suhtaudut. Että Paavali loi teologiansa VAIN 15 jälkeen Kristuksen kuoleman. Modernit eksegeetikot eivät tyydy noin varhaiseen ajoitukseen, heh heh...

Mitä tulee Jeesuksen nuoruusvuosiin, niin mikäli minä tekisin sepänsällinä töitä pikkukylässä ja odottaisin kaikessa rauhassa julkisen urani alkamista, niin todennäköisesti minäkään en pääsisi siltä osin historiankirjoihin.

Äänestä
  • Paavali kun tuomittiin kuolemaan Rooman poltosta n. 35 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

    En edes mainunnut mitään Jeesuksen nuoruudesta suhteessa historian kirjoituksiin.

    Mainitsin aikuisiällä muka tehdyistä ihmetöistä suhteessa historian kitjoituksiin.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Paavali kun tuomittiin kuolemaan Rooman poltosta n. 35 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

    En edes mainunnut mitään Jeesuksen nuoruudesta suhteessa historian kirjoituksiin.

    Mainitsin aikuisiällä muka tehdyistä ihmetöistä suhteessa historian kitjoituksiin.

    Oletteko vierailleet historia-osastolla täällä? Siellä on muutamia ihmisiä mitkä väittävät ettei holocaustia tapahtunut, tuhoamisleirit eivät olleet tuhoamisleirejä vaan vain muutama sairas/rikollinen/valmiiksi kuollut poltettiin uuneissa ja niin edelleen...

    Eli voi sitä lähihistoriastakin kiistellä, eri asia on, mikä on totuus.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Paavali kun tuomittiin kuolemaan Rooman poltosta n. 35 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

    En edes mainunnut mitään Jeesuksen nuoruudesta suhteessa historian kirjoituksiin.

    Mainitsin aikuisiällä muka tehdyistä ihmetöistä suhteessa historian kitjoituksiin.

    Kai ymmärrät sen, että Wikipedia ei ole tietosanakirja kuten Encyclopedia Britannica on Tietosanakirja, isolla T:llä? Nojaat Wikipediaan, jonka nettitietosanakirjan sisältöä esim. Paavalista kuka tahansa voi muutella mihin suuntaan haluaa.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Kai ymmärrät sen, että Wikipedia ei ole tietosanakirja kuten Encyclopedia Britannica on Tietosanakirja, isolla T:llä? Nojaat Wikipediaan, jonka nettitietosanakirjan sisältöä esim. Paavalista kuka tahansa voi muutella mihin suuntaan haluaa.

    Tiedot perustuvat kyllä useisiin lähteisiin.

    Toisaalta Wikipedia sattuu olemaan maailman suurin tietosanakirja ja kaiken lisäksi puolueeton ja jos tarkistamatonta tietoa sieltä löytyy niin se ilmoitetaan erikseen.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Kai ymmärrät sen, että Wikipedia ei ole tietosanakirja kuten Encyclopedia Britannica on Tietosanakirja, isolla T:llä? Nojaat Wikipediaan, jonka nettitietosanakirjan sisältöä esim. Paavalista kuka tahansa voi muutella mihin suuntaan haluaa.

    ...Wikissä on virheitä mutta laajan tutkimuksen mukaan brittien Wiki on hyvin ajantasainen ja luotettava lähdeteos. Kriittisyys toki on paikallaan. Wikin luotettavuutta kuitenkin lisää se, että lähteet on helppo tarkistaa, väitteitä voi peilata myös muihin Wikeihin ja aktiivinen yhteisö on melko kriittinen, eli ei neutraalina pidetty artikkeli on myös yleensä aina kommentoitu. Lisäksi muutoshistoria on saatavilla.

    'Asiattomat' muokkaukset Wikissä olivat muuten yleisiä evoluutiota, kristinuskoa ja politiikkaa käsittelevin artikkeleiden kohdalla. Asialla kreationistit, kiihkouskovaiset ja vannoutuneet poliittisesti suuntautuneet henkilöt.

    Lisäksi Irakin sotaa oli toistuvasti muokattu 'myönteisempään' suuntaan.

    Äänestä

  • Hmmm.... kirjoitti:

    ...Wikissä on virheitä mutta laajan tutkimuksen mukaan brittien Wiki on hyvin ajantasainen ja luotettava lähdeteos. Kriittisyys toki on paikallaan. Wikin luotettavuutta kuitenkin lisää se, että lähteet on helppo tarkistaa, väitteitä voi peilata myös muihin Wikeihin ja aktiivinen yhteisö on melko kriittinen, eli ei neutraalina pidetty artikkeli on myös yleensä aina kommentoitu. Lisäksi muutoshistoria on saatavilla.

    'Asiattomat' muokkaukset Wikissä olivat muuten yleisiä evoluutiota, kristinuskoa ja politiikkaa käsittelevin artikkeleiden kohdalla. Asialla kreationistit, kiihkouskovaiset ja vannoutuneet poliittisesti suuntautuneet henkilöt.

    Lisäksi Irakin sotaa oli toistuvasti muokattu 'myönteisempään' suuntaan.

    Luette kyllä nyt ihan väärää tietolähdettä. Menkääpä lähimpään kirjakauppaan ja hankkikaa itsellenne teos nimeltä Raamattu.

    :)

    Äänestä

  • Puma1982 kirjoitti:

    Luette kyllä nyt ihan väärää tietolähdettä. Menkääpä lähimpään kirjakauppaan ja hankkikaa itsellenne teos nimeltä Raamattu.

    :)

    Itse ainakin käytän lähes kaikissa viesteissä hyväksi myös raamatun tekstejä.
    Kaikkeen tietoon on suhtauduttava aina varauksellisesti.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Tiedot perustuvat kyllä useisiin lähteisiin.

    Toisaalta Wikipedia sattuu olemaan maailman suurin tietosanakirja ja kaiken lisäksi puolueeton ja jos tarkistamatonta tietoa sieltä löytyy niin se ilmoitetaan erikseen.

    Raamatun suhteen täysin epäluotettava.
    Koska sitä voi myllätä kuka vaan, nii ateistit ja muut Raamatun vastustajat vääntävät siellä kaiken mahdollisen kieroon, koska siellä ei vaadita mitään kirjoittajilta, tietoa saa muuntaa ja lisätä kuka hyvänsä mielin määrin.
    Että sinun Raamatun vastainen kampanja perustuu täysin huuhaa politiikkaan, eikä ole mitään arvoa Raamatun itsensä Sanaa vastaan.
    Lopeta hyvä mies tuollainen lapsellinen törmäily ja itsesi munaamisesi Raamatun suhteen!
    Puhut potaskaa!
    Mikä muuten aja sinua tuollaiseen Raamatun vastaiseen kampanjaan. Mitä siitä saat,? Taidat olla suorassa yhteydessä Saatanaan ja saat sen hyvälle päälle, joka sitten nauraa sinulle kun saa sinua höynäyttää perusteellisesti !

    Äänestä

Missä iässä Jeesukselle valkeni, että hän onkin Jumala. Yleensä murrosiässä huomaa muutokset, esim. kehossa

Äänestä
  • Jeesuksen ei tiedetä raamatunkaan mukaan sanoneensa olevansa Jumala.

    Äänestä

kaiken,minkä kuulee".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peku ` kirjoitti:

Jeesus oli aikanaan merkityksetön saarnamies jonka pahin vihollinen Paavali nosti n. 15 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kristinuskon symboliksi koska hän tarvitsi tarinoilleen jonkun marttyyrin.

Edes raamatusta ei löydy mitään tietoa Jeesuksen lapsuudesta ja nuoruudestakin on vain joitain muunneltuja legendoja jotka nekin on lainattu Buddhasta.

Jeesus muka teki ihmeitä mutta silti sen ajan suuret historioitsijat ei mainitse hänestä mitään.

Suuri juutalainen histirioitsija ja Filosofi Philo Judaeuskaan ei mainitse teoksissaan sanaakaan Jeesuksesta vaikka asusti samalla alueella ja syntyi ennen Jeesusta ja kuoli myäöhemmin kuin Jeesus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu