Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    YYA Venäjän kanssa

    Järki käteen kokoomus. Venäjä on lähin naapurimme ja tulee aina sitä olemaa.
    Miksi nuoleskella jenkkiä, joka on Atlantin takana??
    -----------------------------------------
    Suomella oli aiemmin YYA-sopimus, joka oli hengeltään sellainen, että Suomi sitoutui puolustamaan vain omaa aluettaan eikä täsmälleen mitään muuta. Jos ei siinä itse pystyisi niin Venäjä tulis hätiin.

    Mutta tämähän olis ihan hyvä sopimus.
    Aseita saatais, ei mitään typeriä Nato-tyyppisiä
    Irak- tai Afganistan touhuja, jne.

    Keskustalainen presidentti Kekkonen oli kaukokatseinen mies!
    3303
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Onko lääkityksesi ajan tasalla? Ilmeisesti olet punamullan häirikkö palstalla, kun hieman teitittelet palstalaisia. Työnnä YYA, sinne mistä tulikin, eli todennäköisesti omaan makuuhuoneeseesi.

    Suomi on jo siitä vaiheesta mennyt eteenpäin osaksi Euroopan puolustusta ja sopivaan NATO-yhteistyöhön.

    Äänestä

    • Mitenkäs Nato-käpykaartilainen noin hermostui?
      Älä ny vaan alles laske vaikka ilta onkin.

      Äänestä

    • hermostui! kirjoitti:

      Mitenkäs Nato-käpykaartilainen noin hermostui?
      Älä ny vaan alles laske vaikka ilta onkin.

      Ei mitään hätää. Vaikka ilta onkin, voidaan silti hölmöjenkin kommentteja kommentoida. Jos itse kirjoittelet puuta heinää iltojesi iloksi, voi olla hyvä siirtyä muualle. Jos sulla on itse vastaukseen jotain kommentoitavaa, niin kerro.

      NATO-käpykaarti: mikäs se on?

      Olen itse NATO-jäsenyyden kannalla ja Suomi liittyy, kun lain mukaiset edellytykset tulee täyteen. Eikä siihen kovin kauan mene.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    paras vaihtoehto! kirjoitti:

    Järki käteen kokoomus. Venäjä on lähin naapurimme ja tulee aina sitä olemaa.
    Miksi nuoleskella jenkkiä, joka on Atlantin takana??
    -----------------------------------------
    Suomella oli aiemmin YYA-sopimus, joka oli hengeltään sellainen, että Suomi sitoutui puolustamaan vain omaa aluettaan eikä täsmälleen mitään muuta. Jos ei siinä itse pystyisi niin Venäjä tulis hätiin.

    Mutta tämähän olis ihan hyvä sopimus.
    Aseita saatais, ei mitään typeriä Nato-tyyppisiä
    Irak- tai Afganistan touhuja, jne.

    Keskustalainen presidentti Kekkonen oli kaukokatseinen mies!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu