Kaikki romut olisi säilytetty ja tutkittu moneen kertaan ja olisivat nytkin jossain Nevadan erämaassa turistikohteena.
Mikä valtio olisi toiminut niin kuin USA toimi romujen suhteen? Hävittämällä TODISTUSAINEISTON?
Mikä valtio olisi toiminut niin kuin USA toimi romujen suhteen? Hävittämällä TODISTUSAINEISTON?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Haluttiin salata ettei oma peppu kärventyisi.
Mikä todistusaineisto on hävitetty ennen tutkimuksia?
On käynyt syytös, että jotkut olisivat olleet terrori-iskun takana - eräs heistä on syytettynä Saksassa - joten on suotavaa säilyttää KAIKKI todistusaineisto ja NIST'in tutkimukset EIVÄT ole todistusaineistoa.
:D
"On käynyt syytös, että jotkut olisivat olleet terrori-iskun takana - eräs heistä on syytettynä Saksassa - joten on suotavaa säilyttää KAIKKI todistusaineisto "
Mitä yrität sanoa?. Sitä että tuo yksi syytettynä oleva henkilä on tuhottu????????? kuin "kaikki muukin todistusaineisto"
En nyt oikein ymmärrä mittä ajat takaa
Jenkkien pitäis tekaista todisteita että saataisiin miljoonille ihmisille sana saatettua että äärimuslimit lensivät huippuammattimaisesti suuren lentokoneen maanpinnalla yhdysvaltain puolustusministeriöön, pentagoniin.
mm. useampi lentokone mustine laatikkoineen.
Mitkä todisteet ovat mielestäsi tekaistuja?
lausunnot.
Yksiselitteisesti: NE EIVÄT OLE TODISTEITA. Ne ovat todisteita mihin NIST'i lausunnoissaan viittaa ja NE tulee olla tallessa syytetyn osapuolen käytettävissä.
:D
"mm. useampi lentokone mustine laatikkoineen"
WTC torneihin osuneet koneet tiettävästi tuhoutuivat törmäyksessä, palossa ja viimeistään romahduksessa että on selvä ettei sieltä mitään kokonaista lentokonetta pysty rekonstruoimaan.
Pentagonin kone lienee myös tuhoutunut melko täydellisesti.
Pellolle tippunut kone on tullut melko jyrkässä kulmassa suurella nopeudella joten ei voi olettaa että tulipalon jälkeen paljon on jäljellä.
Pikaisen haun jälkeen vaikutti että vain pentagonin ja pellolle tippunen koneen black box data oli säilynyt käyttökelpoisena, korjatkaa jos olen väärässä.
"Yksiselitteisesti: NE EIVÄT OLE TODISTEITA. Ne ovat todisteita mihin NIST'i lausunnoissaan viittaa ja NE tulee olla tallessa syytetyn osapuolen käytettävissä"
Kerro nyt ihan selkokielellä MIKÄ TODISTE ON TUHOTTU ENNEN TUTKIMISTA?????
KAIKKI NE OVAT TODISTEITA, JOIHIN NIST VIITTAA ANTAMASSAAN SELONTEOSSA. IHAN KAIKKI.
Jos NIST viittaa törmänneeseen lentokoneeseen, niin selaisen romun tulee jostain löytyä. Ja jos NIST viittaa WTC1-2 torneihin, niin sellaiset romut täyty jostain löytyä.
Onhan sentäs hyökätty valtiota vastaan jossa kuoli tuhansittain ihmisiä - johan näillä ihmisillä on sukulaisia joilla on vaatimuksia terroriteon tehneitä vastaan ja vastaavasti terrorismista syytetyillä tulee olla ne todisteet käytettävissä?
Passi taitaakin olla tallessa?
:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023555656
"Jos NIST viittaa törmänneeseen lentokoneeseen, niin selaisen romun tulee jostain löytyä. Ja jos NIST viittaa WTC1-2 torneihin, niin sellaiset romut täyty jostain löytyä. "
Salkarilokiigalla mitään todistetta 911 iskuista ei ole jos lentokonetta ei löydetä kokonaisena. Lisäksi kaikki teräs/betoni koko rakennuksen jämät pitäisi viedä oikeuden eteen tuomarille tarkasteltaviksi.
Epäiletkö sinä että WTC torneihein ei törmännytkään lentokoneet??
HALOOOOOOOOO!!!!
Todistusaineisto on käyty varmasti läpi. NIST on juuri se taho joka suoritti tutkimuksen tornien sortumisesta, CIA/ FBI keskittyvät varmaan enemmän itse terroristien toiminnan selvittelyyn.
ps. suomessakin voi saada tuomion murhasta vaikka murha-asetta/välinettä ei löydettäisi.
Vanha threadi!!!!!!! kerro jotain uutta jos pystyt :D
Tässä juuri se lieenee liennee vaikutti vaikutti. eihän nyt lentokoneet tuhoudu koskaan sillä tavalla näkymättömiin maahan ta rakennuksiin osuessan.
Pöllökin ymmärtää että Wtc:eestä tuli omaa romua niin paljon että yksi kone on siellä vaikeampi tutkimuskohde.
Pentakonin tapahtumassa ei rakennusjäte voinut kadottaa lentokoneen materiaalia täydellisesti, olihan siellä loppureikä josta piti jotain tulla ulos , tämä jotain on kuitenkin salattu meiltä.
jos väittämäsi mustat laatikot olisi olemassa kuuntelukunnoossa miksei niiden sisältöä ole missään julkaistu.
Väitän että sellaista ei voisi edes väärentää koska lentokoneiden kaappaaminen ja ohjaaminen on mahdotonta ja se olisi entistä selvemmin jossain sepustuksessa tullut esiin.
KOKONAISISISTA? Kuka on puhunut, että vietäisiin ROMUT TUOMARIN ETEEN OIKEUTEEN?
Olette VÄHÄMIELINEN.
Tämähän tapahtui joskus vuosia sitten?
Missä ne koneet piilottelee?
NIST on tutkinut jo mutta jos tutkimus ei vähämielisille salkkareille kelpaa niin kai se sitten pitää ottaa todistusaineistoksi oikeudenkäyntiin. (ja kokonaisena tottakai jokaista betonipulverihiukkasta myöten)
:D
Niin ei ne koneet mihinkään näkymättömiin kadonneet mutta tuhoutuivat jo törmayksissä pahoin. Ja wtc tapauksessa suuri mahdollisuus että esim boksit tuhoutuivat viimeistään romahduksessa.
Mikä siellä pentagonissa on niin ihmeellistä. Varmaan tuhannet siellä työskentelivät näkivät välittömästi että mitä oli tapahtunut. Jos tapaus olis viitannut ohjukseen veikkaan että jokainen pentagonissa työskenellyt silminnnäkija olisi ottanut loparit seuraavana päivänä.
Ei blackbox dataa ole mitenkään erityisesti salattu. Esim omaiset ovat saaneet kuunnella ne keskustelut joita koneen järjestelmä on nauhoittanut. Netistähän löytyy dataa koneiden lentoreitistä korkeudesta.....
"Väitän että sellaista ei voisi edes väärentää koska lentokoneiden kaappaaminen ja ohjaaminen on mahdotonta ja se olisi entistä selvemmin jossain sepustuksessa tullut esiin."
Voi tsiisus mutta olet idiootti!!!!!!!!!!!!!!!
eivät ole TODISTEITA YHTIKÄS MISTÄÄN MUUSTA KUIN USA'N MÄDÄNNÄISYYDESTÄ.
Kukahan olisi sitten SINULLE SOPIVA taho tekemään tutkimukset: sinä itse?, Alex jones?, Hugo Shavez?....
esistä todisteita jota voi uskoa Pentagonin lentokoneen romusta, luuletko että se kone tulee näkyviin kun sanot idiootti.
Se paha vika teillä on että luulette hulluksi haukkumalla saada koneen romut näkyviin, me salkkarit emme ihan niin avuttomia ole, kysymme kiltisti missä kone.
JOKAISEN JOKA ON SYYTETTYNÄ RIKOKSESTA, TULEE SAADA KÄYTTÖÖNSÄ MATERIAALI = TODISTEINA KÄYTETTY AINEISTO - JONKA POHJALTA SYYTETÄÄN.
SE ON SYYTETYN JA OIKEUDEN OMISTAJAN ASIA = KAIKKI ASIANOSAISET JOILLA ON VAATEITA (USA'SSA ON TOIMIVA RYHMÄKANNE-MENETTELY) - SITTEN KEILLÄ TUTKITUTTAA - RIKOS ON TAPAHTUNUT JOS AINEISTO ON HÄVITETTY.
JOKO SE SAATANA AUKEAA?
Tutkimuksistahan on puhuttu kokoajan miten ne ovat olleet salkkareiden mielestä puutteelliset!!!!!
Kenen mielestä 911 iskuista syytettyjen oikeudenkäynneissä ei olisi esitetty todisteita!!!!!!!!!!!!!!!
ettekä mistään muualta.
SAATANAN TAHVO!
Yritin hakea kaikki nimimerkin: SAATANAN TAHVO kirjoittamat viestit mutta ei löytynyt.
Kertoisitko sinä SAATANAN TAHVO mitä oikein yrität selittää.
:DDDDDDDDDD
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000024055304
http://cbs2chicago.com/911/topstories_story_213083546.html
Jokohan menee SAATANAN TAHVOLLE JAKELUUN :D
Joo loistava turistikohde olisi WTC-romu- ja ruumiskasa. Oletko nyt ihan tosissasi.
Sitä terästä tutkittiin kyllä asiantuntijoiden toimesta ihan riittävästi. Mutta ethän sinä NISTiä usko, kun et jaksaa jotain niin tylsää lukea. Katsot mieluummin salaliittovideoita YouTubesta, niin se on.
Ja siihen se sitten jää, uskottavaa mielestänne vai?
http://www.debunking911.com/