Eilen sanoin, että epäilen joidenkin palstalla pilkkaavien ihmisten olevan hetkellisessä riivaustilassa. En tarkoittanut sitä, että näissä imisissä asuisi paha henki, vaan sitä, että paha henki painostaa heitä voimakkaasti ja vaikuttaa heidän ajatusmaailmaansa manipuloiden heitä pilkkaamaan ja kiusaamaan uskovaisia.
Pahojen henkien painostus on jatkuvaa ja monet, jotka ovat katsoneet taivasmatkojen yhteydessä hengen silmillä tätä planeettaa, ovat sanoneet, että Maa on pahojen enien peitossa kokonaan. Jokainen uudestisyntymätöm ihminen on jatkuvasti pahojen henkien toiminnan kohteena, halusi tai ei. Ihmiset ovat monesti niin sidottuja ajausmaalmansa suhteen pahojen henie toimesta, että he eivät voi mielettömälle käytökselleen mitään. Kaikki perversiot, liiaallisuuksiin yltyvä viha, seksiriippuvaisuus, sairaalloinen epäluuloisuus jne, ovat persoonallisten pahojen henkien lietsomaa. Ihmisen sielunmaailma on erittäin altis pahasta henkimaailmasta tuleville vaikutteille ja se selittää monien palstalaisten rienaavaa käytöstä. He eivät voi itselleen mitään, koska ovat täysin sidottuja.
Lopuksi kerron amerikkalaisen lehtimiehen kokemuksen saatanasta ja hänen joukoistaan. Tämä lehtimies oli Tiibetissä vierailulla ja kohtasi siellä paikalliseen väestöön kuuluneen miehen, joka kärsi jostain fyysisestä vaivasta. Tämä amerikkalainen lehtimies tarjosi paikalliselle länsimaista lääkettä ja sitä syötyään, tämä paikallinen parani vaivastaan. Paikallinen ihminen ei ollut kuullutkaan länsimaisesta lääketieteestä ja siksi hän uskoutui lehtimiehelle. Hän kertoi amerikkalaiselle olevansa itsekin noita, joka osaa parantaa sairauksia. Lehtiemies yritti selittää paikalliselle, mistä on kyse siinä kuitenkaan onnistumatta. Lopulta asiat ajautivat siihen pisteeseen, että lehtimies sai noidalta kutsun osallistua notien messuun vuoristossa. Tämä paikallinen noita vannotti lehtimiestä olemaan paljastamatta itseään naamioiden alta messun aikana. Seurasi jotain kauhisuttavaa. Kun lehtimies ja tämä noita olivat kokoontuneet yhdessä tiibetiläisten noitien kanssa messuamaan, nauroi lehtimies omien sanojensa mukaan noitien touhuille. Nämä yrittivät rytmikkäällä tanssilla saada saatanaa ilmestymään noitien keskelle. Noidat jatkoivat ja jatkoivat ja lehtimies seurasi huvittuneena, kunnes tapahtui jotain hiuksia nostattavaa. Maasta noitien keskeltä alkoi kohota mustia hahmoja. Mies ei kuullut näiden hahmojen puhuvan mitään, mutta hän sisimmässään ymmärsi välittömästi että siinä oli saatana itse riivaajiensa kera. Aina kun uusi riivaaja nousi maasta, ymmärsi lehtimies sielussaan tämän riivaajan nimen. Hän kertoi, että siinä hänen nenänsä edessä oli riivaajat nimeltä Ahneus, Haureus, Viha, jne...
Lehtimies kertoi tapauksen jälkeen, että hän ei voi uskoa näkemäänsä, mutta hän ei myöskään voi kiistää nähneensä. Tällaista tapahtuu länsimaissakin jatkuvasti noitien messuissa. Nämä henget ja saatana itse manipuloivat ihmisiä ja saattavat asettua asumaankin ihmiseen, joka on antautunut synnille.
Pahojen henkien painostus on jatkuvaa ja monet, jotka ovat katsoneet taivasmatkojen yhteydessä hengen silmillä tätä planeettaa, ovat sanoneet, että Maa on pahojen enien peitossa kokonaan. Jokainen uudestisyntymätöm ihminen on jatkuvasti pahojen henkien toiminnan kohteena, halusi tai ei. Ihmiset ovat monesti niin sidottuja ajausmaalmansa suhteen pahojen henie toimesta, että he eivät voi mielettömälle käytökselleen mitään. Kaikki perversiot, liiaallisuuksiin yltyvä viha, seksiriippuvaisuus, sairaalloinen epäluuloisuus jne, ovat persoonallisten pahojen henkien lietsomaa. Ihmisen sielunmaailma on erittäin altis pahasta henkimaailmasta tuleville vaikutteille ja se selittää monien palstalaisten rienaavaa käytöstä. He eivät voi itselleen mitään, koska ovat täysin sidottuja.
Lopuksi kerron amerikkalaisen lehtimiehen kokemuksen saatanasta ja hänen joukoistaan. Tämä lehtimies oli Tiibetissä vierailulla ja kohtasi siellä paikalliseen väestöön kuuluneen miehen, joka kärsi jostain fyysisestä vaivasta. Tämä amerikkalainen lehtimies tarjosi paikalliselle länsimaista lääkettä ja sitä syötyään, tämä paikallinen parani vaivastaan. Paikallinen ihminen ei ollut kuullutkaan länsimaisesta lääketieteestä ja siksi hän uskoutui lehtimiehelle. Hän kertoi amerikkalaiselle olevansa itsekin noita, joka osaa parantaa sairauksia. Lehtiemies yritti selittää paikalliselle, mistä on kyse siinä kuitenkaan onnistumatta. Lopulta asiat ajautivat siihen pisteeseen, että lehtimies sai noidalta kutsun osallistua notien messuun vuoristossa. Tämä paikallinen noita vannotti lehtimiestä olemaan paljastamatta itseään naamioiden alta messun aikana. Seurasi jotain kauhisuttavaa. Kun lehtimies ja tämä noita olivat kokoontuneet yhdessä tiibetiläisten noitien kanssa messuamaan, nauroi lehtimies omien sanojensa mukaan noitien touhuille. Nämä yrittivät rytmikkäällä tanssilla saada saatanaa ilmestymään noitien keskelle. Noidat jatkoivat ja jatkoivat ja lehtimies seurasi huvittuneena, kunnes tapahtui jotain hiuksia nostattavaa. Maasta noitien keskeltä alkoi kohota mustia hahmoja. Mies ei kuullut näiden hahmojen puhuvan mitään, mutta hän sisimmässään ymmärsi välittömästi että siinä oli saatana itse riivaajiensa kera. Aina kun uusi riivaaja nousi maasta, ymmärsi lehtimies sielussaan tämän riivaajan nimen. Hän kertoi, että siinä hänen nenänsä edessä oli riivaajat nimeltä Ahneus, Haureus, Viha, jne...
Lehtimies kertoi tapauksen jälkeen, että hän ei voi uskoa näkemäänsä, mutta hän ei myöskään voi kiistää nähneensä. Tällaista tapahtuu länsimaissakin jatkuvasti noitien messuissa. Nämä henget ja saatana itse manipuloivat ihmisiä ja saattavat asettua asumaankin ihmiseen, joka on antautunut synnille.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kysyn vaan???????????????
Ihan oikea pente olen. Ja kukas sinä sitten olet?
Miksi minä keskustelen itseni kanssa -- olenko riivattu?
Itsekkin uskoon tullessani (vapauduin okkultismista) vihollisen henget näyttäytyivät minulle muutaman kerran. HUOM; olin silloin jo USKOSSA! Oli karmivaa katsella mustakaapuisia hahmoja! RUKOILIN VAPUTUSTA SYNNEISTÄNI, ja vapauduin!!
YLISTYS JA KIITOS KRISTUKSELLE JEESUKSELLE, että vapauduin, ja saan nyt olla turvassa tämän maailman myllerryksen keskellä!
Ole SIUNATTU!
;D
Sanotaan, että jokaisella on yksi henki, joa tarkkailee häntä itseään. Näitkö sen hengen? Lutherin sanotaan heittäneen sitä mustepullolla...
tuossa kerroinkin "mustakaapuisia hahmoja" Musta kaapu ja huppu pään yli vedettynä...
Kuitenkin muistakaame kääntää katseemme KRISTUKSEEN, joka vapauttaa meidät syntiset! Eli älkäämme liikaa pohtiko vihollisen juttuja!
--Rakkaudella--
;D
tuijottaa pimeyden tekosiin, se on selvä asia.
Et kai trollaa?
hyvä. EN. Tiedän kyllä mistä puhumme.
;D
mutta hyvä, että sinä oikeasti ymmärrät, mistä puhun. Siunausta!
sinulle! Siunausta!
;D
tunnemmeko me toisemme?
Riippuu siitä, kuka olet ystävä hyvä?
;D
Kuka sinä olet? Anna vihje.
se Kristuksen tietä kulkeva... Uudesti syntynyt Pyhässä Hengessä...
Vapautunut okkultismista suurin piirtein 7 vuotta sitten. Jumala on johdattanut minua eri seurakuntiin ja paikkoihin. Aina joskus olen saanut kirkastaa Jeesusta kertomalla omista kokemuksistani... Matalaa majaa pidän pk-seudulla.
Se ratkaisee, tiedänkö, kuka olet.
Olen Kristuksen Seurakunnan jäsen! Hän johdattaa minua Pyhässä Hengessä.
;D
Kannattaa kuitenkin olla osa uskovien yhteyttä...
kokoontua täällä ja kohdata oikeita KRISTUKSEN omia!
;D
vaikka virtuaalinen ympäristö ei korvaa normaalia kanssakäymistä. Jumala ei luonut meitä tietokoneiden yhteyteen...
mihin seurakuntaan kuulut?
;D
6. Riivaus. Taikinanpalat pyöritellään pallomaisiksi.
taikinan pyörittelystä, sillä pahat henget pyörittävät riivattua ihan miten haluavat :)
Painostiko ja manipuloiko joku henki tekemään tämän avauksen tänne?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000062&posting=22000000024032816
Entä sanomaan eilen luterilaista Jumalanpalvelusta saatananpalvonnaksi?
ja hauskuuden vuoksi tein kysymyksen teille.
Sinun käsitys hauskuudesta on aika yksipuolinen.
Pidät siitä että saat ärsyttää ja sättiä muita.
Nypitkö pienenä kärpäsiltä siipiä ja nauroit kun ne sätkivät avuttomina?
Meneekö käyrätorvensoittajalta Mozartin 1,2,ja 3 käyrätorvikonsertot?
Jäikö sinulle eilisestä trauma? Olen hyväntahtoinen ihminen, vaikka pidäkin totuutta arvossa. teidän ortodoksien räyhääminen sensijaan on tullut tutuksi.
Ei mene
Ei jäänyt mitään traumaa.
Yritän vaan katsoa josko olisit ihminen tai mies ja ymmärtäisit pyytää anteeksi niiltä joita olet loukannut.
En ole ortodoksi, mistä niin päättelit?
Tunnen vain myötähäpeää puolestasi, ja sympatiaa ortodokseja kohtaan.
Saisin saman reaktion jos vaikka kävisit samalla tyylillä sättimässä mustaihoisia tai saksalaisia.
Ei ole kysymys tästä yhdestä nimenomaisesta viestistä nyt, tiedät itsekin kuinka paljon olet tätä harrastanut.
Olen puhunut tosiasioista, eikä totuuden esilletuominen ole millään lailla väärin.
Saat sinä tuntea, mitä tunnet. Tunteesi perustuvat siihen, että totuus loukkaa sinua.
Et sinä ole totuus, ja SINÄ loukkaat minua, ja varmaan montaa muuta samalla. Ja teete sen tahallasi.
Välillä provosoidun minäkin ja tiedätkö, että on hauskaa kun herkkähipiäiset ihmiset kaikistavat totuuden ulos suustaan. :)
Totuus teitä loukkaa ja loukkaantumisenne on suhteetonta. Ette te loukkaantuisi, jos olisin vaikkapa buddhalainen. Buddhalaisille nauretaan, eikä loukkaannuta.
Olet sosiaalisesti kyvytön ja sokea yksilö.
Tottakai loukkaannun jos buddhalainen, hindu tai vaikka Naimibian presidentti tulee alkaa pilkkaamaan ja halveksimaan minua ja minun uskontoani.
Sinulta kokonaan puuttuvat käytöstavat ja niistä provosoituminen on kyllä kaukana siitä että Kristus sinussa ärsyttäisi, häpeäisit hieman mitä sammakoita suustasi päästät.
Lihassasi sinä muita ihmisiä arvostelet ja halveksut.
Kuinka kehtaat vetää tämän siihen että Kristus sinussa ärsyttää?
En minä normaalielämässä näin käyttäydy. Kuulin uudesta tutkimuksesta, joka osoittaa, että nettikeskusteleminen johtaa ihmiset paljastamaan avoimemmin tunteensa ja ajatuksena. Sitä anonyymyis tuottaa. Monesti keskustelut tapahtuvat tasolla, jolla niitä käydään reaalielämässä lähinnä makuuhuoneessa.
Ja lihalliseen provokaatioosi olet saanut lihalliset vastaukset, huono minä, et ole tullut täällä kokemastasi "vainosta" yhtään autuaammaksi.
mutta minussa on myös Jumalan henki. En minä keskustelukummpaanietani haveksi, vaikka tuonkin totuuden esiin.
Riippuu päivästä, onko uskovainen kovin lihallinen vai hengellisempi.
olet ihan oikeassa. Siinä sivussa tuon kitenin totuutta esiin ja sen torjumien tuo keskusteluun vakavan sävyn.
Mutta olet myös monessa asiassa täysin väärässä, etkä osaa sanoa nettikirjoittelun perusteella kuka on uskossa ja kuka ei.
Sielustasi kumpuavien ajatusten väittäminen ehdottomaksi Jumalan totuudeksi on punainen vaate, ei Henki sinussa.
Vaihda nöyrempään tyyliin jos haluat saada jotain hyvää joskus aikaan.
Sinulla on omat käsityksesi ja koska olen niiden kanssa ristiriidassa näkemyksineni, ärsyttää se sinua. Muusta ei ole kyse.
Mitä väliä sillä on miten käyttäydyt normaali elämässä, ei minua se kiinnosta.
Palstan luonteen luovat kirjoittajat omilla kirjoituksillaan, ja Sinä rakas ystävä, Sinä voisit miettiä oletko omalta osaltasi tekemässä tästä parempaa vai huonompaa alustaa keskustella.
No niin, sait sanottua että näkemyksesi ovatkin näkemyksiä eikä autoratiivista Jumalan sanaa.
"Sinulla on omat käsityksesi ja koska olen niiden kanssa ristiriidassa näkemyksineni, ärsyttää se sinua. Muusta ei ole kyse."
Eilen olit sitä mieltä että olen riivattu ja hengellisellä ristiretkellä sinua vastaan.
ovat Totuuden hengen läpäisemiä. Sinun pitäisi osata nähdä se kolmas vaihtoehto Jumalan sanan ja valheen välissä. Se on Jumalan henki vajavaisissa uskovaisissa.
Syyllistyt mauttomuuksiin, naurettavuuksiin ja ylilyönteihin vähän väliä.
Minä rakastan myös totuutta. Sitä ei ole esim yöllisten siemensyöksyjen synnillisyys tai Raamatun viinin alkoholittomuus tai dinosaurusten käveleminen keski-aikaisissa metsissä.
Tiesitkö että ei ole häpeällistä sanoa "en tiedä"?
Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa jonkin sinua askarruttavan kysymyksen ympärillä. Etkö voi myöntää, että tiedän enemmän kuin snä ja ymmärrän siksi erinäisiä asioita paremmin? Ei kai ylpeyden henki ole sokaissut sinua?
keskustelu on itseisarvo. Jos jompikumpi kieltää ymmärrystään ymmärtämästä totuutta, niin silloin keskustelu on hyödytöntä.
"Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa jonkin sinua askarruttavan kysymyksen ympärillä."
Väärä johtopäätös.
"Etkö voi myöntää, että tiedän enemmän kuin snä ja ymmärrän siksi erinäisiä asioita paremmin?"
En voi myöntää, koska se ei ole totta.
Tiedät hyvin että alentuva suhtatuminen, kuten tässä viestissä, voi johtaa provosoitumiseen.
Hetken aikaa elättelin toivoa että silmäsi olivat auennet edes vähän, mutta nyt jatkat taas entiseen malliin.
"Ei kai ylpeyden henki ole sokaissut sinua?"
Päinvastoin, yritän ravistella sitä pois sinun kimpustasi.
Olet ilmeisesti sellainen ihminen, jolla on niin suuria vaikeuksia oman egonsa ja rautaisen tahtonsa kanssa, että ei kertakaikkiaan kykene antamaan tuumaakaan periksi, vaikka sisimmässään vaistoaisi totuuden.
"Olet ilmeisesti sellainen ihminen, jolla on niin suuria vaikeuksia oman egonsa ja rautaisen tahtonsa kanssa, että ei kertakaikkiaan kykene antamaan tuumaakaan periksi, vaikka sisimmässään vaistoaisi totuuden." 4
Viljelet kyllä viiltävää itse-analyysia, sijamuodot väärin, siksi hylätty.
Et ole aivan toivoton tapaus.
minulla ei ole ylivoimaisia vaikeuksia egoni kanssa, enkä ole muun kuin totuuden suhteen rautainen. Ajelehdin ennemminkin.
Sinä sensjijaan omaat ilmeisesti rautaisen tahdon ja teräksenkovat torjuntamekanismit.
Miksi valehtelet minulle?
On sinulla otsaa sanoa kaikkien viestiesi jälkeen valehtelijaksi.
Analysoippas sitten miten muka minun turpea-egoni olisi pursunnut tässä tai eilisessä ketjussa?
Missä viestissä olen koroittanut tai kehunut itseäni?
Joku muu taas tekee sitä jatkuvasti.
"Sinä sensjijaan omaat ilmeisesti rautaisen tahdon ja teräksenkovat torjuntamekanismit."
Rautainen tahto, kyllä.
Torjuntamekanismit, en oiken tiedä mitä kuvittelet minun torjuneen tässä ketjussa?
toivoton tapaus minun kannaltani. Ymmärrät ilmeisesti vain katastrofien kieltä. En ole valehdellut yhdessäkään viestissäni. En yhdessäkään. En ole koroittanut itseäni. Jos olet vakuuttunut joistakin avuistani, niin huomio on sinun. Kyse ei siis ole itsekoroituksesta.
"Etkö voi myöntää, että tiedän enemmän kuin snä ja ymmärrän siksi erinäisiä asioita paremmin?"
Mitäs tämä sitten on jos ei ego-boostailua tai koroittamista?
Mitäs on väitetty vainon kokemisisesi jos ei egosi koroittamista?
Ei se ainkaan Kristusta koroita jos väität Kristuksen tähden vainoksi sitä että naapurin Kalle tulee puhuttelemaan sinua heitettyäsi kivellä hänen keittiön ikkunansa rikki.
Valheisiin: olet muun-muassa väittäny että pystyt tunnistamaan, tai jokainen uskova pystyy tunnistamaan henget jotka vaikuttavat nettikirjoittelijassa.
"En ole valehdellut yhdessäkään viestissäni. En yhdessäkään."
Ehket tietoisesti, mutta olet puhunut totuutta vastaan, esittänyt virhe-arviointeja liioitellut ja vääristänyt asioitaja väität vielä että et valehtele koskaan.
Ota vastuu sanoistasi.
...
"Eilen sanoin, että epäilen joidenkin palstalla pilkkaavien ihmisten olevan hetkellisessä riivaustilassa."
Taisit vähän kaunistella nyt. Sanoit että: olette isästä perkeleestä, olette saatanan omia, olette tekopyhiä pellejä, olette inhottavia hyi!, olette täynnä saastaa ja vihaa, kiusaatte ja vainoatte minua, joudut helvettiin ja monta muuta mukavaa asiaa.
Anteeksi et kuitenkaan pyytänyt.
Olette kaikki saatanan omia, mutta ei saatana kaikkia omiaan riivaa.
Käytät jatkuvasti tuota: "olette kaikki" , ilmausta. Mutta et suostu kertomaan mihin kategoriaan "meidät" lokeroit.
Sano myt se äääneen kuin mies, äläkä vaan vihjaile siinä.
uskosta osattomia, uudestisyntymättömiä.
Et osaa arvioida ihmisten uskoa oikein, joten voisitko lopettaa sen. Kiitos.
Väitätkö omaavasi henkien erottelun lahjan joka toimii nettikirjoittelun kautta?
Jokainen Jumalan hengellä täyttyt osaa arvioida hyvin selvästi ihmisten uskonnollisten tuntemusten laadun.
Kertoo aina totuudesta ilman henkien erottamisen lahjaa. Jokainen uskovainen osaa jollain tasolla erottaa eri henget.
ettei ihmisessä, se on hänen lihassaan ole mitään pahaa, vaan kaikki paha on riivausta ja pirujen touhua, jotka on ajettava ulos. Ajamista kyllä riittää, kun eräät lahkot ovat oikein erikoistuneet kaikenlaisiin ajamisiin; milloin on laikuuden henkeä ja milloin suunsoiton henkeä, joskus taas on pelkkää omahyväisyyden henkeä. Mikä pahinta, kun vauvatkaan eivät säästy näiltä riivaajilta, vaan heissä on jo syntyessään itkun henki ja nälän henki, kun he sitten kasvavat niin tulee uusia henkiä, elikkä uhmaiän henki. Mummoilla on niitä vaihdevuosiriivaajia ja nuoremilla kuukautisvaiva riivaajia. Kukahan niitäkin on tanssinut esiin Tibetissä tai Portaanloukolla?
Kummallista on se, että Raamattu sannoo ettei kenenkään lihassa ole mitään hyvää.........!
Jossakin on pientä ufoilua, vai mitä Pente -
henki ei asu ihmisessä. Rauhoitu siis, en väitä, että kaikki olisivat riivattuja.
Unohdit tuosta vaivaluettelostasi miesten viidenkympin villitykset ym. Viagra- ja viihdevuodet? ;D
Miksiköhän ne sulta unohtui?
jaa, ettei henki asukaan.
Mitä niitä sitten ajetaan
milloin missäkin kokouksessa?
Suomessa sellaisia ihmisiä on kuitenkin vähän verrattuna vaikkapa noituuden kyllästämään Afrikkaan.
Oletko sama Pentecostal*, joka kirjoittaa tässä keskustelussa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000024008644
Ei palstalla ole muita pentejä. Välillä joku lyhyesti rovoilee, mutta sen ihmiset huomaavat heti.
vai pentecostal*
Minä vain jutustelen jumalani kanssa. Huvitatte minua.
Onko sinulla traumoja?
Onko se
Penten silmissä nyt sitten sitä,
että Penteä vainotaan hyvän uskon
takia?
mutta se todistaa vain, että olen oikeassa suhteessa Jumalaan.
Niin, kaikki koetellaan,
ja vain se, mikä on Jumalan tekoa
kestää, ei siitä tartte tehdä
mitään vainoamisnumeroa, se on
kaikkien oikeassa suhteessa
Jumalaan olevien osa, ollut
Raamatun ajoista asti,
ja on sitä maailman loppuun asti.
romahtavat vasta pitkän ajan kuluttua.
Aloittaja on Pyhän Hengen ymmärtämänä. Täällä on paljon tyhjiä taloja. Kun kohtaa riitelevän ihmisen. Näetkö sen ihmisen vai hengen mikä raivoaa.
>>Aloittaja on Pyhän Hengen ymmärtämänä.>>
Mistä sinä tämän tiedät?
>>Täällä on paljon tyhjiä taloja.>>
Kristittyjen mielestä jokainen ihminen on tyhjä talo, joka ei usko kristilliseen jumalaan. Ja tuo "talo" täytyy tietysti täyttää ilosanomalla jeesuksesta. Pah.
>>Kun kohtaa riitelevän ihmisen. Näetkö sen ihmisen vai hengen mikä raivoaa.>>
Minä ainakin olen usein nähnyt riitelevässä ihmisessä suuren tarpeen kieltää ikävät tosiasiat, jotka romuttavat hänen uskonsa. Mikäli hän niitä rehellisesti katsoisi.
Moi aamunkoiton demoni : ) Mitäkö tiedän aiheesta.
>>Moi aamunkoiton demoni : )>>
Moi : )
>>Mitäkö tiedän aiheesta.>>
Jos nyt aluksi vaikka vastaisit siihen, mistä tiedät aloittajan olevan "pyhän hengen ymmärtämä"?
Aloittajan teksti upposi ymmärrykseen. Amerikkalaista lehtimiestä en tunne. Myöntää tai kieltää Jeesuksen, niin vain siltä pohjalta päästään yhteisymmärrykseen, tarkoitan kaikkia täällä.
eikö se oo riivattu ku ei välitä lapsistaan ja eli akan siivellä yli 10vuotta???
ja esittää evankelistaa srk.ssa???
eikö se oo susi lampaan vaatteisssa ja sokastuneet palvoo oi amen mikä mies.
onneksi tajusin heittää ulos,mut sekin olisi pitäny tehdä paljon paljon aiemmin.