Vuonna 2005 FST:n osuus ylen budjetista oli 16.7 %.
Ruotsinkielisen väestön osuus suomessa 2005-2006 oli 5.51 %.
Suomessa on yhteensä 19 kokonaan ruotsinkielistä kuntaa, joista kolmea lukuunottamatta kaikki sijaitsevat Ahvenanmaalla. Manner-Suomen ruotsinkieliset kunnat ovat Närpiö, Korsnäs ja Luoto.
Tarvitaanko näin pienen väestönosan tukemiseksi niinkin valtavia investointeja, kuin mitä nykyinen politiikka tarvitsee? Ironista on se, tätä suomen eräänlaista eliittiä tuetaan myös työttömien ja matalapalkkaisten verorahoilla, vaikka tilanteen tulisi olla päin vastoin.
Kielitaito kuuluu sivistykseen ja on tarpeellista, mutta pakollista sen ei tarvitse olla. Aika, joka kuluu pakkoruotsin opetteluun vastoin tahtoa, olisi hyödynnettävissä yksilön kykyjä vastaavissa oppiaineissa jo peruskoulusta lähtien. Samoin kustannukset, jotka ovat suurelle osalle väestöstä suorastaan kohtuuttomia, pitäisi kyetä jakamaan tilaaja-tuottaja mallin mukaisesti tasavertaisuutta noudattaen. On tietysti selvää, että kustannuskehyksen muuttaminen mm. Ylen tapauksessa on vaikeaa, kun laitoksen johdossa on suomen ruotsalaisten etuja voimakkaasti ajava suomen ruotsalainen.
Onneksi Perussuomalaiset ovat tiedostaneet ongelmat ja kykenevät vastaamaan niihin realistisesti kansan etua noudattaen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset
http://www.yle.fi/yleista/kertomukset.shtml
Ruotsinkielisen väestön osuus suomessa 2005-2006 oli 5.51 %.
Suomessa on yhteensä 19 kokonaan ruotsinkielistä kuntaa, joista kolmea lukuunottamatta kaikki sijaitsevat Ahvenanmaalla. Manner-Suomen ruotsinkieliset kunnat ovat Närpiö, Korsnäs ja Luoto.
Tarvitaanko näin pienen väestönosan tukemiseksi niinkin valtavia investointeja, kuin mitä nykyinen politiikka tarvitsee? Ironista on se, tätä suomen eräänlaista eliittiä tuetaan myös työttömien ja matalapalkkaisten verorahoilla, vaikka tilanteen tulisi olla päin vastoin.
Kielitaito kuuluu sivistykseen ja on tarpeellista, mutta pakollista sen ei tarvitse olla. Aika, joka kuluu pakkoruotsin opetteluun vastoin tahtoa, olisi hyödynnettävissä yksilön kykyjä vastaavissa oppiaineissa jo peruskoulusta lähtien. Samoin kustannukset, jotka ovat suurelle osalle väestöstä suorastaan kohtuuttomia, pitäisi kyetä jakamaan tilaaja-tuottaja mallin mukaisesti tasavertaisuutta noudattaen. On tietysti selvää, että kustannuskehyksen muuttaminen mm. Ylen tapauksessa on vaikeaa, kun laitoksen johdossa on suomen ruotsalaisten etuja voimakkaasti ajava suomen ruotsalainen.
Onneksi Perussuomalaiset ovat tiedostaneet ongelmat ja kykenevät vastaamaan niihin realistisesti kansan etua noudattaen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset
http://www.yle.fi/yleista/kertomukset.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.