Uskonnollinen

Uskovien piirissä käytetään monia yleiskielen sanoja normaalista poikkeavassa merkityksessä. Tämä on omiaan aiheuttamaan väärinkäsityksiä ja epäselvyyksiä.

Todistus on hyvä esimerkki em. käytännöistä.

Kun seurakuntalainen menee joukon eteen "todistamaan" omaa kokemustaan, niin hän kertoo omin sanoin oman tilanteensa sillä hetkellä, siinä mielentilassa. Mielentila tuollaisessa tilanteessa olisi yleisen oikeuskäytännön mukaan syyntakeeton.

Kun uskova "todistaa" parantuneensa kuulovammastaan, niin lausunnon arvoa pitää arvoida tilanteen ja henkilön mielentilan pohjalta. Kovin suurta painoa em. "todistukselle" ei voi antaa.

Kuitenkin uskovissa piireissä hyvin helposti "todistetaan" Jumalan ihmetekoja tapahtuneen, jolloin ei puhuta kuvaannollisesti, vaan todella uskotaan Jumalan puuttuuneen asioiden kulkuun.

Uskonnollisen kielen todistus- sana tarkoittanee paremminkin julistamista, mutta se sotketaan uskovien ympyröissä helposti yleiskeielen todistaa- sanaan, jonka merkitys on varsin erilainen.

Liika täsmällisyys on tietenkin uskoville kauhistus. Veisihän se koko uskolta pohjan. Uskonnollinen usko, samoin kuin taikausko, perustuvat paljolti epämääräisyyteen, ympäripyöreyteen. Suomeksi sanottuna mutuun.

Jos "musta tuntuu", että rukous parantaa, niin TODISTETUSTI se parantaa. Joka muuta väittää, on ateisti ja homo. :)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


todistaminen. kirjoitti:

Uskovien piirissä käytetään monia yleiskielen sanoja normaalista poikkeavassa merkityksessä. Tämä on omiaan aiheuttamaan väärinkäsityksiä ja epäselvyyksiä.

Todistus on hyvä esimerkki em. käytännöistä.

Kun seurakuntalainen menee joukon eteen "todistamaan" omaa kokemustaan, niin hän kertoo omin sanoin oman tilanteensa sillä hetkellä, siinä mielentilassa. Mielentila tuollaisessa tilanteessa olisi yleisen oikeuskäytännön mukaan syyntakeeton.

Kun uskova "todistaa" parantuneensa kuulovammastaan, niin lausunnon arvoa pitää arvoida tilanteen ja henkilön mielentilan pohjalta. Kovin suurta painoa em. "todistukselle" ei voi antaa.

Kuitenkin uskovissa piireissä hyvin helposti "todistetaan" Jumalan ihmetekoja tapahtuneen, jolloin ei puhuta kuvaannollisesti, vaan todella uskotaan Jumalan puuttuuneen asioiden kulkuun.

Uskonnollisen kielen todistus- sana tarkoittanee paremminkin julistamista, mutta se sotketaan uskovien ympyröissä helposti yleiskeielen todistaa- sanaan, jonka merkitys on varsin erilainen.

Liika täsmällisyys on tietenkin uskoville kauhistus. Veisihän se koko uskolta pohjan. Uskonnollinen usko, samoin kuin taikausko, perustuvat paljolti epämääräisyyteen, ympäripyöreyteen. Suomeksi sanottuna mutuun.

Jos "musta tuntuu", että rukous parantaa, niin TODISTETUSTI se parantaa. Joka muuta väittää, on ateisti ja homo. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu