Matti Ruokola

Matti Ruokola oli aikoinaan maalaisliitto-keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Matti Ruokola oli ankara kekkoslainen, joka aina muisti muistuttaa lännen rappiosta ja Neuvostoliiton erinomaisuudesta.

Matti Ruokola mm. varoitti suomalaisia Länsi-Saksan agressiivisuudesta . Myöhemmin Itä-Saksa vapaaehtoisesti fuusioitui Länsi-Saksaan (nykyisin Saksa). Oliko Matti Ruokola visionäärinen poliitikko, vaiko vain pragmaattinen?
282863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

eräälle kepulaiselle nuorisopoliitikolle 80-luvun alkupuolella: "Älä selitä, älä valita, äläkä missään nimessä tunnusta!"

Tämä sen jälkeen, kun Ruokola jäi kiinni salametsästyksestä.

Äänestä
  • Lääkintöhallituksen pääjohtajuuden voidaan katsoa tulleen hänelle ansiokkaasta Kekkosen nuolemisesta. Rauhanpuolustajana hän meni taistolaisten ohi reippaasti vasemmalta.

    Missähän roolissa hän salametsästi?

    Äänestä



  • individi kirjoitti:

    Lääkintöhallituksen pääjohtajuuden voidaan katsoa tulleen hänelle ansiokkaasta Kekkosen nuolemisesta. Rauhanpuolustajana hän meni taistolaisten ohi reippaasti vasemmalta.

    Missähän roolissa hän salametsästi?

    Maarit Tyrkköäkö?

    Äänestä

... ajankohtaisempaa puhumista kuin jonkun Matti Ruokolan 70-80-lukujen tekemisiä.

Äänestä
  • Puhun mielelläni ajankohtaisista aiheista, kuten Susanin ja Matin seksistä suihkussa. Tosiasiassa olen enemmän kiinnostunut megapolitiikasta.

    Näin jälkikäteen voidaan aivan hyvin todeta: Lääkäri Matti Ruokola on jättänyt lähtemättömän vaikutuksen eduskuntarymäänne. Natoa kavahdetaan miehissä ja naisissa, ja Usa on aina pääpiru (vellihousut aikoinaan lähtivät amerikoihin). Matti Ruokolan eduskuntaryhmän puheenjohtajuus vain osoittaa, että siellä voi olla lähes peräkkäin sekä maanpetoksellisia, että talousrikollisia.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Puhun mielelläni ajankohtaisista aiheista, kuten Susanin ja Matin seksistä suihkussa. Tosiasiassa olen enemmän kiinnostunut megapolitiikasta.

    Näin jälkikäteen voidaan aivan hyvin todeta: Lääkäri Matti Ruokola on jättänyt lähtemättömän vaikutuksen eduskuntarymäänne. Natoa kavahdetaan miehissä ja naisissa, ja Usa on aina pääpiru (vellihousut aikoinaan lähtivät amerikoihin). Matti Ruokolan eduskuntaryhmän puheenjohtajuus vain osoittaa, että siellä voi olla lähes peräkkäin sekä maanpetoksellisia, että talousrikollisia.

    Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.

    Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.

    Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.

    Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.

    Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.

    Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.

    Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.

    Käteeni on aina rauhanjärjestöistä jäänyt epäilys? Onko uskonnollinen peitejärjestö, vai kommunistinen?

    Miksi nimenomaan "putkessa" ollut Ruokola eniten vihasi Länsi-Saksaa? Russelin perintö on jees, oikein tulkittuna.

    Itse olen sitä mieltä, että rauhanjärjestöt ovat turhia, koska ne ovat käsikassaroita mille hyvänsä tavoitteelle.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Käteeni on aina rauhanjärjestöistä jäänyt epäilys? Onko uskonnollinen peitejärjestö, vai kommunistinen?

    Miksi nimenomaan "putkessa" ollut Ruokola eniten vihasi Länsi-Saksaa? Russelin perintö on jees, oikein tulkittuna.

    Itse olen sitä mieltä, että rauhanjärjestöt ovat turhia, koska ne ovat käsikassaroita mille hyvänsä tavoitteelle.

    Eiväthä rauhanjärjestöt ole mitää käsikassaroita mille hyvänsä tavoitteelle. Rauhanjärjestö on paikkansa ansainnut silloin, kun sen tavoite on sodanvastaisuus eli rauhaan pyrkiminen.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.

    Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.

    Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.

    Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.

    hänen kirjansa "Valehtelijan muistelmat" perusteella, mutta en Kepulle. Ruokolaa kohtaan sinun luulisi tuntevan hengenheimolaisuutta. Hänen suhtutumisensa Saksaan muistutti läheisesti sinun suhtautumistasi USA:han.

    Ymmärtääkseni Ilkka Taipale toimi erittäin keskeisesti Rauhanliitossa, muistanet Pasilan Rauhanasman.

    Äänestä

  • annan synninpäästön kirjoitti:

    hänen kirjansa "Valehtelijan muistelmat" perusteella, mutta en Kepulle. Ruokolaa kohtaan sinun luulisi tuntevan hengenheimolaisuutta. Hänen suhtutumisensa Saksaan muistutti läheisesti sinun suhtautumistasi USA:han.

    Ymmärtääkseni Ilkka Taipale toimi erittäin keskeisesti Rauhanliitossa, muistanet Pasilan Rauhanasman.

    Rintalan kirja olisi muuten hyvää lukemista kaikille Kekkosen ihailijoille.

    Kerron lopuksi erään jutun, kun sekä kertoja että ne, joista juttu kertoo, ovat kuolleita. Aaro Korkeakivi ja Paavo Rintala olivat ystävyysmatkalla Neuvostoliitossa. Jossain vaiheessa jotain iltaa joku taas ehdotti, että nostettaisiin malja Suoman ja Neuvostoliiton ystävyydelle. Rintala taisi olla vähän ärtynyt, kun hän totesi, että sille nyt on juotu liikaakin, joten hän ei sille maljaansa nosta. Hän kuitenkin lisäsi, ettei hänellä ole muuten mitään sitä vastaan, että jatketaan ryyppäämistä.

    Äänestä

  • annan synninpäästön kirjoitti:

    hänen kirjansa "Valehtelijan muistelmat" perusteella, mutta en Kepulle. Ruokolaa kohtaan sinun luulisi tuntevan hengenheimolaisuutta. Hänen suhtutumisensa Saksaan muistutti läheisesti sinun suhtautumistasi USA:han.

    Ymmärtääkseni Ilkka Taipale toimi erittäin keskeisesti Rauhanliitossa, muistanet Pasilan Rauhanasman.

    http://www.ouka.fi/kirjasto/kirjailijat/rintala/valeht.htm

    Äänestä

  • annan synninpäästön kirjoitti:

    hänen kirjansa "Valehtelijan muistelmat" perusteella, mutta en Kepulle. Ruokolaa kohtaan sinun luulisi tuntevan hengenheimolaisuutta. Hänen suhtutumisensa Saksaan muistutti läheisesti sinun suhtautumistasi USA:han.

    Ymmärtääkseni Ilkka Taipale toimi erittäin keskeisesti Rauhanliitossa, muistanet Pasilan Rauhanasman.

    Paavo Rintalan myöhäinen tuotanto, käsittäen teokset Aika ja uni, Marian rakkaus ja Faustus ja niihin kytkettynä sitten vielä Sarmatian Orfeus-teos, erottuu suomalaisessa intellektuaalisessa maisemassa yleisinhimillisten teemojensa loistavan ja kypsän käsittelyn ansiosta. Suurten kertomusten otteella kirjoitettu suomalainen proosa loppuu noihin teoksiin.

    Rintala kirjoitti varhaisemmassa vaiheessa jopa pasifismin ivailun, orwell-muunnelman Eläinten rauhanliike. Se oli "realistin" tyypillistäkin tyypillisempi puheenvuoro "sinisilmäistä" pasifismia vastaan. Sittemmin Rintalalle kävi kuten aika monelle työnsä puolittain sisäistäneelle intellektuellille. Vasta ulkoisten tukipuitteiden horjuminen vei hänet peilin ääreen katsomaan todellista omaa minuuttaan. On suomalaisen kirjallisuuden onni että hän jaksoi ja ehti kirjoittaa trilogiansa ja tunnustuskirjansa ennen kuolemaansa.

    Kun rauhanliikkeestä on myös keskustelussa ollut puhetta, täytyy tässä yhteydessä ehkä muistuttaa myös siitä että Kalevi Aho, joka oli yhtenä mukana säveltämässä Rintalan teksteihin pohjautuvaa oopperaa, on nimenomaan sadankomitealainen pasifisti ja aseistakieltäytyjä. Mielenkiintoinen asetelma: elämänsä komministisen peitejärjestö-rauhanliikkeen johdossa käyttänyt Rintala saa glorifikaationsa täysin päinvastaista, angloamerikkalaisiin vaikutteisiin pohjaavaa rauhanliikettä edustavan säveltäjän toimesta.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Käteeni on aina rauhanjärjestöistä jäänyt epäilys? Onko uskonnollinen peitejärjestö, vai kommunistinen?

    Miksi nimenomaan "putkessa" ollut Ruokola eniten vihasi Länsi-Saksaa? Russelin perintö on jees, oikein tulkittuna.

    Itse olen sitä mieltä, että rauhanjärjestöt ovat turhia, koska ne ovat käsikassaroita mille hyvänsä tavoitteelle.

    Rauhanpuolustajia lukuunottamatta esim. Mielipidepankin mainitsema Taipale on toiminut ja toimii monissa rauhanjärjestöissä, kuten:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019543034


    Mitä hyötyä tällaisista rauhanjärjestöistä ja niiden järjestämistä mielenosoituksista on ollut:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019545545

    Äänestä



  • mielipidepankki kirjoitti:

    Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.

    Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.

    Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.

    Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.

    Rauhanpuolustajat ei ole "kommunistien" vaan FSB:n peitejärjestö.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Missä Ruokola, siellä epäasiallista ja epäisänmaallista käytöstä.

    "ETTEKÖ TE TIEDÄ, KUKA MINÄ OLEN!"

    Matti Ruokolan kepupoika tonttuilemassa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Matti Ruokola valittiin taistolaisten hallitseman Rauhanpuolustajat -järjestön puheenjohtajaksi toisen kepulaisen eli kirjailija Paavo Rintalan jälkeen. Jostain syystä kepulaiset tunsivat rauhan edistämisessä paloa juuri tähän kommunistien peitejärjestöön.

    Rauhanpuolustajien lisäksi meillä toimi ja toimii edelleen Russellilainen poliittisesti sitoutumaton rauhanliike eli Committee of One Hundred eli Sadankomitea. Tämä keräsi rauhanaktivisteja maltillisimmista vasemmistolaisista poliittisista voimista. Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja sekä Jaakko Blomberg (eräiden yhteiskuntatieteilijöiden ohella) ovat tunnetuimmat tämän rauhanliikkeen parissa vaikuttaneet suomalaiset. Sadankomitea on julkaissut tunnettua Ydin-lehteä.

    Lisäksi meillä on toiminut vanhastaan kristillisyyteen pohjautunut Rauhanliitto, mutta sen toiminta oli melko vaatimatonta jäsenistö ollessa varsin iäkästä.

    Suomessa on taipumus niputtaa nämä rauhanliikkeet yhteen nippuun, mikä johtuu varmaan tietämättömyydestä. Kun Rauhanpuolustajat pyrki kertomaan NL:n rauhaan rakastumisesta ja lännen sotaisuudesta, Sadankomitea lähestyi kysymyksiä samalla periaatteella kuin Amnesty International ihmisoikeusloukkauksia. Pahuutta ja vastaavasti hyvyyttä ei nähty vain yhdessä ilmansuunnassa. Kepulaisille jäsenyys Rauhanpuolustajissa lienee ollut lähinnä meritoitumisaskel suosiossa taivasosuuksista.

    Suomessa on toiminut myös Suomen Antimilitaristinen Liitto, johon kuului myös Arndt Pekurinen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Antimilitaristinen_liitto

    Harmillista tosiaan, että jotkut yrittävät lyödä leimaa johonkin suuntaan, kun sekoittavat noiden järjestöjen nimet keskenään, tai sitten he tekevät sen tietoisesti, luottaen siihen, etteivät muut tiedä.

    Äänestä

kun Ilaskivi kävi eräällä tunnetulla naikkosella?

Äänestä

..on pääasiassa vain nykyisiä vallankahvassa olevia sossuja. Ja silakansyöjä Holkeri tuhosi Suomen kansantalouden.
Siinäpä sinipunan aineksia.

Äänestä

vanha tänne kijoittamaan, kun elät noin vanhoja aikoja,dementiaa pukkaa.

Äänestä

Mikähän tauti se Mikon vei sairaslomalle? Tuliko noin kaamea kankkunen? Tyyppihän tunnetaan luonnostaan änkyränä, piirre jota känni vielä potensoi!

Mikko on Koo-Mikko vaikka isukki paistaisi sakun voissa! Isukki sentään älysi aikanaan ajaa mersullaan kallioon...

Mikko Ruokola sairauslomalla
02.11. 11:31


http://www.suomenmaa.fi/etusivu/mikko_ruokola_sairauslomalla_5531985.html


Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtaja Mikko Ruokola on jäänyt sairauslomalle puolueen presidentinvaaliristeilyn jälkeen.

Ruokolan sanotaan esiintyneen sunnuntaina päättyneellä laivaristeilyllä ja sen jälkeen Helsinki-Vantaan lentoasemalla päihtyneenä.

– Tosi harmillinen tapaus. Toiminnanjohtaja on käyttäytynyt epäasiallisesti työaikana. Sitä ei asianomainenkaan ole kiistänyt, piirin puheenjohtaja kansanedustaja Mirja Vehkaperä toteaa Suomenmaalle.

Vehkaperän mukaan piiritoimistolla on tilapäisjärjestelyt ensi viikon lauantain piirikokousta varten.

Myös puolueen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen vierailee maakunnassa ensi viikolla.

– Juoksevat asiat pystytään hoitamaan suunnitellulla tavalla, mutta hieman tilapäisjärjestelyin, Vehkaperä sanoo.


Tapaus Ruokolaa käsitellään Vehkaerän mukaan ensi viikolla piirin puheenjohtajistossa. Sen jälkeen asia on esillä piirihallituksessa.

– Tämä on henkilöstöpoliittinen asia, joka kuuluu piirihallitukselle. Piirihallitus tekee johtopäätökset, hän toteaa.

Vehkaperä ei halua lähteä ennakoimaan seuraamuksia, koska ei ollut itse näkemässä eikä kuulemassa laivareissuun ja sen jälkeiseen tilanteeseen liittyviä tapahtumia. Selvää kuitenkin hänen mielestään on, että asianosaista kuullaan ennen kuin tehdään ratkaisuja.

– Vaihtoehtoja on varmasti useita, mutta en lähde spekuloimaan niitä julkisesti. Tapahtumista pitää saada kokonaisnäkemys, mikä on ollut epäasiallista käytöstä, jota ei työntekijältä millään tavalla voi hyväksyä. Sitä on syytä omalla väellä katsoa, Vehkaperä sanoo.

Vehkaperän mukaan Pohjois-Pohjanmaan piiri tiedottaa asiasta, kun ratkaisut on tehty suuntaan tai toiseen.


SEPPO KUISMA

Suomenmaa/Helsinki

Äänestä

EIKÖ MATTI RUOKOLA KUOLLU SAIRASKOHTAUKSEEN

Äänestä
  • Auto-onnetttomuudessa Espoossa.

    Äänestä

Ruokolan stalinistiset uskonkappaleet ovat edelleen kepun johtotähtenä.

Äänestä
  • Ja hänen syvällistä ajatteluaan korostaa hänen lausuntonsa:"saku on saku vaikka voissa paistais"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


individi kirjoitti:

Matti Ruokola oli aikoinaan maalaisliitto-keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Matti Ruokola oli ankara kekkoslainen, joka aina muisti muistuttaa lännen rappiosta ja Neuvostoliiton erinomaisuudesta.

Matti Ruokola mm. varoitti suomalaisia Länsi-Saksan agressiivisuudesta . Myöhemmin Itä-Saksa vapaaehtoisesti fuusioitui Länsi-Saksaan (nykyisin Saksa). Oliko Matti Ruokola visionäärinen poliitikko, vaiko vain pragmaattinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu